一部影片，炸出多少蠢蛋和坏蛋？

文丨陆弃

暑期档，一部电影炸出热潮——《南京照相馆》。票房接近30亿元，但热闹之外，网络上一群“反思怪”先声夺人。还没上映，键盘侠们就跳出来嚷嚷：“这是仇恨教育！民粹主义者才会看！”更奇葩的是，还有人问：“为什么只记住仇恨，不学习日本长处？”这些话听起来像知识分子的高谈阔论，实则逻辑漏洞百出。

先说事实：影片改编自真实历史事件。南京大屠杀、历史惨痛，无法回避，必须铭记。《南京照相馆》的核心，是让国人了解历史，让记忆不消失。这叫认知历史，不叫仇恨教育。真正的仇恨教育，是凭空捏造事实、恶意污蔑他人，用来煽动仇恨。明明历史真实，却说成仇恨教育，这本身就是误导。

这些“反思怪”，有的蠢，有的坏。蠢，是因为他们根本没搞清楚概念，把认知历史等同仇恨教育。坏，是因为他们带着目的：混淆视听，阻碍公众认知。让人清楚地看到，当下中国社会存在的复杂心理：亲美、崇美、惧美，对美国体系盲目认同。西方拍《辛德勒的名单》时，这些人为何噤若寒蝉？而今国产影片让他们心虚，立刻跳出来开喷。

网络喷子不仅是情绪化，更可能被资本熏陶。有些人表面批判“仇恨教育”，背后思维模式和利益链被资本圈养。他们把“认识历史”与“仇恨教育”划等号，其实在替资本舆论背书。更有甚者，把影迷扣上“民粹主义者”帽子，用上帝视角俯视大众。这手法熟练，逻辑残缺，却足够伤人。

说说“民粹主义”。理论上，它指极端集体情绪，做事凭情绪不凭理性。但在现实网络话语里，这个词常被用来贬低老百姓。凡是你不喜欢、大众却认可的事情，就会被扣上“民粹”帽子。特朗普是美国典型民粹主义者，却没人指责他电影观众的民粹情绪。反观国内，这些人把国人对历史记忆的情绪认定为民粹，其实是一种认知战策略——目的清楚，就是抹消历史，淡化民族伤痛。

更有甚者，这些人会转移话题，把“认识历史”讨论，强行扭到“应该向日本学习”。逻辑简单粗暴：淡化侵华历史，抹杀受害者记忆。这不是误解，这是历史虚无主义。你问他原因，他会用学术口吻讲什么“理性认知”“国际视野”，实际背后，是权力和资本的利益算计，是意识形态的扭曲。这种行为比蠢更可怕——它影响大众认知，让人忘记历史、丧失警醒。

电影热度之外，更值得关注的，是社会心态。大量网民挺身支持影片，不被所谓“精英”“公知”的逻辑绑架。票房30亿，不只是数字，它是一种社会共识——大多数人不需要被教育去记住历史，因为他们有情感、有理智、有民族感。那些跳出来指责的人，逻辑空洞，情绪凌驾理性，反而暴露了他们自己缺乏历史认知的真相。

《南京照相馆》提醒我们：历史教育不是仇恨，是警醒；不是用来制造敌意，而是守护民族尊严。那些以精英姿态俯视大众、污蔑影迷的人，其实才是认知的蠢蛋和坏蛋。他们的自命清高，反衬了普通人对历史的敬畏。影片背后的社会意义，比票房数字更沉重——提醒人们，认知、记忆、警醒，不应被资本、舆论和错误思想绑架。

最终，这场文化热潮，是一次社会认知的试炼。有人蠢，有人坏，但更多人清醒。他们在电影院里看历史，在票房数字里回应现实。历史不会忘记，蠢蛋和坏蛋终将被事实击退。电影结束，社会仍在反思——这份警醒，比银幕上的画面更深刻。