印尼抗议浪潮延续，操盘手竟是学生总会，大乱原因是啥？

据环球时报报道，会上有记者提问称：据报道，印尼雅加达等多地大规模示威游行持续升级，并造成人员伤亡。普拉博沃总统已取消来华出席上合组织峰会等活动，请问中方对此有何评论？外交部发言人表示，对此表示，中方注意到印尼国内局势变化，相信在普拉博沃总统领导下，印尼政府能够妥善处置，尽快恢复国内局势稳定。中方也希望印尼方面采取有效措施，确保中方在印尼的机构和人员安全。

8月25日开始，印尼全国范围爆发大规模示威和暴力冲突。抗议最初是围绕国会议员加薪和高额住房津贴，已经持续一周，覆盖泗水、雅加达、棉兰、巴厘岛等主要城市。路透社、CNN、安塔拉通讯社等权威媒体都给出了同一个关键词：这是印尼多年来最严重的政治、社会危机。现场火光冲天，国会大楼被焚，议员的豪宅被洗劫，警察与抗议者街头对峙，连财政部长家都遭殃。印尼总统普拉博沃紧急取消对华访问，专心应对骚乱。中方外交部罕见表态，要求印尼保障在印中方机构和人员安全。

抗议的起点其实很荒谬，也很真实。国会议员一纸法案，把官方住宅配给换成了每月5000万卢比（约合3000美元）的高额住房津贴。别看这个数字，足足是雅加达市最低工资的十倍。再加上粮油津贴、能源津贴、异地工作津贴、国会出勤津贴、基本工资，每个议员月入轻松超过7400万印尼盾。据印尼预算透明论坛披露，议员实际合法收入最高可达2.2亿印尼盾。对比一下，印尼普通公立教师月薪才720万印尼盾，平均月薪才330万印尼盾，很多底层民众一个月连150万都赚不到。就是在这样一个贫富悬殊、经济低迷的背景下，议员居然集体加薪。底层愤怒瞬间引爆。

但这场抗议能一路升级到全国骚乱，绝不是单纯的“仇富”情绪。深层次的结构性矛盾早已埋下。美联储三年高息，印尼被全球资本抽血，经济增长乏力，失业率上升。尤其是大学生失业率，过去五年最高飙到34.6%。社会不满情绪积攒到极限，任何政策风吹草动都可能成为引爆点。普拉博沃总统8月19日刚承诺要财政紧缩，“与民共度难关”，没过几天议员就要加薪，民众直接觉得被当猴耍。

这场骚乱升级的直接导火索，是警车撞死了网约车司机库尼亚万。一个无辜底层打工者的死，点燃了新一轮更猛烈的愤怒。抗议者开始冲击国会，围攻警察，纵火烧街障，暴力蔓延到企业、官员住宅。更令人尴尬的是，暴乱之下，印尼劳动人民一边做生意，一边抗议，街头摊贩把小吃摊开进了抗议队伍，一边喊口号一边卖炸鸡，场面堪称“印尼式魔幻现实主义”。

今年2月，印尼学生总会（BEM SI）就组织了大规模抗议，反对扩大军事法适用范围。3月，又因军方文职数量法案发起抗议。8月初，学生会因土地建筑税暴涨250%再度掀起大游行。每一次，起点都是学生，抗议规模也不断升级。到了8月底的议员津贴事件，学生会已能动员10万人上街，甚至让抗议演变成全国范围的骚乱。大学生失业率高、校园自治、外部金援、政治野心，成了印尼学生会动员力爆棚的底层逻辑。

这和很多国家传统印象完全不同。印尼学生运动有着几十年“反权威”的传统，组织性极强，又有左翼政治集团作后盾，每次社会危机都是第一时间站出来点燃火药桶。印尼底层的愤怒、青年的绝望、权贵的傲慢、经济的下行、外部环境的恶化，多重因素交织，直接让学生会变成了社会情绪的“导火索”。可以说，每一轮抗议，背后都能看到学生会的影子。没有他们，骚乱根本烧不起来这么快、这么广。

再往深里看，印尼的体制性矛盾已经到了不可回避的节点。普拉博沃就任以来，打着反腐、提升国家自主能力的旗号，推出了一系列标志性政策。可这些政策要么沦为官僚利益集团的妥协，要么沦为底层民众失望的新理由。比如免费学校午餐计划，原本立意很美好，结果因为群岛大规模食物中毒，千人患病，反而成了政府的笑柄。道路维护经费被削减，全用来补贴午餐计划，民生不满雪上加霜。加上土地房产税暴涨、军队扩权、预算黑箱等一系列操作，印尼民众已经彻底不信任所谓“为民做主”的精英。

抗议虽然暂时平息，但经济困局、社会撕裂、民众不满根本没有消解。普拉博沃政府面临的压力只会更大。未来只要经济继续低迷、失业率不降、官民矛盾加深，这样的大规模骚乱随时可能再发生。印尼不只是东南亚的重要国家，也是全球供应链、地区安全格局中的关键枢纽。一旦局势失控，外资撤离、地区政局波动、恐怖主义渗透都可能接踵而来。

更别忘了，印尼国内还有大量中资机构、人员和项目。中国外交部已经发声，要求印尼切实保护在印中方人员和资产安全。对于中国企业和在印华人来说，社会稳定是第一安全屏障。印尼这次骚乱再次提醒所有海外投资者：新兴市场的社会治理风险绝不能低估。只要经济下行压力还在、社会公平感还没修复，任何看似不起眼的政策调整都有可能成为引爆全国抗议的导火索。

对外部世界来说，这场骚乱也是一次警钟。印尼式的“利益固化+底层愤怒+青年绝望”，很容易在全球经济下行周期下成为新兴市场国家的普遍现象。别只盯着GDP和投资增长，社会结构的稳定才是大国崛起的根基。印尼的剧本，今天在雅加达上演，明天也可能在其他地方重演。

总结一下，印尼的暴力抗议不是偶然，是经济、体制、社会三重矛盾爆发的必然。学生会作为操盘手，点燃了底层愤怒，把一场局部政策抗议变成了全国性危机。政府的让步和镇压只能暂时止痛，真正的症结在于权力阶层和民众之间的信任赤字、经济发展与社会公平的巨大落差。亚太安全格局也必须把社会稳定风险纳入战略视野，否则就会被突如其来的“黑天鹅”打个措手不及。