2009年，三位知名国防学者警示，15年后多已成为现实

2009年的中国经济版图上，34万亿元GDP总量与8.7%的增速勾勒出繁荣图景，但国防开支仅占GDP的1.4%，与美国4.6%的占比形成鲜明对比。彼时奥巴马政府加紧亚太战略调整，南海局势暗流涌动，下面三位国防学者，从不同维度发出警示！

一、戴旭。戴旭，生于河南民权，空军大校军衔，时任国防大学教授、海洋安全与合作研究院院长，同时担任《环球时报》等媒体专栏作家，以地缘战略研究见长。2009年12月，他在深圳《2030肢解中国：美国的帝国战略和中国危机》演讲中，抛出振聋发聩的论断：“必须是转化为国防力量的GDP，不然就等着被人分好了！”这番言论随后收录于其同年出版的著作《C形包围》，成为其战略思想的标志性表达。

基于十年实地考察，戴旭提出“中国正处于C形包围圈”的著名论断。他在演讲中尖锐批判GDP至上论：“1840年的清朝，GDP占世界三分之一，却因军事实力孱弱而挨打，那些茶叶、丝绸构成的GDP毫无国防价值。”

针对2009年房地产市场的狂热（部分城市房价收入比超15:1），他直指本质：“资源从制造业、科技领域流向房地产，这种错配正在瓦解国家战略根基。”他质问：“当美国把中国列为假想敌，我们的经济成果能否转化为捍卫国家利益的实力？”其核心警示在于：缺乏国防转化力的GDP只是“沙滩楼阁”，而房地产泡沫带来的虚假繁荣则是“纸老虎”。

2024年的现实恰好回应了这份警示：中国房地产占GDP比重已降至7.8%，“房住不炒”政策有效引导资源回流实体经济；同时，GDP向国防实力的转化成效显著，美军2024年《中国军力报告》承认，中国现役导弹数量估算突破2200枚，高超音速武器研发领先全球，当年戴旭担忧的“资源错配”问题，正通过产业结构调整与国防投入优化逐步化解，“C形包围”的压力也在反制能力提升中不断减弱。

二、艾跃进。艾跃进于1958出生在天津，南开大学军事学教授，天津市台湾研究会理事，以军事理论与国防教育研究著称，被誉为“为百姓说话的演讲家”。2009年4月，他应邀为北京军区空军驻津部队作报告时，虽未直接论及GDP结构，却从国防软实力角度呼应了戴旭的忧虑。

在一场演讲中，艾跃进强调：“保家就是卫国，卫国就是保家。”他尖锐指出：“国家的柱石是军队，没有尊严的繁荣只是暂时的。”这番话直指当时经济发展中“重增长轻安全”的倾向。作为长期讲授军事学与领袖学的学者，他多次在课程中警示：“国防教育的缺失会让GDP增长失去灵魂，当年清朝的教训证明，没有尚武精神支撑的财富终将成为他人猎物。”其“尊严只在剑锋之上”的论断，从精神层面补充了GDP转化为国防实力的必要性。

如今，艾跃进倡导的国防软实力建设已结出硕果：2024年中国中小学国防教育课程普及率达95%，征兵报名人数连续八年增长，《长津湖》、《红海行动》等军事题材影视作品引发全民共鸣，“尚武精神”不再是抽象概念，而是转化为民众对国防建设的高度认同。

三、罗援。罗援，1950年生于四川，时任军事科学院研究员、中国战略文化促进会常务副会长，少将军衔，长期从事国际战略与海洋安全研究。2009年南海局势紧张之际，他成为国防与经济协调发展的重要发声者。

当年3月，针对菲律宾等国蚕食南海岛礁的行为，罗援在媒体采访中严正声明：“中国海洋主权不容别国蚕食。以往都说弱国无外交，中国现在已经不是弱国，相关国家不要把中国的克制忍让认为是软弱可欺。”他引用郑和名言警示：“财富取之于海，危险亦来自于海。”这一表态直指海洋安全对GDP可持续增长的基础性作用。

国庆阅兵后，他在分析国防现代化时提出：“要建设军民融合型国防，让经济建设与国防建设同步发展。”其“文攻武备，不能文守武废”的主张，为GDP向国防实力转化提供了实践路径。在随后的演讲中，他进一步强调：“国防是最大的民生，没有国防现代化，再高的GDP也缺乏安全屏障。”

2024年的中国海洋安全格局，正是罗援“军民融合”理念的生动实践：中国海警船在南海黄岩岛、仁爱礁实现常态化巡航，福建舰航母编队完成远海训练，民用遥感卫星为维权行动提供精准数据支持，30余家民营船厂参与军舰配套建设。这种“军为民用、民为军用”的体系，既保障了中国每年超6万亿美元的海运贸易安全（占2024年GDP总量约33%），也让“财富取之于海”有了坚实的安全保障，完美诠释了“国防与经济同步发展”的战略构想。