歼轰-7A玩起美军祖传的反舰战术，真的已经严重落后了吗？

近日，央视国防军事频道一则画面引爆军事圈：北部战区空军某旅一架歼轰 - 7A “飞豹” 战机呼啸升空，在精确引导下，一枚激光制导炸弹如 “外科手术刀” 般精准落下，瞬间将模拟美军 “阿利・伯克” 级驱逐舰的靶标送入海底。这震撼一幕，却引发了尖锐质疑：在现代海战被防空导弹主宰的时代，飞豹这种看似 “复古” 的高空临空投弹战术，是否已是强弩之末？歼轰 - 7A 是否真的落后了？

答案令人意外：非但未过时，这位 “老兵” 正通过巧妙的战术革新与深度融入体系作战，焕发新生机，将美军曾引以为傲的 “祖传” 战法，演绎成更具威力的 “中国升级版”。

歼轰 - 7A 作为我国 20 世纪 90 年代末服役的歼击轰炸机，虽在隐身性、超机动性上无法比拟歼 - 20、歼 - 16 等后起之秀，但其 3600 公里的巨大航程、近 9 吨的惊人载弹量以及久经考验的平台可靠性，使其至今仍是空军和海军航空兵对海 / 对地打击的核心力量。《2025 年全球军事平衡》报告显示，中国现役约 200 架歼轰 - 7A，其中相当数量仍活跃在反舰一线。

诚然，飞豹的常规反舰利器是射程超过 250 公里的鹰击 - 83K/KH 空舰导弹，能在敌舰防空圈外发起 “超视距” 攻击。然而，央视曝光的激光制导炸弹反舰训练，揭示了一种截然不同、更具侵略性的战术路径 —— 抵近精确轰炸。这绝非 “以卵击石” 的莽撞，而是针对特定战场环境的精准体系化补充，其战术价值在以下维度尤为凸显：

毁伤效能优势：主流反舰导弹战斗部多在 125-300 公斤级，而飞豹可携带的 500 公斤甚至 1000 公斤级激光制导炸弹，对驱逐舰、大型登陆舰等目标的毁伤效果堪称 “毁灭性”，往往能实现 “一击瘫痪” 甚至 “一击沉没”，极大提升单次攻击效率。

成本上有大好处：你想啊，一枚特别先进的反舰导弹，那价格老高了，动不动就得几百万美元呢。可激光制导炸弹就不一样了，它的成本特别低，构造也不复杂，生产起来很容易，能大量地制造。要是碰到高强度、消耗大的战斗，或者去打一些价值不太高的目标时，飞豹战斗机能靠着它载弹量大的特点，一次次地投下炸弹，不停地发起攻击。这样一来，就能省下好多珍贵的导弹，在效果和花费的比例上，那优势可太明显。

在打仗的时候，有这么个厉害的招儿：咱们这边先用好多反舰导弹一起打过去，再用电子战把敌人的通讯和探测给干扰压制住，或者派飞机和潜艇一起行动，把敌人防空的关键地方给打掉。这么一来，敌人的军舰可能就没弹药了，雷达也用不了，陷入很被动的境地。

这时候呢，飞豹战斗机就能比较安全地靠近过去，用激光制导炸弹准确地炸敌人，把敌人彻底消灭。另外，要是目标是船坞登陆舰、补给舰、辅助船只，还有港口那些设施啥的，用很贵的导弹去打就太不划算了，用激光制导炸弹就刚刚好。

还有啊，得特别说一下，台湾军队有很多老旧的军舰，像“成功”级护卫舰这种，它们防空的能力特别差，正好就是飞豹用上面说的这个战术去攻击的“好目标”。

用激光制导炸弹去打军舰，可不是咱们中国最先想出来的。这几年啊，美军搞了个“快速击沉”计划，使劲儿把JDAM系列精确制导炸弹改成能反舰的武器。就说2024年环太平洋军演那会儿吧，B - 2A隐身轰炸机扔下GBU - 31精确制导炸弹，一下子就把退役的“塔拉瓦”号两栖攻击舰给炸沉了，这又一次表明，用炸弹去攻击军舰这种作战方式是有效果、能成功的。

另外呢，歼轰 - 7A采用的炸弹反舰战术，跟美军的想法比较接近，基本思路没啥大差别。不过咱在体系化运用这方面可取得了很大的提升，就好像老祖宗留下来的技艺，到咱手里进行了改良和升级。这样一来，歼轰 - 7A这种不具备隐身能力的作战平台，在信息化联合作战当中，也发挥了特别关键、谁都替代不了的精准打击的作用。

当然，此战术的成功绝非易事，高度依赖体系作战能力的支撑。也就是说，激光制导炸弹反舰绝非替代反舰导弹的 “万能药”，而是对现有海战武器库的重要补充，是在特定战场态势和体系支持下发挥奇效的 “特种战术”。

总的来说，歼轰 - 7A用激光制导炸弹去攻击军舰的这种战术，可不是因为跟不上时代了没办法才这么干的。它其实是对以前那些经典打法的创新式传承，还在体系运用上做了升级。在特别巧妙的体系作战里头，成熟的作战平台搭配上创新的战术，照样能爆发出特别厉害、让人害怕的战斗力。