山东
（图源网络 侵删）
晚间在公园锻炼，却被突然蹿出的流浪狗咬伤，责任在谁？近日，湖北省枣阳市人民法院审结一起开放性公园“流浪狗咬人索赔”案，认定公园管理方已尽合理义务，判决驳回原告的诉讼请求。
去年6月10日晚9时30分，市民习某某在居住附近某公园锻炼身体，前往公厕途中被一只黑色流浪狗咬伤双上肢。习某某家人闻讯后，将其送往医院住院治疗17天，累计支付医疗费7240.04元（医保报销后）、疫苗费1288元。
因无法找到流浪狗的饲养人或管理人，习某某要求某公园承担赔偿责任。双方协商未果，习某某将公园管理方告上法庭，要求赔偿住院费、疫苗费、生活费、护理费、营养费、交通费等共计15063元。
法庭上，习某某称，公园作为公共场所的管理者，未及时驱赶流浪动物、未设置有效防护措施，未尽到充分的安全保障义务，应当对其损失承担赔偿责任。
公园方代理人辩称，公园是24小时免费开放的公益性场所，已在各主要区域设置“请远离流浪狗”等安全警示标识，并安装了监控设备、安排了巡逻人员，已尽到合理限度内的安全保障义务。涉事时间段已超出日常人员值守时段，损害结果系因无法预见的第三方动物行为造成；原告作为完全民事行为能力人，夜间在开放环境活动时，应对自身安全负有必要的谨慎注意义务。
法院经审理认定，依据民法典规定，公共场所的管理者承担的安全保障义务并非无限责任，而应限定于“合理范围”内。本案中，公园方已通过设置警示标志、配备安防设施及组织巡逻等行为，履行了与其管理能力相适应的义务。事件发生时间不在日常人力高效管控区间，无法苛求管理方实施全天候无死角防范。故原告的诉求缺乏事实与法律依据，不予支持。遂依法作出如上判决。
来源： 山东高法
弘扬宪法精神
构建和谐社会
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
