银行2.4亿贱卖107亿坏账背后：为何宁愿血亏94%，也不给你打折？

最近华夏银行干了件让所有人目瞪口呆的事。

107亿的信用卡坏账，起拍价只要2.45亿。什么概念？相当于100块钱的东西，2块3就卖了。这比菜市场晚上收摊时的处理价还狠。

更扎心的是，这107亿里有44.8亿是本金。按这个价格算，银行能收回的本金连5.46%都不到，剩下94%直接打了水漂。22.9万个逾期用户，平均每人让银行损失了18480块。

看到这你肯定想问：银行脑子进水了？为啥不直接给欠款人打个折，说不定人家就还了呢？

别急，这里面的水深着呢。

“这些不良资产就是烫手山芋，0.23折都不一定有人要。”

一位资深AMC（资产管理公司）从业者跟我说，现在收购不良资产的生意越来越难做了。32家地方AMC去年的财报显示，18家净利润同比下滑，其中3家直接亏损。

为啥？因为这些坏账真的是“坏”到骨子里了。

华夏银行这批不良资产全部属于五级分类中的“损失”级别——这是最高级别的坏账，基本等于宣判死刑。银行用尽各种催收手段，软的硬的都试过了，就是收不回来。有些甚至已经逾期三五年，债务人要么真没钱，要么玩失踪。

现在信用卡不良资产的行情有多惨？

根据银登网数据，2025年一季度个人不良资产包的平均折扣率只有4.1%。没错，你没看错，100块钱的债务，最后只能卖4块1。很多资产包的折扣率甚至不到1%。

一位AMC机构负责人算了笔账：按4%-5%的折扣率收购，回本周期需要六七年。除非折扣降到0.3-0.5折，才能在两三年内回本。“现在谁还愿意做这种长线投资？”

那为什么银行不直接给欠款人打折？

想象一下这个场景：张三欠了银行5万，按4.1%的折扣率，银行只能收回2000块。如果直接给张三打5折，让他还2.5万，银行不是能多收回2.3万吗？

道理是这个道理，但银行不敢开这个口子。

“一旦开了打折的先例，那就完了。”

某股份制银行信用卡中心的朋友告诉我，他们最怕的就是“羊群效应”。

你想想，如果银行今天给逾期客户打5折，明天会发生什么？那些不在乎征信的“老赖”肯定会想：我先刷爆10万额度，然后故意逾期一两年，再跟银行谈判打折还款，最后只还5万，这不就白赚5万？

“这种便宜，谁不想占？”

更可怕的是，一旦这种“攻略”在网上传开，会有多少人效仿？到时候银行的坏账率会飙升到什么程度？信用卡业务还要不要做了？

所以银行宁愿把坏账2折卖给AMC，也不愿意给个人客户打折。虽然看起来亏得更多，但至少不会影响存量客户，不会让坏账像瘟疫一样扩散。

但银行真的一点余地都不留吗？

其实也不是。对于那些真正困难的客户——比如突发重病、失业、家庭变故的，银行也会网开一面。但即便如此，打折的也只是罚息部分，本金一分都不能少。

一位催收行业的朋友透露：“银行会根据客户的历史还款记录、逾期原因、家庭状况综合评估。如果你之前信用良好，只是短期周转不灵，确实有协商的空间。但如果你是恶意透支、长期失联，那就别想了。”

说到底，这是一场博弈。

银行要维护整个信用体系的稳定，不能让“欠钱不还反而占便宜”成为潮流。而那些真正还不起钱的人，最后只能眼睁睁看着自己的债务被2折、3折卖掉，然后面对新债主更加严厉的催收。

下次你刷信用卡的时候，想想这个数字：94%的本金打水漂。

这不仅仅是银行的损失，更是整个信用体系的悲哀。当信任崩塌，最后没有赢家。

或许，真正该反思的不是银行为什么不打折，而是我们的信用体系为什么会走到今天这一步。

毕竟，在这场22.9万人参与的信用危机里，每个人都是输家。银行输了钱，欠款人输了信用，而整个社会输掉的，是最基本的契约精神。