心理学有个「狄德罗效应」：你过得好不好，从这些事就能看出来了

1769年的巴黎，启蒙思想家狄德罗的生活被一件猩红色睡袍搅得鸡犬不宁。

那天，朋友送了他一件华贵的睡袍，柔顺的触感、酒红色的光泽，让他坐在旧书房里都觉得格格不入：褪色的书桌、起球的地毯、边角磕漆的书架……哪哪都配不上这件华丽的睡袍。

于是，狄德罗开始了书房改造，更换了书桌、桌布、窗帘、地毯……最后终于配得上睡袍的档次了，但是冷静下来后，他意识到自己被一件睡袍“绑架”了，在散文中写下：我成了新睡袍的奴隶……欲望膨胀使我陷入荒谬。

后来，加拿大人类学家格兰特·麦克拉肯正式提出“狄德罗效应”这一概念：没有得到某种东西时，心里很平稳，而一旦得到了，却不满足，其核心是“愈得愈不足”。

今天我想换个角度说：狄德罗的悲剧，从来不是买了太多东西，而是把“欲望”当成了“需求”。

那件睡袍本身并不需要家具来衬托，真正需要“配套”的，是他膨胀的欲望：他不再满足于一个能睡觉、能看书的地方，而是想要“配得上这件睡袍的生活”。

我们何尝不是如此？

• 找了份稳定的工作，觉得够生活就行；但刷到社交媒体里“30岁年薪百万”的动态后，开始觉得自己的月入一万不算什么；
• 租着老破小的合租房，觉得“能睡觉就行”；但刷到朋友圈里“30岁独居女生”的精装公寓，开始嫌弃精心布置的出租房哪哪都很丑；
• 谈恋爱时，觉得“两个人合拍就行”；但看到同龄人晒黄金、办婚礼，突然觉得自己的感情好像不够“标配”。

这些不和谐，从来不是生活本身的问题，而是我们的欲望在升级。

就像狄德罗的睡袍一样，它明明只是一件衣服，却成了撬动整个生活的杠杆，把我们从“够用”的踏实，推向“不够好”的焦虑。

买的不是物品，是我“值得更好”的幻觉

前几天整理房间时，我翻出了大学时的旧书包。

那是个普普通通的帆布包，边角磨得起了毛，里面还塞着半支用完的口红、一张过期的电影票根。

盯着它看了会儿，我突然想起大二冬天：我背着它去图书馆，里面装着课本、保温杯和室友塞的烤红薯；下晚自习时，冷风灌进领口，我裹紧外套，却因为“今天又看完了两章”而心满意足。

那个时候，我拥有的东西很少：一件穿了三年的羽绒服，一双洗得发白的运动鞋，连护肤品都是基础入门款。但奇怪的是，我很少觉得不够，因为那些东西都是我真实需要的。

现在呢？我们的购物车越来越满，“想要”却永远填不满，其实物质带来的满足感，平均只能维持1-3个月。之后，我们要么买更贵的，要么买更多的，根本停不下来。

为什么会这样？

因为我们混淆了“必要”、“需要”和“想要”。

必要是生存的底线：冬天需要一件保暖的外套，饿了需要一碗热饭；

需要是让生活更舒适的支撑：加班回家需要一盏暖光灯，雨天需要一把不漏水的伞；

而想要，往往是被社会时钟、被社交媒体、被购物软件“种”下的草，它满足的不是身体的需求，而是“我要证明自己”的焦虑：同事都换了新包，我不能落后；博主的这件大衣被夸高级，我也要有；买了这个，别人就会觉得我过得很好。

可你有没有发现？那些被“想要”驱动的购物，最后往往变成了“食之无味，弃之可惜”的存在：压箱底的连衣裙、拆封后只用过三次的美容仪、为了凑满减买的反正总会用到的小物件。

它们像沉默的观众，见证着我们用物质填补内心空洞的徒劳。

幸福的真相，藏在“减法”里

去年春天，我做了个大胆的决定：用三个月时间，践行“反狄德罗效应”。

第一步，我列了张“必要-需要-想要”清单。

对着衣柜时，我问自己：这件大衣是“必要”吗？不，我有旧羽绒服能过冬。是“需要”吗？是的，它比羽绒服更适合通勤。那“想要”的部分是什么？是它的品牌logo，是它能让我在同事面前更有面子。”

想明白这一点后，我把购物车里的短靴、托特包都删掉了，既然大衣已经满足了“需要”，那些“想要”的配套，不过是商家制造的幻觉。

第二步，我设置了“72小时冷静期”。

现在每次逛购物软件，我会把心动的东西先加进收藏夹，三天后再问自己：“没有它，我的生活真的会受影响吗？”

上周看中一条项链，第三天再打开页面时，我突然意识到：我已经有三条项链了，这条不过是因为觉得主播说百搭才想买的。

第三步，我开始做“断舍离”。

每周处理一件不用的物品：卖穿了两次的连衣裙、闲置的美容仪，把凑满减买的小物件送给需要的朋友。

三个月后，我的衣柜空了三分之一，购物车却很久没更新过。但神奇的是，我反而觉得“更富有”了：

• 以前总怕没衣服穿，现在打开衣柜，挂着的都是穿上就能出门的基础款；
• 以前刷购物软件到凌晨，现在省下的时间，我报了舞蹈班，周末还能约朋友爬山；
• 最意外的是，当我不再用拥有多少证明自己，反而更敢承认需要了：冷了就加件毛衣，累了就买杯奶茶，这些小满足，比配套的精致，更让我觉得踏实。

最后想说

我不是在劝大家不要买买买。

只是想说：那些让我们焦虑的配套，让我们内疚的“又乱花钱”，都不是因为我们不够自律。

我们只是被一场延续了几百年的心理游戏困住了，狄德罗困在睡袍里，我们困在大衣、包包、鞋子里，但本质都是：用外在的丰盛，填补内在的匮乏。

当我们不再被配套绑架，当我们能分清楚“我真的需要”和“我以为我需要”，当我们开始把时间和钱花在“让心更满”而不是“让柜子更满”的事情上，我们会发现，那些曾经以为没有就不行的东西，不过是人生的注脚，从来都不是主题。

如果今天的内容对您有一点帮助，就请随手点个「赞」吧~

关注我，定期分享实用的心理学知识