要不要向乌克兰派兵？欧盟两巨头先吵起来了，加拿大：不行就我上

马克龙一句话，直接让欧盟内部“炸开了锅”！这位法国总统刚说 “欧洲或许该向乌克兰派兵”，意大利副总理萨尔维尼立马跳出来怼：“这简直是不负责任！” 。

欧盟两大巨头闹得脸红脖子粗，这边还没吵出结果，远在北美的加拿大突然插一句“你们要是不敢上，我来！”

一场风波，怎么突然变成了 “三国大戏”？欧盟内部这吵翻天的架势，真的只是因为派兵意见不合吗？加拿大这时候跳出来，又藏着什么心思？

法国总统马克龙和意大利总理梅洛尼

事实上，欧盟这俩巨头撕破脸，从隔空互怼到外交抗议，矛盾早就不是一天两天了。

前不久，马克龙在一场公开活动里提到，“为了帮乌克兰守住防线，欧洲说不定得考虑直接派兵”。

这话一出口，意大利副总理萨尔维尼当天就没忍住，在社交媒体上直接开炮：“马克龙到底想干什么？把欧洲拖进和俄罗斯的直接冲突里吗？这种话太不负责任了！”

萨尔维尼可不是随便说说，他背后的意大利联盟党一直就对 “向乌派兵” 这事硬气得很 —— 之前法国和英国牵头搞 “对乌军事志愿联盟”，好几次邀请意大利加入，都被联盟党怼了回去。

这次马克龙再提派兵，萨尔维尼干脆把话说死：“意大利绝不会派一兵一卒去乌克兰，我们不想让自己的士兵陷入危险！”

法国这边哪能忍？没过 24 小时，法国外交部就紧急召见了意大利驻法大使，当面表达 “强烈不满”，意思就是 “你们副总理这么说话，是不把法国放眼里？”。 这一下，原本只是领导人之间的嘴仗，直接升级成了两国的外交摩擦。

意大利总理梅洛尼上任后访问美国

可要是以为这俩只是因为 “派兵” 才闹僵，那就看得太简单了。法国这些年一直想当欧盟的 “带头大哥”，尤其是在外交和安全上，总想着拉着欧盟各国统一立场，好让欧盟在国际上更有分量。

这次提派兵，马克龙心里打的算盘很明白：要是能推动欧盟派兵，法国就能更稳地攥住对乌政策的主导权，到时候在欧盟里说话腰杆更硬。

但意大利的日子可没法国那么 “滋润”—— 国内经济一直没缓过来，老百姓连电费、燃气费都要精打细算，而且意大利的能源有不少是从俄罗斯来的。真要是跟着派兵，先不说要花多少钱、派多少兵，万一俄罗斯生气断了能源，意大利老百姓的日子只会更难。

萨尔维尼心里门儿清，要是顺着马克龙的话来，国内老百姓自然会不满，自己政党的支持率也得跌。

更有意思的是，欧盟其他国家看着俩巨头吵架，全都 “默不作声”。

德国总理默茨被记者追问时，只含糊说 “派兵得谨慎”，既不帮法国也不帮意大利；

波兰这些中东欧国家虽然对俄罗斯提防的紧，但真要让他们派兵，也赶紧摆手：“我们可以给武器，但派兵这事得再议。”

波兰总统纳夫罗茨基

你看，欧盟连个统一的态度都拿不出来，这 “团结” 俩字，早就成了表面文章。

就在欧盟内部吵得不可开交的时候，加拿大突然 “抢戏”，加拿大总理卡尼凑了过来：一边喊着 “我愿派兵”，一边忙着签协议，算盘打得震天响
。

8 月 24 日乌克兰独立日那天，卡尼特意飞到乌克兰，跟泽连斯基一起参加纪念仪式，还当着媒体的面说：“乌克兰要是想把‘安全保障’写进和平协议，加拿大绝对支持！并且不排除在这一框架下向乌克兰派维和部队。”

这话听着挺仗义，但实际上却是打着一本“生意经”。卡尼前脚刚表完态，后脚就跟泽连斯基签了个“无人机联合生产协议”，还宣布下个月要给乌克兰送10亿多加元的军事援助 —— 合人民币差不多50亿。

乌克兰总统泽连斯基、加拿大总理卡尼

为啥加拿大这时候这么积极？其实不难猜。加拿大在北约里一直不算 “显眼”，这次要是能带头提 “派兵”，既能跟美国、英国这些北约大国站得更近，还能在北约里刷一波存在感。

而且跟乌克兰合作造无人机，加拿大的军工企业能拿到不少订单，国内工厂能开工，老百姓有工作，卡尼政府的支持率自然也能往上走。

更重要的是，加拿大这些年一直想在北极事务上多说话，但俄罗斯在北极的影响力不小。

帮着乌克兰跟俄罗斯 “掰手腕”，既能讨好美国，还能借着北约的力量牵制俄罗斯，说不定以后在北极问题上，加拿大就能多捞点好处。这一手 “一箭多雕”，卡尼打得可精明了。

加拿大总理卡尼和美国总统特朗普

而从这次三国博弈来看俄乌全局，就会发现“派不派兵”的背后，是一场地缘利益的大混战。
不管是欧盟两巨头吵架，还是加拿大跳出来 “接盘”，本质上都是各国在为自己的利益盘算。

而这场较量到底会怎么收场？欧盟会不会因此加剧分裂？加拿大最后真的会派兵吗？这些问题，恐怕还要等时间给出答案。

但可以肯定的一点是，只要西方各国还在为自己的利益盘算，这场博弈就不会轻易结束。