美国提丰将进驻日本，射程覆盖中国，中国亮出大杀器令美西破防

教员说过：“但凡我们让帝国主义觉得有机会，他就会军事冒险！他们没有敢冒险，是因为他们心里没底，而且是越来越没底。”

美国长期以来一直将中国视为战略竞争对手，不断在多个领域对中国进行遏制与打压！

特朗普在俄乌冲突的斡旋中并未取得实质性进展，令人诧异的是，竟有部分人产生了他是“热爱和平”者的错觉。但倘若他真的心怀和平，又怎会对巴勒斯坦的悲惨境遇视而不见？当前，以色列正对巴勒斯坦人民实施残酷的封锁与屠杀，导致数百万巴勒斯坦人面临饥饿与死亡的威胁，而特朗普却对此予以全力支持。特朗普在俄乌冲突斡旋方面难有大的建树，其试图为俄乌局势降温的终极目的，或许正是为了集中资源，继续在打压中国的道路上越走越远。

据报道，美军计划9月在日本举行联合演习期间，向日本境内部署“堤丰”中程导弹系统，并开展相关科目训练。

说是搞什么训练，这不过是个幌子罢了！关键是部署之后它到底走不走？别忘了，美国极有可能把在菲律宾玩的那套把戏再在日本身上复制一遍。要是“堤丰”系统打着训练的旗号堂而皇之地进入日本，那接下来，临时部署就会变成赖着不走的永久部署，现在所谓的训练部署也会摇身一变成为随时能开火的实战部署，这背后的危险信号不得不防！

2024年，美国借“肩并肩”联合军演之机，首次将“堤丰”中导系统部署至菲律宾。值得注意的是，演习结束后，该系统并未如期撤离，而是以“安全需求”为由实现长期驻留。美方还积极推动向菲律宾出售该武器系统。“堤丰”系统可发射射程约1600公里的“战斧”巡航导弹，其部署位置直接威胁中国沿海关键地区，对地区安全构成实质性挑战。

当下，美国又妄图在日本部署中程导弹系统，按照其一贯的军事扩张逻辑，韩国、中国台湾地区极有可能成为其后续部署的目标。美国为达成在军事层面全面围堵中国的战略企图，正不断采取咄咄逼人的挑衅举措，持续压缩中国的战略空间。

若依据“堤丰”系统所配备的“战斧”导弹那高达1600公里的射程来剖析，我国大部分国土都难以幸免地处于其射程覆盖范围之内。一旦菲律宾和日本都部署了“堤丰”系统，那么该系统对中国沿海地区所形成的覆盖态势将极为严峻，这无疑是对我国国家安全的重大威胁。当下，日本提升自身攻击能力的意图已十分明显，其与美国之间频繁开展各类军事勾连活动。尤为值得警惕的是，攻击性武器装备在日本本土的大规模部署，将显著增强日美联合战略的进攻能力，我国必须对此保持高度戒备。

对此，发言人郭嘉昆指出，中方已关注到相关报道内容。针对此问题，中方曾多次明确表达严重关切。中方始终坚决反对美国在亚洲国家部署“堤丰”中导系统，尤其是在日本部署该系统，此举将严重损害其他国家的正当安全利益，对地区战略安全形成实质性威胁。美方和日方应切实尊重他国的安全关切，避免引入“堤丰”中导系统，以实际行动为地区和平稳定作出积极贡献。

此前我们探讨过，若默许菲律宾进行军事部署，日本、韩国极可能紧随其后。韩国之后，局势可能波及台湾。若发展到那一步，美国进一步行动，就可能引发冲突。但真打起来，地点未必是台湾，我们若统一台湾，会是迅速且势不可挡的。若美日或美日韩菲介入台湾事务，东亚将面临全面摊牌与重组，战场将警示日韩菲。届时，若我方出手，半岛也可能实现统一。因此，大家要认清形势，不要误以为战争离我们很远，实则因我们实力强大，战争才看似遥远。若让帝国主义觉得有机可乘，他们便会军事冒险。他们之所以不敢，是因心中无底，且愈发没底。

若日本选择加入对华的军事行动，其本土很可能沦为战场。针对日本部署“堤丰”中程导弹一事，外交部曾明确表态：鉴于日本曾有军国主义侵略的历史，其军事动态始终受到国际社会的密切关注。今年正值抗战胜利80周年，我们郑重敦促日方深刻反思历史，恪守和平承诺，审慎行事，以免在亚洲乃至国际社会失去信誉。同时，我们也呼吁美方能够以史为鉴，将精力聚焦于推动和平与发展的正道上。在提及中美对抗时，我们不可避免地会谈到日本的军国主义侵略历史、抗战胜利的纪念意义，以及日本可能因此面临的失信风险。

一旦冲突爆发，是否会新仇旧恨一并清算？日本未来的道路或许只能选择融入中国的发展大局，但这一过程或将伴随严厉的回应，旨在既抒发历史积怨，又重塑地缘政治经济的新秩序。若美国执意将中程导弹部署至日本，其下一步很可能会瞄准韩国，届时朝鲜或将难以再保持克制，战争的风险将大幅上升。而若美国胆敢将导弹部署至中国领土，其后果将远超古巴导弹危机，届时或许只能通过军事手段来解决，而败者将注定被历史淘汰。

中国人热爱和平，不愿走到那一步，但美西方步步紧逼。我们不到最后一刻不会出手，但一旦出手，便将决定胜负。古人云不能穷兵黩武，但必须做好最坏打算。因此，在走到那一步之前，我们除充分准备，还需采取行动彰显实力与决心，如举行阅兵。

在9·3阅兵中，中国展示了多款现役主力导弹装备。虽因时长限制未展出所有先进武器，但亮相装备均具实战能力，彰显了中国维护国家安全的决心与实力，也被视为预防冲突、维护地区稳定的战略威慑举措。

相较之下，美国近期在亚太部署的“堤丰”中程导弹系统，配备的“战斧”巡航导弹射程约1800公里，但亚音速突防模式在中国多层防空体系下生存能力较弱。而中国现役的东风-21D、东风-26及东风-17高超音速导弹等，射程广且具备高超音速、变轨机动和核常兼备等能力，突防效能显著，体系成熟度远超“堤丰”。

值得注意的是，“堤丰”系统是美国退出《中导条约》后快速推进的项目，其技术积淀与实战验证与中国历经数十年发展的导弹体系存在明显差距。

“堤丰”系统所配“标准 -6”导弹，由防空导弹改进而来，可对海对地攻击，速度达3.5马赫，但射程仅约400公里，战斗部威力不足。与中国多层次防御体系相比，其实际威胁有限，即便部署增多，也难改变区域力量格局。中国对“堤丰”部署反应不如当年“萨德”强烈，因二者威胁性质有别：“萨德”雷达探测范围达2000公里，能深入中国内地，战略威胁大；“堤丰”战术能力有限，更多是政治象征。

中国反对“堤丰”部署，根本在于其代表相关国家战略上选边站，配合美国遏制中国，这是政治表态，被视为破坏地区稳定、挑战中国核心利益。近期阅兵中，中国展示多型先进武器，凸显军事技术和区域反制优势，“堤丰”等难应对中国高超音速导弹及综合防空网。

对于中国来说，具备强大的军事力量，尤其是区域拒止与反介入作战能力，是有效威慑对手军事挑衅、守护和平的坚实保障。

守护和平，既要有基于实力的周全准备，也要发出明确无误的红线警示。我们必须清醒地意识到，战争的阴霾并未远去，绝不能心存侥幸，要时刻做好应对战斗的准备！

当下，中国要让任何妄图侵犯其核心利益的势力清楚知晓，一旦冒险行事，必将付出难以承受的沉重代价。

9·3阅兵或许能让那些心怀不轨者头脑清醒一些！