上海
美国知名建筑博主、德州建商Matt Risinger在5月受邀前往布里斯班，出席一场建 筑大会，并趁机考察了当地的住宅工地。
他随后在YouTube频道上传了一段题为《Australian FRAMING, I have some CONCERNS!》的视频，向他超过120万订阅者分享了对澳洲住宅建造方式的观察与担忧。
他称澳洲现在的建造标准“犹如我们1970年代的美国”。
Risinger指出，虽然他无意冒犯澳洲同行，但他亲眼所见的住宅结构设计令他感到 担忧。
“这就像我们以前在美国的做法：防水膜直接贴在龙骨上，通风管道安装在闷热的 阁楼空间，天花板和墙面也只是简单铺几层保温棉。”
“这样的房子当然不会倒，但它很可能存在室内空气质量问题。时间一长，空气就 会从各个缝隙渗透进来，泄漏率会非常高。”
他直言：“澳洲，是时候升级建造标准了。”
在视频中，Risinger还走访了布里斯班某街区，拍摄正在建设的一批钢结构住宅， 令他非常震惊。
“全是钢结构，整个框架没有一块木头。”
他一边拍摄一边问同行、当地建商Duayne Pearce：“那冬天怎么防止结露？” Pearce回应说，现在很多量产建商倾向于使用钢结构，因为它比木结构便宜，“据 我了解，大约便宜20%到30%。”
不过他补充说，自己并不使用钢材建房。
Risinger进一步指出问题所在：“钢材导热性很强，如果外墙没有做足够的外部隔 热层，水汽就会在钢结构的内侧遇冷结露，进而引发钢材生锈、霉菌滋生等问题， 埋下长远隐患。”
他还指出另一处在建住宅所使用的建筑包裹膜存在能效不足的问题：“老实说，这 种做法的能效不会太高。”
尽管Risinger多次承认这些做法有利于降低建造成本，但他提醒说，对于像布里斯 班这种潮湿气候地区而言，这种低标准的设计极易引发空气渗透与结露问题，而这 些往往在长期才会显现。
“潮湿空气一旦进入建筑结构中，如果没有良好的气密设计，它就很容易在遇到低 温表面时凝结成水汽。”
该视频在澳洲网友中引发热烈讨论，已有超1600条留言。
不少网友表示认同 Risinger的观点，并对本地建筑标准长期以来的“成本至上”导向表示不满。
一位网友直言：“我们的施工标准简直烂到极致！这就是让大型建商游说并资助监 管机构的后果。”
而一位来自布里斯班的工程师在评论中分析道：“澳洲建筑行业本质上是以成本为 导向，毕竟我们的平均住宅面积是世界最大的之一，而建造成本又很高，所以重视 造价效率往往胜过性能优化。”
“虽然我们确实有最低能效标准，且设计上考虑了气候，但放到国际标准里来看—— 不管是气密还是热效率，我们的水平远远比不上欧洲或北美。”
还有一位曾在德国生活的澳洲人评论说，“在德国的那20年里，我最喜欢那里的房 屋建筑质量和取暖效率。而在澳洲，房子价格比美国贵不少，但质量却一言难尽。”
不过，也有部分网友为本地做法作辩护。
一位业内人士指出：“我们现在的国家建 筑规范已经要求用热断桥来避免结露、提高能效。”
他进一步表示，不只是材料成本在起作用：“使用钢结构也有替代劳动力的考量， 机器在工厂里完成预制，既省时又省人工。其实和预制木架是一个逻辑，厂内加工 比现场施工便宜很多。”
也有布里斯班本地居民提出不同看法，认为气候因素不容忽视。
“我们这儿不住在密封盒子里，”一位网友评论，“我家没有空调，靠吊扇和开窗通 风就够了。一年大概只有几晚需要空调，其他时间根本用不上。”
该网友还邀请Risinger体验具有地方特色的传统住房：“我倒是更想知道你怎么看 传统的Queenslander高脚屋——超大的阳台、百叶窗，全靠自然通风。这和你在美国 熟悉的那种封闭节能型住宅完全不同。”
*本文图片均源自网络，如有侵权，请联系后台删除
30
08-2025
29
08-2025
28
08-2025
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
