广西拆迁纠纷：公平正义何时归

在广西荔浦市修仁镇的山野间，贺巴高速公路（荔浦段）的建设本是为城市发展铺就的通途，却意外将周宝林一家卷入了长达五年的维权漩涡。2021年，周宝林位于修仁镇念村村大黄洞屯的房屋，被划入高速公路建设红线范围——这本该是一场兼顾公共利益与个体权益的常规征迁，却因补偿争议的拉锯、变成了一家人用岁月丈量的“寻公道之旅”。
一、补偿协商：从满心期待到失信落空的落差
征迁之初，周宝林怀揣着对城市发展的理解与对自身权益的合理期待，积极配合工作人员的各项沟通。他深知高速公路建设是惠及地方的大事，也坚信当地会秉持“保障被征迁人原有生活水平不降低”的原则，给出公平的补偿方案。可当具体补偿标准摆在面前时，周宝林的心凉了半截：“那点补偿，连在原地附近买套同等面积的房子都不够，更别说保障一家人后续的生活了。”
为了争取合理权益，周宝林多次主动找到领导协商，坦诚地提出自己的诉求：不求额外获利，只希望能划拨一块合适的地皮，让他按原有房屋面积“一比一”回建，留住家的根基。令人欣慰的是，领导当场口头应允了这一诉求，还迅速联系评估人员对房屋进行二次评估，甚至绘制了详细的回建草图。那些天，周宝林一家常常围着回建草图讨论未来的生活，以为这场征迁终将以体面的方式落幕，协商的暖阳似乎已驱散了未知的阴霾。
然而，二十多天后，这份期待被一盆冷水彻底浇灭。领导的一通电话，击碎了所有的憧憬：“不同意回建方案，只能给你货币补偿，你再想想别的办法。” 电话那头的语气轻描淡写，电话这头的周宝林却如遭雷击。他反复追问“为何之前承诺的不算数”，得到的却只有敷衍的搪塞。如今，周宝林手机里还存着当时协商的录音，录音里领导的承诺清晰可闻，可这份“证据”，可一次轻易的“出尔反尔”，却让这份信任轰然崩塌——合理诉求被当作“皮球”踢来踢去，当口头承诺沦为空头支票，后续的矛盾与对抗，早已埋下伏笔。
二、暴力阴影下的无助与崩塌
协商的希望破灭后，冲突的乌云开始聚集。2021年12月14日，这个日子像一根刺，深深扎进了周宝林一家的记忆里。那天清晨，工作人员突然涌入大黄洞屯，没有出示任何合法的拆迁手续，没有履行法定的告知程序，镇长一声令下，几个人便上前拉扯周宝林一家老小。老人的哭喊、孩子的惊恐、周宝林夫妇的反抗，在冰冷的执行力面前显得格外无力——最终，一家人被强行带走派人看管，相关人员将当事人手机收掉，拿去全部刷机。门窗紧锁，他们只能隔着窗户，远远望着自家房屋的方向。
混乱中，周宝林的妻子试图护住屋内的贵重物品，却被推搡在地，手臂和膝盖都擦出了血。她忍着疼痛呼救，可周围的工作人员要么视而不见，要么冷漠地别过脸。直到下午5点多，在周宝林的反复哀求下，妻子才被送往医院检查，诊断结果为软组织挫伤。更让人心寒的是，当时周宝林曾颤抖着手拨打110报警，希望能得到警方的帮助。当周宝林挣扎着拿出自己收集的征迁批文，要求工作人员解释拆迁的合法性时，没有一个人能给出正面答复。而另一边，挖掘机的轰鸣声早已响起——他住了大半辈子的房子，那个装满了一家人生活痕迹的家，在没有任何妥善安置的情况下，被违法拆除。屋内的家具、衣物、老人的病历、孩子的课本…… 所有承载着生活记忆的物品，要么被埋在废墟之下，要么不知所踪。那一刻，周宝林看着漫天飞扬的尘土，感觉自己的世界彻底崩塌了。第一个打门进去的就是当地的教导员。拆迁的暴力，不仅摧毁了一栋房屋，更击碎了普通百姓对“依法行政”的信任；而报警后的无助，更让这场拆迁的“合法性”蒙上了一层浓重的阴影——当公权力失去了约束，当百姓的人身与财产安全无法得到保障，法治的底线，竟在这一刻变得如此模糊。
房屋被拆后，周宝林没有选择沉沦。他知道，唯有法律，才能为自己讨回公道。于是，他带着收集到的证据——协商录音、拆迁现场照片、医院诊断证明、报警记录，将相关人员告上了荔浦市人民法院，请求法院依法认定拆迁行为违法，并追究相关责任。
庭审现场，证据链清晰得无可辩驳：相关人员未能提供合法的拆迁审批手续，违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》中“先补偿后搬迁”的基本原则；更重要的是，相关人员本身并不具备强制拆除的法定职权，其行为已涉嫌越权违法。经过审理，法院最终作出判决：认定相关人员强制拆除周宝林房屋的行为严重违法，周宝林一审胜诉。
拿到判决书的那一刻，周宝林一家忍不住红了眼眶——这场维权，终于看到了一丝曙光。可他们很快发现，胜诉只是维权长跑中的一个“补给站”，而非终点。后续的国家赔偿环节，新的困境接踵而至：关于房屋损失的核算标准，相关人员与周宝林存在巨大分歧；关于拆迁导致的物品损失，工作人员以“无法举证”为由推诿责任；判决的执行更是步履维艰，每次联系相关部门，得到的不是“正在研究”，就是“需要等上级批复”。五年时间，周宝林从最初的满怀希望，到后来的焦虑不安，再到如今的疲惫不堪。他手里握着胜诉判决书，却依然没能等到“彻底解决”的那一天——司法的正义，为何在落地的最后一公里，变得如此艰难？
四、诉求心声：愿公道落地，让生活归位
“我们要的真的不复杂，就是一个实实在在的公道！”面对镜头，周宝林的声音带着疲惫，却依然坚定。这五年的维权路，他从黑发走到了鬓角染霜，从一家人的和乐融融，走到了整日为维权奔波的焦虑不安。他的诉求，始终清晰而朴素：
其一，希望相关部门能依法依规落实合理补偿——不需要额外的恩惠，只想要一份能让一家人重新安家、恢复原有生活水平的补偿，让“居者有其屋”不再是奢望；其二，要求追究拆迁过程中暴力行为的责任——那些打伤妻子的人、那些漠视呼救的人，要还家人一个公正的说法，抚平身体与心理的创伤；其三，推动征迁程序的规范化——他不希望再有人重蹈自己的覆辙，希望未来的征迁工作中，程序正义能被真正重视，行政诚信能被切实坚守，百姓的合法权益能被提前保障。
这场跨越五年的维权长跑，周宝林一家跑过了违法拆迁的寒冬，跑过了司法一审的曙光，却仍在国家赔偿的迷雾中徘徊。在全面推进依法治国的今天，周宝林的遭遇，早已不是个体家庭的孤立苦难——它像一面镜子，折射出部分地区征迁工作中程序正义的缺失、行政诚信的薄弱，更拷问着“如何平衡公共利益与个体权益”的时代命题。
我们期待，相关部门能正视周宝林一家的诉求，不再以“拖延”应对“期盼”，不再以“敷衍”回应“坚守”；我们更期盼，公平正义能早日冲破迷雾，落地生根 —— 不仅是为周宝林一家的五年等待画上圆满句号，更是为更多普通百姓筑起一道坚实的 “权益屏障”，让每一次城市发展的进程，都能带着温度，让每一个为公共利益让步的家庭，都能得到应有的尊重与保障。
免责声明：本文内容基于当事人提供的已生效公开法律文书（可通过中国裁判文书网查询）及陈述整理，相关事实以司法机关最终认定及官方披露为准。文中涉及的姓名、单位等信息来源于当事人提供材料，若有误差，敬请联系更正。本文仅客观呈现当事人诉求及案件争议，不代表对事件真实性及法律责任的最终判定。如涉及侵权或违规，请权利人联系处理，我们将依法配合。