9.3大阅兵前夕，特朗普终于等来了北京的回复，6个字让他死心了？

距离 9 月 3 日天安门广场纪念抗战胜利 80 周年大阅兵仅剩一周，全世界的目光都聚焦北京。

就在这一特殊时刻，美国白宫传来消息 —— 特朗普终于等来了中方对其核裁军提议的正式回应。

外交部发言人用斩钉截铁的六个字给出答复：“不合理、不现实”，这简短有力的回应，不仅清晰表明了中国立场，更让特朗普试图拉中国入局的核游戏彻底落空。

阅兵前夕的外交交锋

2025 年的 9 月 3 日，注定是载入史册的一天。天安门广场将举行盛大阅兵式，纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利 80 周年。

此次阅兵不仅有抗战老兵方阵传承红色血脉，更将展示无人智能、高超声速等新型作战力量，彰显中国维护和平的实力与决心。

就在这一重要时刻前夕，特朗普突然在镜头前兜售其 “拉中入局” 的核裁军构想，声称正与普京讨论 “无核化进程”，希望中国 “也来参与”。

然而，特朗普的话音刚落，北京就给出了明确回复。8 月 27 日，中国外交部发言人郭嘉昆明确表示：“要求中方加入中美俄三边核裁军谈判，既不合理也不现实。”

这六个字如同关上了谈判的大门，态度冷静而坚定，既不陪跑，也不给任何台阶式误解的空间。

六个字背后的硬逻辑

中方这短短六个字的回复，背后是对全球核安全格局的深刻洞察和清晰认知。数据不会说谎 —— 根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）2025 年的最新报告，全球现存 12241 枚核弹头中，美俄两国就占据了 90%，分别拥有 3700 枚和 4309 枚军用库存弹头。

而中国始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平，奉行不首先使用核武器的自卫防御核战略。

这种核力量量级的巨大差距，决定了中美在核裁军问题上根本不具备对等谈判的基础。

更值得注意的是，特朗普政府一边喊着核裁军，一边却在欧洲推进 B61-12 战术核弹的前沿部署，7 月刚刚在英国拉肯希思皇家空军基地完成部署，这种核弹当量可达广岛原子弹的三倍；同时在亚太力推 “核共享”“延伸威慑”，在盟友体系里扩围 “核联盟”。这种 “只许州官放火” 的双重标准，让其核裁军提议失去了任何可信度。

美国的 “退群” 史暴露真实用心

军控不是空谈，需要可执行的制度、可核查的通道和可延续的信用。但回顾过去十余年，美国的退群与毁约记录早已把 “信用成本” 推高。

2001 年退出《反导条约》，2019 年退出《中导条约》，2020 年退出《开放天空条约》；2025 年特朗普连任后，又在 1 月宣布退出《巴黎协定》和世卫组织，7 月再次宣布退出联合国教科文组织。这种对国际规则的随意践踏，让世界看清了美国在军控问题上的虚伪性。

一边不断毁约退出国际军控体系，一边又要求其他国家参与所谓的 “核裁军谈判”；一边持续增加核现代化预算，推进战术核弹前沿部署，一边却想让中国自废武功 —— 美国的行为实。