中国回应特朗普禁令，中方五角大楼下令禁止聘用中国人

普京说了一遍“裁撤军费”没起到作用，特朗普又说了一遍，也拉着中国要搞“核裁军”。

中方一句话8个字回应，也算是断了美方的念想。但同一天五角大楼突然有异常举动，中国雇员被彻底排除在外。

美俄两国为什么都聚焦于让中国“裁军”的话题？中方的举动，又释放了什么坚定的信号？

要说清楚这事儿，得先看看美俄两家的如意算盘。从冷战那会儿起，美国和苏联就一直在核武器上较劲，一边疯狂造，一边又坐下来谈判限制对方。从1972年的《第一阶段限制战略武器协议》到后来的《新削减战略武器条约》，几十年来谈了一轮又一轮。

但到了2023年，俄罗斯宣布暂停履行条约，美国也没闲着，通过各种方式维持自己的核威慑力。现在这条约就剩一年有效期了，双方却还没谈出个结果来。

特朗普这时候拉中国入局，心里打的是自己的小九九。2025年初，美国联邦政府正在搞裁员计划，想削减开支。国防领域要裁掉5%到8%的文职人员，同时还逼着北约国家把军费涨到GDP的5%。

这时候喊着要核裁军，既能给自己贴个“和平使者”的标签，又能把中国拉进来分担压力，简直是一举两得。就像外交部说的，真正该承担责任的，是那些拥有最大核武库的国家。

俄罗斯那边的情况更复杂。俄乌冲突打了这么久，军费早就扛不住了。2024年俄罗斯国防开支占GDP的比例已经超过6%，继续这么下去经济根本吃不消。普京之前突然给中方打电话，提议考虑特朗普的“裁撤一半军费”倡议，其实是想拉中国下水。

俄罗斯心里清楚，要是停战后自己裁军，别人可能会说三道四，但如果能拉着中国一起，既能减轻舆论压力，又能在未来的谈判中多些筹码。

但美俄都心知肚明，中国的核力量和他们根本不是一个量级。根据2025年的最新数据，俄罗斯有5459枚核弹头，美国有5177枚，而中国只有600枚左右。

更重要的是中国的核弹头中处于现役部署状态的只有24枚，而美俄都有上千枚处于随时可用的状态。这种情况下非要拉中国裁军，说穿了就是想限制中国的发展，维持他们自己的核优势。

面对美俄的双重施压，中国的回应一直很干脆。从今年2月的“捍卫国家主权”到8月的“既不合理也不现实”，态度越来越明确。这八个字可不是随便说的，背后有实实在在的道理。

首先是中国核政策的性质和别人不一样。中国从有核武器那天起就承诺“不首先使用”，而且一直把核力量维持在够用的最低水平。2025年中国军费占GDP的比例只有1.3%，远低于美国的3.4%，更别说北约要求的5%了。

这点军费不光是为了保卫国家主权，也是为了维护世界和平。看看中国在国际上的作为就知道，无论是推动《全球安全倡议概念文件》落地，还是支持《东南亚无核武器区条约》，都是在为世界和平添砖加瓦。

其次是中国和美俄在核力量上根本没有可比性。美国和俄罗斯的核武器数量加起来占了全球的90%以上，他们搞了几十年核军备竞赛，现在库存的核弹头足够把地球毁灭好几次。

中国的核力量连他们的零头都不到，而且一直保持克制。就像外交部说的，双方在核武器数量、政策目标和安全环境上都存在根本差异，怎么可能放在一起谈裁军？

国际社会对中国的立场其实看得很清楚。荷兰有个法证专家叫拉宾德尔・加查达，他就说中国提出的“四个并重”原则，给全球核治理提供了新思路。东盟国家也多次感谢中国对地区安全的贡献，说中国是他们的“定心丸”。这些认可不是凭空来的，而是中国多年来在核不扩散、和平利用核能等领域实实在在行动换来的。

中国拒绝加入美俄核裁军谈判，说到底是坚持自己的战略定位。中国的核力量是用来威慑的，不是用来争霸的。有专家就说过，中国的核政策在这个动荡的时代里，其实是注入了稳定性。如果真按照美俄的意思去裁军，反而会打破现有的战略平衡，那才是真的危险。

就在中方回应的同一天，五角大楼突然出台了针对中国雇员的禁令，把中国人彻底排除在敏感岗位之外。这事儿看着突然，其实是美国对华战略竞争的老套路了。

这些年美国以“国家安全”为由，一直在收紧对中国的技术限制。从2022年的芯片出口管制到2024年的人工智能审查，花招越来越多。这次的禁令不过是换汤不换药，本质上还是想遏制中国的科技发展。五角大楼的内部文件里就明说，这是为了“防范关键技术外流”。

但这种做法其实是搬起石头砸自己的脚。就拿半导体行业来说，现在全球产业链早就你中有我、我中有你了。美国公司应用材料在2024年来自中国大陆的收入占比高达40%，泛林半导体更是达到42%。

荷兰的阿斯麦公司原本有47%的收入来自中国，结果因为美国的限制，不得不把2025年的收入预期下调了一大截。这些公司心里都清楚，离开中国市场，他们根本找不到替代的需求。

更有意思的是，美国自己喊着要制造业回流，结果2024年美国在全球半导体设备需求中的占比反而掉到了7%，而中国市场的占比高达47%。连美国自己的公司都不想买账。这种逆市场规律的做法，最后只能是自食恶果。

美国的这种双重标准其实早就不是新鲜事了。一边要求中国“遵守国际规则”，一边自己却在不断破坏规则。2025年6月美国单方面退出《开放天空条约》，就是最好的例子。现在又搞出个针对中国雇员的禁令，说穿了就是霸权思维在作祟——对自己有利的规则就遵守，不利的就扔掉。

但事实已经证明，这种封锁打压是行不通的。2024年中芯国际首次跃升为全球第三大代工厂，市场份额达到6%。中国在半导体设备领域的国产化进程也在加速，市场规律终究是挡不住的，美国想靠禁令来维持技术优势，恐怕只是一厢情愿。

从核裁军谈判到技术封锁，这一系列事件其实都指向同一个核心：在这个变化的世界里，各国都在重新寻找自己的位置。美国想维持霸权，俄罗斯想争取喘息空间，而中国则坚持走自己的路。中国用“既不合理也不现实”八个字表明了立场，也用实际行动证明，中国的发展不会受外部压力的干扰。

未来的国际博弈还会继续，但有一点越来越清楚：搞对抗、搞封锁是没有出路的，只有合作共赢才能真正维护世界和平与发展。当美国还在忙着筑墙的时候，中国已经用开放的姿态拥抱世界，这或许就是这个时代最深刻的对比。

参考资料：核巨头的“游戏”

外交部：要求中方加入中美俄三边核裁军谈判既不合理也不现实