突然改口！中国公开赴华政要名单，莫迪登机前终究是摆了我们一道

前言

在不久前，中国外交部公布了即将在天津举行的上合组织峰会各国领导人的出席名单，其中包含印度总理莫迪的名字。

很多观察者都以为，这是印度在美方持续打压下，终于转向亚洲、寻求缓和的信号。

然而，就在莫迪即将启程来华之前，印度政府不仅删掉了此前外长明确表态“台湾是中国一部分”的关键话语，同时又在高调试射烈火-5远程导弹，刻意渲染其射程覆盖中国全境。

那么，印度这一系列举动背后的逻辑是什么？它究竟想要做什么？

印度的“两面手法”

如果把最近莫迪的行程变化放在国际背景下，就很容易看懂其中矛盾。

过去几个月，印度与美国的关系接二连三出现裂痕，特朗普政府以“贸易不公平”为由，对印度钢铝产品大幅加征关税，甚至追加惩罚性措施。

这种打压让印度经济承受不小压力。

所以，莫迪政府当然要寻找新的合作与市场通道，上合组织的潜力一下子凸显出来。

正因如此，当王毅外长不久前访问印度时，中印双方快速达成“十点共识”，其中包括恢复直航、边境对话和经济合作等广泛议题。

尤其是在中方的通报中，印度外长苏杰生当时的公开表态——“台湾是中国的一部分”——被外界认为是极具标志性的善意信号。

这句话不仅是一个外交术语，更代表印度某种程度上的姿态转变，外界原本普遍期待，这将推动中印关系迎来阶段性缓和。

可就在峰会即将举行之际，印度却迅速“改口”，将这句敏感而关键的话语从官方通稿中删掉，并声称立场并未变化。

与此同时，印度军方宣布试射烈火-5导弹，强调其5000公里的射程覆盖中国全境。

这两件事情放在一块看，就不仅仅是外交技巧的问题，而是赤裸裸的展现了印度的复杂心态……

印度盘算

这种“要合作但又怕吃亏”的矛盾表态，背后其实有着印度自身深层次的逻辑。

首先是实用主义至上的外交思维。印度并不真正想完全倒向任何一方，它讲究的是“大国平衡术”。

当美方抬高关税大棒的时候，它会向中国示好，以此缓解压力；当中印关系出现边境摩擦，它又立刻回到“渲染中国威胁”的强硬调门，把国内的注意力转移出去。

莫迪政府就喜欢用这种小心翼翼的权衡方式来谋求现实利益，比如近期他密集访问日本和其他亚洲国家寻求投资合作，就是这种多方平衡的具体表现。

其次是边境遗留问题决定了印度对华强硬难以彻底改变。

说白了，中印之间的互信基础一向不足，无论是继承殖民时期的麦克马洪线，还是在藏南地区不断推进军事和民用建设，甚至高层访问，这些举动都与中国的核心主张存在根本冲突。

印度一方面需要中国提供经济合作来解燃眉之急，但另一方面它不敢在领土和安全话题上展现任何“软”的迹象。这也注定了它会在外交辞令上保持摇摆。

更重要的是，印度国内现在的失业率高、通胀压力大，克什米尔问题还在发酵，这些矛盾时时刻刻捆绑着莫迪政府。

在这种局面下，任何针对中国的合作动作，如果没有配套的“强硬表现”，就很容易被国内反对派批评为“示弱或卖国”。

所以，哪怕要来参加上合峰会，印度也必须通过导弹试射、模糊台湾表述等动作来安抚舆论。

正因为有这些盘算，印度在经济利益的诱惑与安全政治的坚持之间不断拉扯，最终形成今天这种外界眼里的“两副面孔”。

那么，既然印度的矛盾态度是结构性问题，那中方又该如何应对？

中印关系的出路

对于中印关系，我们自然需要做到一点，那就是底线不能动摇！

台湾问题是中国的国家核心利益，任何国家哪怕只是小动作、模糊表态，都会受到中方坚决反对。

一个中国原则不容践踏，不管是谁、不管以什么理由，都没有在这一问题上投机的空间，这点必须让印度看得真真切切。

但另一方面，中国也没必要因为印度的小小投机就一口否认所有合作空间。

作为覆盖欧亚大部分地区的重要机制，上合组织不仅有安全合作的核心价值，也开始在经济、金融、能源等层面形成实质性平台。

无论是中亚市场还是共同的基础设施投资，这些都能给印度提供巨大发展空间。

对于新德里而言，错过与中国合作的机会所带来的经济损失，迟早会被本国精英阶层认识到。

因此，这次天津上合峰会对印度而言其实是一次关键窗口。

它可以借机展现合作姿态，谋取经济机会；也可能因为继续投机，被伙伴们看穿，从而丧失本就有限的国际信誉。

而对中国来说，我们不用急着改变什么，只要在峰会上继续推动安全、金融、能源等实质性议程，展示合作的确定性，印度自己会清楚权衡利害。

参考资料

观察者网：《姚远梅：访华前先访日，莫迪的“小心思”需要注意一下》2025年8月29日
澎湃新闻：《外交部：印度国内某些人试图在台湾问题上损害中国主权，中方严重关切》2025年8月21日