北京
（来源：湖州日报）
转自：湖州日报
记者 蒋莹
本报讯 市民费先生近日来电求助，称其今年6月与湖州一家婚姻介绍公司签订合约，约定交10000元定金，由对方帮忙介绍对象，找到合适对象后再付尾款。不料婚介公司仅介绍了一名女士之后便索要尾款。费先生认为对方未遵守约定，提出解除合同。而婚介公司则认为是费先生违约，要扣违约金。
费先生今年37岁，希望找一个婚恋对象，便通过抖音联系上了湖州连理枝婚姻介绍公司。对方工作人员与费先生线下见面，并签署了一份会员服务合同。几天后，费先生通过“连理枝”与一名女士见面。“我对她很有好感，也很满意，希望能继续发展，但对方对我不满意。”费先生说，从交流中能看出对方条件较好，无意继续交往，之后双方也未再联系。
费先生告诉记者，仅是一次见面，“连理枝”工作人员便立即索要合同尾款，违背了当初的承诺。由于费先生拒绝支付尾款，双方产生矛盾。“之后他们未再介绍其他对象，我想拿回定金，但他们要扣除6000元违约金。”费先生说。
在双方签订的合同中，记者看到合同目的是为费先生扩大择偶范围，通过“连理枝”的情感咨询服务，费先生能学习相关情感知识，提升择偶技能。服务费19999元，服务期限为12个月。其中附有一份会员分期付款协议，写明费先生首付10000元已于签约当日支付，剩余9999元须在1个月内于推荐合适人选后补足。
费先生表示，合同内容与工作人员此前口头承诺存在出入，且对方承诺时有录音为证。音频中工作人员说的是：“1个月之内，如果说我一个都没给你筛选到，你都没有看上的人，或者说人家都看不上你，我们不服务，全额退款。”矛盾出现后，工作人员微信回复：“录音不是我们讨论方案吗？白纸黑字写得很清楚。”
为何仅介绍一名女士且未成功，就要求支付尾款？湖州连理枝婚姻介绍公司负责人汪女士解释，双方对于“找到合适人选”的理解存在差异。“费先生理解是1个月之内没有谈成，全额退款。我们表达的是符合择偶要求，愿意来见他就是‘合适’。”汪女士说。
沟通中，费先生提出解决方案：“终止服务违约金是30%，即扣6000元。我希望双方各退一步，按定金1万元的30%扣除，即3000元。”经记者协调，汪女士同意该方案，并于当天将7000元退还至费先生账户。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
