童心·护航丨用对话替代对抗，亲子法治辩论赛“修复”家庭关系

“对于青少年来讲，使用电子智能产品利大于弊！其优势体现在个人生活、社会发展和人类文明进步等多个层面，例如拍照搜题让疑难问题‘秒变’思路，提高了学习效率……”

“我方不否认电子产品的便利，但请对方辩友回答：网络上充斥各类信息，打开手机就能轻易获取，青少年如何辨别真伪，接受过载的‘毒’信息影响青少年正确的价值观的形成，这究竟是利还是弊？”

8月26日傍晚，来自瑞金二路街道四个社区的四组亲子家庭来到集瑞里，在一场主题为“代际对话·辩启新知”的亲子法治辩论赛中，家长和孩子们分成正反两方，围绕“青少年使用电子智能产品究竟利大于弊，还是弊大于利”这一辩题“火力全开”。

辩论开始后，孩子们作为正方，分别从个人生活、社会发展和人类文明进步等多个层面，阐述了青少年使用电子智能产品利大于弊，且具有充分的合理性和现实依据。家长们则作为反方，在肯定了电子产品的便利性的同时，阐述了长时间使用电子产品及海量信息真伪难辨，严重影响着青少年的身心健康等角度，对正方发起“灵魂拷问”。在攻辩环节，反方旁征博引，列举国内外立法、研究案例论证青少年不具备完全自控能力的事实；正方则强调只要多方加强监管，使用电子智能产品有利于青少年成长。

辩论台上，双方在唇枪舌剑中展开对话，并且逐渐达成共识——电子智能产品本身并无对错，关键在于使用者如何合理利用，家长和孩子之间的关注点并不矛盾，通过对话的形式和科学的视角，能够让电子智能产品为现代生活添彩。

辩论台下，观战的嘉宾和十多组社区亲子家庭听得津津有味。在双方辩手总结陈词后，上海市仲裁委员会仲裁员、上海市金茂律师事务所合伙人袁青律师以及上海城建职业学院健康与社会关怀学院社会工作专业教师张坤老师，分别从法律和家庭教育的角度点评。他们认为电子智能产品虽便利却伴生隐私、安全等法律风险家长应科学沟通引导，帮孩子认识产品双面性，培养自控力与责任感，代际对话利于打破沟通壁垒，共学法治知识，促进青少年成长与家庭法治氛围营造。

家长郭小妮和11岁的儿子全程观看了此次辩论赛。郭小妮说，作为家长，她迫切地想要了解孩子的内心所想和需求，但由于孩子小时候和爷爷奶奶同住，回到父母身边之后，性格变得内向，还关上了“话匣子”，虽然听话，但亲子之间存在明显的隔阂。她希望和孩子一起参与社区活动，一方面增加共处时光，另一方面希望自己和孩子都能向台上的辩手们学习，以对话替代对抗，以共情促进亲子关系，营造更温馨、积极的家庭氛围。

值得一提的是，为搭建亲子沟通新桥梁，打破代际沟通壁垒，将社区法治教育和家庭教育相融合，街道在辩论赛开始之前，特别设置了心理咨询台。在专业的心理咨询老师的带领下，孩子们通过一起参与卡牌游戏，知道了遇到难题之后，可以向家长、老师寻求帮助，向小伙伴们倾诉。再过几天就要开学，孩子们还纷纷为有着开学焦虑等伙伴支招。

本次亲子法治辩论赛让辩论不再只是辩题，而是成为一次家庭关系的“现场修复”与共同成长，使得参与者们有机会更新看待自我、家庭与社会的角度，让思辨成为家风，用对话替代对抗，把赛中的“高能瞬间”转化为赛后的“持续能量”。

来源：瑞金二路街道

编辑：李冠薇