三国二十四将的名单是这样的:吕布、赵云、典韦、关羽、马超、张飞、黄忠、许褚、孙策、太史慈、夏侯惇、夏侯渊、张辽、张郃、徐晃、庞德、甘宁、周泰、魏延、张绣、文丑、颜良、邓艾、姜维。
细看这份名单,我们就能断定其评选依据既不是《三国志》,也不是《三国演义》,因为那里面有一个张绣——他在某一部评书中是“赵云的师兄”,绰号“北地枪王”,一手“百鸟朝凤枪”,只有赵云的“七探蛇盘枪”能克制,但是在《三国志》和《三国演义》里,他似乎并没有太高武功,也不曾在单挑中击败过任何敌将。
除了张绣之外,其他二十三个“名将”基本都有冲锋陷阵斩将搴旗的记录,只不过颜良文丑有些委屈,排在了倒数第四和倒数第三,被他们轻松击败的徐晃,却排在了第十五位。
颜良文丑委屈,但却不是最委屈的三国名将,另外还有五位名将,武功战绩可能不如关羽张飞,却应该不在张郃张辽之下,他们为何连三国二十四将的大名单都没进去?
如果以《三国演义》为依据,即使不算关平、关兴、张苞等将二代,也至少还有五位三国名将,是完全可以取代张绣以及张郃等人的。
毛宗岗在点评《三国演义》的时候说了这样一大段话:“问有武功将略,迈等越伦如张飞、赵云、黄忠、严颜、张辽、徐晃、徐盛、朱桓者乎?问有冲锋陷阵,骁锐莫当如马超、马岱、关兴、张苞、许褚、典韦、张郃、夏侯惇 、黄盖、周泰、甘宁、太史慈、丁奉者乎?”
毛宗岗之所以不提关羽,那是因为关羽比这二十一人高了一个档次,跟曹操、诸葛亮并称“三国三绝”:“三国有三奇,可称三绝:诸葛孔明一绝也,关云长一绝也,曹操亦一绝也。历稽载籍,名将如云,而绝伦超群者莫如云长……是古今来名将中第一奇人。”
毛宗岗对关羽的评价是不是过高且不去管他,咱们还是来看看所谓的“三国二十四将”漏选的五个人,看看这些人的武功战绩,是否比张辽张郃等人略胜一筹。
作为曹魏第二任大将军、首任大司马,曹仁的武功和智谋往往被人忽视,但在《三国演义》里,周瑜和关羽在智勇双全的曹仁面前都吃过大亏:关羽之所以刮骨疗毒,周瑜之所以英年早逝,都跟曹仁的毒箭有关——那毒箭未必是曹仁亲手射出,但功劳却是一定要记在曹仁头上的。
即使不论智谋、战绩,只看冲锋陷阵的本事,曹仁也不可小觑,更不容忽视,《三国演义》专门有一回就叫《曹仁大战东吴兵,孔明一气周公瑾》:“曹仁在城上望见牛金困在垓心,遂披甲上马,引麾下壮士数百骑出城,奋力挥刀,杀入吴阵。徐盛迎战,不能抵当。曹仁杀到垓心,救出牛金。回顾尚有数十骑在阵,不能得出,遂复翻身杀入,救出重围。正遇蒋钦拦路,曹仁与牛金奋力冲散。”
族兄曹仁如此威猛,族弟曹洪也不含糊,打黄巾军的时候,步战用拖刀计砍死了截天夜叉何曼,在潼关渭水为了救曹操,与马超大战五十回合不退,而此前张郃跟马超打了二十回合就抱头鼠窜,这岂不是说曹洪的武功尚在张郃之上?
既然只说三国二十四将“漏选”的五位名将,已经说了曹魏两个,那也应该给蜀汉两个名额,因为比较起来,曹魏已经有九个入选,增加太多就不公平了。
蜀汉只有五虎大将和魏延、姜维入选,这显然是不太公平的,要不是时运不济或表现机会不多,还有两位蜀汉大将也能成为一流名将,他们就是周仓与严颜。
如果关羽不把周仓留在身边,而是推荐给刘备,那么周仓就可能跟魏延一样,成为仅次于五虎大将的重要将领。
周仓下水能生擒庞德,马战时也强于绝大多数三国名将,起码要比张郃高览要厉害:“仓不忿,与那将交战,被他连胜数次,身中三枪。”
那将就是赵云,周仓跟赵云打了好几次,身中三枪还活蹦乱跳,严颜则是黄忠的翻版:“善开硬弓,使大刀,有万夫不当之勇。”
周仓严颜跟张郃单挑,肯定不落下风,而张郃与张辽、高览与许褚单挑不分胜负,高览被赵云一枪秒掉,张郃被赵云三十回合击败,周仓能跟赵云打了好几架却只中了三枪,这份本事却没能入选三国二十四将,是不是因为他经常被视为“马童”?
周仓之勇悍,严颜之忠义,似乎能超过很多“大名单”上的名将,至于东吴十二虎臣中还有谁有资格入选三国二十四将,这就是一个有意思的问题了:孙策、太史慈、甘宁入选可以理解,跟周泰旗鼓相当的东吴名将还有不少,为什么他们不如周泰有名?
玩过三国游戏的读者都知道,周泰最大的特点就是“血厚打不死”,攻击力很一般,要论斩将搴旗,他似乎还真不如曾与周瑜并为左右都督的程普程德谋。
很多三国名将的兵器都没有载入《三国演义》,但程普的铁脊长矛却很有名:“华雄副将胡轸引兵五千出关迎战。程普飞马挺矛,直取胡轸。斗不数合,程普刺中胡轸咽喉,死于马下。”
程普在“江表十二虎臣”中排名第一,那就是凭着一杆长毛杀出来的地位:“策尝攻祖郎,大为所围,普与一骑共蔽扞策,驱马疾呼,以矛突贼,贼披,策因随出。”
程普作为孙坚的“老兄弟”,勇悍不在小霸王孙策之下,但却被周瑜抢走了风头——周瑜更擅长指挥而不是力战,程普则是以武功见长。周瑜因为是“帅才”而没有入选三国二十四将,程普漏选,就有些不公平了。
孙策入选,程普漏选,江东猛虎孙坚也不在名单之上,跟许褚大战一整天不分胜负,最后被一帮小兵打死的典韦却名列第三,您说这事儿上哪说理去?
有人说“三国二十四将”就是一个顺口溜而已,但实事求是地说,这份名单还是相对准确的,除了典韦位置虚高、颜良文丑偏低,张绣不应该入选,其他都是大差不差,稍微调整一下座次就行了,比如四关五马六张飞,就稍微有一点问题。
关平、关兴、张苞、诸葛尚、文鸯等后起之秀没有入选情有可原,因为他们似乎都算“将二代”,不能与父辈相提并论,但是曹仁曹洪未能入选,却有些令人心意难平:在您看来,除了本文罗列的这五位,还有哪些名将应该位列“三国二十四将”?这“落选”的五位名将,有几人的武功高于张辽张郃?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.