李肖峰律师：男子假冒“联合国外交官”被拆穿，如此唬人是啥罪？

每天学点法律知识，关注@李肖峰

Tel:13910685120

前阵子，一则 “男子假冒联合国外交官骗吃骗喝还骗信任，最终被警方拆穿” 的新闻刷爆社交平台。据报道，房某为满足虚荣心、获取不正当利益，伪造联合国工作人员证件，对外宣称自己是 “联合国外交官”，多次以协调国际事务、对接公益项目为由，蹭吃蹭喝、向他人索要财物，甚至可以帮企业获取"联合国认证"，前提是支付高额"认证费"。最终，有人察觉异常报警，房某因涉嫌招摇撞骗罪被刑事拘留，等待他的将是法律的严惩。这起看似荒诞的案件，虽然房某的行为定义为该罪略显牵强，这里正好能帮大家搞懂 “招摇撞骗罪” 的法律边界，我是北京来硕律师事务所李肖峰律师，作为专攻行政诉讼与刑事案件的办案律师，今天咱就用专业角度好好聊聊何为招摇撞骗罪。

一、先明确：啥是招摇撞骗罪？

《中华人民共和国刑法》第二百七十九条明确规定：“冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。”

可能有人会问，联合国不算咱们国家的 “国家机关” 啊，为啥房某的行为还可能涉及这个罪？这里要特别说明，根据相关司法解释和司法实践，冒充外国驻华使领馆工作人员或者国际组织（比如联合国、世界卫生组织等）工作人员实施招摇撞骗行为，情节严重的，也会参照招摇撞骗罪的规定定罪处罚 —— 因为这种行为同样会破坏社会管理秩序，损害公众对国家机关及国际组织公信力的信任。

简单说，招摇撞骗罪就是 “靠冒充身份骗好处”，核心是通过虚假身份获取他人信任，进而骗取财物、地位、服务或者其他不正当利益。

二、招摇撞骗罪的 4 个核心构成要件，结合案例一一看

判断一个行为算不算招摇撞骗罪，得从 “犯罪主体、主观方面、客体、客观方面” 四个维度卡标准，咱结合房某这个案子一个个说清楚。

犯罪主体：谁能构成这个罪？

招摇撞骗罪的主体是一般主体，也就是说，只要是年满 16 周岁、具有刑事责任能力的自然人，都能构成这个罪。不管你是无业游民还是企业职员，只要敢冒充特定身份招摇撞骗，就可能踩红线。

像本案里的房某，要是经调查确认他已经年满 16 周岁，精神状态正常，具备完全刑事责任能力，那他就符合招摇撞骗罪的主体要求 —— 别觉得 “冒充国际组织人员” 身份特殊就能例外，法律对主体的认定不看你冒充的是谁，只看你有没有承担责任的能力。

主观方面：得有 “故意骗” 的心思

主观方面必须是 “故意”，而且得有 “获取不正当利益” 的目的。啥意思？就是行为人明知道自己不是国家机关工作人员（或国际组织工作人员），还故意冒充，并且清楚这么做是为了骗钱、骗吃的、骗工作，或者骗别人的信任帮自己办事。

房某伪造证件、对外宣称是 “联合国外交官”，不是一时口误，而是长期、主动地用这个虚假身份谋利 —— 蹭饭局、要财物、谈合作，这些行为都能证明他主观上就是 “故意骗”，而且目的很明确：靠假身份捞好处。要是他只是跟朋友开玩笑说自己在联合国上班，没真的去骗东西，那可能不算犯罪，但一旦有 “谋利” 的实际行动，性质就变了。

犯罪客体：到底侵害了啥？

这个罪侵犯的是复杂客体，一方面侵犯了国家机关（或国际组织）的公信力和正常管理秩序 —— 公众本来对国家机关、国际组织工作人员有信任，一旦有人冒充行骗，会让大家对这些机构的信任度下降；另一方面还可能侵犯公民的财产权、人身权（比如骗取他人情感、逼迫他人提供服务等）。

房某冒充 “联合国外交官”，首先就破坏了联合国这类国际组织在公众心中的严肃性和公信力，让不明真相的人对 “国际组织工作人员” 的身份产生怀疑；其次，他蹭吃蹭喝、索要财物，直接侵害了他人的财产权益；要是他还利用虚假身份让别人帮自己办违规的事，那还会扰乱社会管理秩序 —— 这些都是招摇撞骗罪要保护的 “客体”，房某的行为正好戳中了这些痛点。

客观方面：得有 “冒充 + 招摇撞骗” 的实际行为

这是认定招摇撞骗罪最关键的一点，得同时满足两个条件：一是 “冒充国家机关工作人员（或国际组织工作人员）”，二是 “实施了招摇撞骗的行为”。

先说 “冒充”：不是随便说一句就行，得有实际行动证明自己在 “装”。比如伪造证件（像房某做的假联合国证件）、穿特制服装（比如仿造国际组织制服）、用虚假头衔对外宣传等。要是只是口头吹嘘，没任何 “道具” 或实际证明，可能不算 “冒充”。

再说 “招摇撞骗”：就是利用冒充的身份，在社会上到处炫耀、欺骗，获取不正当利益。这里的 “利益” 不光是钱，还包括吃穿住行的便利（比如蹭酒店、蹭机票）、社会地位（比如靠假身份参加高端活动）、他人的信任（比如让别人帮自己办事）等。房某用 “联合国外交官” 的身份蹭饭、要财物、谈合作，就是典型的 “招摇撞骗”—— 他所有的行为，都是基于那个虚假身份展开的，目的就是捞好处。

三、案例总结：别拿 “冒充身份” 当玩笑，法律不饶人

房某这个案子，不管他最终被认定为招摇撞骗罪还是其他罪名（具体要结合调查证据），但从法律逻辑上看，他的行为已经踩中了招摇撞骗罪的核心要件：年满 16 周岁、故意冒充国际组织工作人员、靠假身份骗好处、侵害了国际组织公信力和他人权益。

这里要特别提醒大家：别觉得 “冒充身份” 只是 “吹牛”，只要你用虚假身份去谋利，哪怕没骗到多少钱，只要实施了行为，就可能构成犯罪。比如有人冒充警察罚钱、冒充公务员找工作、冒充医生开假药，这些都可能触犯招摇撞骗罪。而且法律明确规定，冒充人民警察招摇撞骗的，还要 “从重处罚”—— 因为警察是维护社会秩序的重要力量，冒充他们行骗，危害更大。

最后想说，法律保护的是真实、正当的社会秩序，任何靠 “装身份、说假话” 谋利的行为，最终都会被拆穿。与其花心思伪造身份，不如踏踏实实做事 —— 毕竟，靠骗来的 “好处”，终会变成法律的 “处罚”。我是李肖峰律师，如果你在生活中遇到法律问题，可以向我咨询。

关注我，一个只说真话的靠谱律师@李肖峰

Tel:13910685120

END

法律读库

《法律读库》旨在为中国律师提供最优质的信息分享平台,构建中国律师网上家园!同时为中国律师创建最佳的宣传平台,以最小的的投入获得最大的回报!

模式一：法律自媒体+案源推荐

为律师量身定制的高性价比的曝光平台。

法律读库 WWW.FLDK.COM 作为国内先进的法律自媒体平台，通过律师发布评论、案件解析等文案，提高曝光度。是为律师量身定制的。优势：流量高、精准性强、创意性强、互补性强、操作性强。我们为不同的的案件类型提供多种平台、多种渠道、多种样式的曝光推荐。根据不同的案件、提供不同的推送模式，为您的文章在更精准的潜在客户面前呈现。

模式二：地区分站+总站推荐

独立地区分站，由总部提供全方位技术支持，自主运营。

法律读库专业的技术支持团队。服务应用户需求而生，根据当事人需要，全力塑造律师在某一领域方面的专业形象，采用全新的手法与包装，一个地区仅有一家合作伙伴，让您霸占本地区法律服务。并通过细化流量分配，联合本地律师，实现变现！

模式三：战略合作（面议）

平台面向未来，线上法律服务产业，让传统服务更便捷。

通过创新法律服务方式与方法，打造线上线下共通的服务平台，为人民群众提供优质、高效、便捷的公共法律服务，打通公共法律服务的传统壁垒。实现法律产业化聚集平台。