博士眼镜商标诉讼：行政一审尚未开庭，案件金额为0对经营影响不大

来源：新浪财经-鹰眼工作室

market博士眼镜连锁股份有限公司近期发布关于公司商标涉及诉讼的公告。公告显示，该案件处于行政诉讼一审阶段，尚未开庭审理，博士眼镜在此次诉讼中处于一审原告地位，涉案金额为0。

诉讼详情

1. 诉讼机构：北京知识产权法院，位于北京市。
2. 诉讼各方当事人
   • 原告：博士眼镜连锁股份有限公司
   • 被告：国家知识产权局
   • 第三人：莫X红
3. 案件发展历程
   • 2023年12月28日，莫X红以“连续三年不使用”为由，向国家知识产权局申请撤销博士眼镜第1091684号“博士DOCTOR”商标。
   • 2024年8月23日，国家知识产权局作出决定，撤销第1091684号第35类“博士DOCTOR”注册商标。
   • 2024年9月5日，博士眼镜收到该决定，因不服决定，于9月23日向国家知识产权局提出复审申请。
   • 2025年7月25日，博士眼镜收到商标撤销复审决定书，维持撤销“博士DOCTOR及图”商标在第35类服务的注册。公司对此决定不服，于8月11日向北京知识产权法院提起行政诉讼，法院于8月22日立案受理，案号为(2025)京73行初20966号。
4. 诉争商标情况
   • 注册人：博士眼镜连锁股份有限公司
   • 注册号：1091684
   • 申请日期：1996年5月21日
   • 专用权期限至：2027年8月27日
   • 标识：具体标识见公告链接
   • 核定使用服务（第35类）：推销(替他人)

其他诉讼仲裁事项

截至目前，公司无其它应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项，一般诉讼事项详见公司定期报告中的相关章节。

诉讼对公司影响

博士眼镜自1993年开始使用诉争商标，并于1996年申请注册且使用至今。根据现行《中华人民共和国商标法》，公司享有在先使用权利，判决后仍能在原有门店范围内正常使用诉争商标。同时，他人难以在类似商品或服务上注册该商标，也难以主张公司商标侵权。公司自有品牌产品的镜片和镜架上不使用诉争商标，因此本次判决结果不会对公司生产经营产生重大不利影响。但仍提醒广大投资者注意风险。

此次诉讼的备查文件包括《行政起诉状》和《行政案件受理及举证通知书》。

点击查看公告原文>>

声明：市场有风险，投资需谨慎。本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布，任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，不构成个人投资建议。受限于第三方数据库质量等问题，我们无法对数据的真实性及完整性进行分辨或核验，因此本文内容可能出现不准确、不完整、误导性的内容或信息，具体以公司公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。