111年来首次！美总统炒掉美联储理事，就因为两套房！分析称特朗普意在夺权，难道他真的“绝望”了？

据央视新闻报道，当地时间8月25日，美国总统特朗普在其社交媒体“真实社交”上公开了一封致美联储理事丽莎·库克的信件，宣布即刻将其免职。

图为美联储理事丽莎·库克（资料图）

另据报道，这是美联储自成立111年以来，首次有美国总统解雇美联储理事，标志着白宫与这个全球最有权势的中央银行之间的斗争已经公开升级。

交锋

特朗普：“我对你的诚信已无信心”

特朗普在给库克的信中给出了“理由”。特朗普写道：“我已确定有充分理由将您从职位上罢免。”

他所说的“理由”，是库克近期缠身的“抵押贷款欺诈”指控问题。特朗普在信中措辞严厉地表示：“鉴于您在金融事务中存在欺骗性和潜在的犯罪行为……我对您的诚信已无信心。至少，相关行为表现出在金融交易中的严重疏忽，这让外界对您作为金融监管者的能力和可信度产生质疑。”

特朗普在社交平台发布致美联储理事库克的信函，宣布将其免职

这项指控最初由美国联邦住房金融局局长普尔特提出，他已向美国司法部提交刑事检举。据相关文件，指控的核心内容是，库克曾为两处不同的房产申请抵押贷款，却将这两处房产都列为自己的“主要住所”。目前，美司法部已计划就此展开调查，但库克本人并未被提出任何刑事指控。

库克此前声明：“我不会因霸凌辞职”

丽莎·库克是一名经济学家，是首位在美联储理事会任职的黑人女性。

上周，库克曾发表声明，表示自己不会因为“霸凌”辞职。她当时说：“我无意因为一条推文提出的一些问题，就因霸凌而辞去我的职务。作为美联储的一员，我打算严肃对待任何有关我财务历史的问题，并正在收集准确信息以回答疑问、提供事实。”

然而在本周，她拿到了一纸解雇令。目前，库克没有发表回应。

美联社报道，库克强调，她不会因特朗普的“霸凌”而辞职

幕后

指控只是一个借口？

分析称特朗普真正目标是美联储独立性

业内许多分析人士认为，针对丽莎·库克个人的“抵押贷款欺诈”指控只是一个借口，特朗普真正的目标是美联储的独立性。

长期以来，特朗普一直公开指责美联储主席鲍威尔和他的同僚们在降息问题上“行动过于迟缓”，并认为这拖累了美国经济和股市的表现。然而美联储的设计初衷，恰恰是为了独立于政治之外，依据纯粹的经济数据来做决策，以实现“稳定物价”和“支持就业”的双重使命。

美联储前副主席艾伦·布林德指出：“可悲的是，大局很简单：美联储被设计成独立于政治，这是有充分理由的。他（特朗普）正试图终结这一点，使其成为特朗普政府的一个分支，如果这真的发生，将对货币政策非常不利。”

美国前财政部长萨默斯也对特朗普的动机表示怀疑，他认为这是一种“有问题的政治化操作”，任何关心美国制度独立性的人都应该为此感到警惕。

“这项指控——即便是从表面上看——所指控的行为，我怀疑包括华盛顿在内的很多人都做过。”萨默斯表示，“我必须说，把检控手段用来对付政治对手，无论是联邦调查局上门搜查约翰·博尔顿的住宅，还是如今针对丽莎·库克发起的攻击，我认为，这些都应该令许多美国人感到不寒而栗。”

总统是否有权这么做？

或引发诉讼，官司可能打到最高法院

那么，特朗普真的有权解雇美联储理事吗？这在美国法律界是一个模糊地带。

根据相关法律，美国总统只能“因故”罢免美联储理事，但什么才算是足够的“故”（原因），法律并没有明确定义。有分析指出，虽然美国最高法院曾多次支持特朗普罢免其他行政部门的官员，但大法官们曾表示，他们将美联储视为一个“结构独特的准私人实体”，是一个例外。

因此，特朗普的这一决定可能会引发一场激烈的法律诉讼，官司可能打到最高法院。

美国参议院银行委员会的资深民主党人伊丽莎白·沃伦发表声明，谴责特朗普的行为是“一种公然违反《联邦储备法》的威权式夺权，必须在法庭上被推翻”。她还说：“这是一个绝望的总统在为自己未能给美国人降低生活成本的失败寻找替罪羊。”

金融市场也给出了反应。在特朗普宣布消息后，衡量美元强弱的美元指数立即下跌了0.3%。

截至目前，美联储官方没有对此事发表评论。

红星新闻记者 邓纾怡 综合央视新闻