写作要站在读者的角度，想他们所想，思他们所思，解释他们的疑问

文/萧云南

在“微信读书”上读完樊荣强《神经——元思维：问与答的思考及表达智慧》，又看到读者xl的评论，说“写文章就要站在读者的角度，想他们所想，思他们所思，解释他们的疑问”，心里一下亮堂了，深觉写作思维的奥义，正藏在“读者视角”里。作者樊荣强不仅把写作这事说得明白又实在，更是推开高效沟通、深度思考之门的密钥，值得细品。

一、共情读者，写作的起点

写作常遇困境：自说自话难共鸣，绞尽脑汁难出圈。书里“站在读者角度”的理念，恰似破局利刃。写作者若想让文字有穿透力，必先成为读者“情绪侦探”，捕捉他们的困惑、渴望与好奇。比如谈职场奋斗，别只讲“努力就会成功”的陈词，要揣度读者“努力却没成果，问题出在哪”的焦虑，用“拆解职场晋升的隐性规则”“普通人突破瓶颈的实操路径” ，把大道理转化为贴身解惑，让读者感到“这篇文章懂我” 。

二、提问驱动，内容的引擎

书中“揣度疑问、提出疑问、解答疑问”的逻辑，重塑写作思路。优质内容往往始于好问题：讲亲子关系，先抛出“为什么越管孩子越叛逆”“职场妈妈如何平衡陪伴与工作” ，用问题勾住读者，再抽丝剥茧找答案。这像搭建思维阶梯，带着读者从“有疑问”走到“有收获”，让文章既有互动感，又有知识增量，摆脱“自嗨式输出”的尴尬。

三、思维延伸，沟通的智慧

这套“问与答”逻辑，不止适用于写作，更是通用沟通心法。职场汇报时，想想领导关心“项目价值、风险、回报”；跟朋友交流，捕捉对方“分享欲背后的情绪需求” 。把“读者视角”拓展为“沟通对象视角”，无论是写方案、做演讲，还是日常聊天，都能精准踩中对方“思维频道”，让表达从“单向输出”变为“双向共鸣”。

四、实践反思，成长的闭环

道理易懂，难在持续践行。写作时，可刻意做“疑问清单”：围绕主题，先列10个读者可能关心的问题，再筛选最有价值的3 - 5个深入解答；也可写完后“角色代入”，把自己当挑剔读者，反问“这篇文章解决我的困惑了吗？有没有更解渴的视角？” 初期或许生硬，但坚持用“读者思维”打磨文字，会发现内容越来越“挠到痒处”，这正是写作力进阶的标志。

五、提问回答，连接的桥梁

《神经——元思维》的价值，在于把抽象的“写作心法”转化为可操作的“问与答”工具。xl的评论点出关键：写作不是作者的“独角戏”，而是与读者的“超时空对话”。当我们真正学会站在读者角度“提问 - 解答”，文字就有了温度与力量，不仅能传情达意，更能成为连接人与人的思维桥梁。这或许就是写作的终极意义——用文字打破认知壁垒，让彼此看见、理解、共鸣。

读完书，再看自己的写作草稿，那些“自说自话”的段落格外刺眼。但也正因如此，才有了进步的方向：从今天起，让每一个字都先经过“读者视角”的审视，让每一篇文章都成为一次真诚的“思维问答”。这，大概就是这本书给写作者最珍贵的启发吧。