很快就要开学，杨某媛事件至今不见下文，还要拖到哪一天

看到李然于心新发了一个内容，介绍了武汉大学图书馆所谓性骚扰事件的武大最新动态，说据凤凰网报道，武汉大学把肖同学的处罚公告设置为隐藏状态，仅校内注册用户可查。

我查了一下，确有此事，不止凤凰网报道，其他媒体也有报道，比如新浪网、深港在线，等等。

而且，在微博上，有部分网友也发现了这种情况，并提出自己的质疑：“校园外面网络看不到，只允许校内网查看。这是什么操作？ ”

不得不说，武汉大学这个操作实在不是高明。早已经公开过的内容，早已经是众所周知，隐藏起来有什么意义？只要没有删除，就说明还没有撤销对肖同学的处分。

今天已经是8月21日了，这个事情距离2025年7月25日一审判决也已经快满一个月了，早就超过了上诉期，至今没有关于杨某媛提出上诉的新闻，显然一审已经生效了，为什么还不抓紧处理？

当初，是在已经作出不是性骚扰的判断之下，以快速平息舆论为由给肖同学处分的。这种以牺牲自己的学生的名誉的骚操作已经荒唐透顶，如今在一审判决生效之后，还迟迟不撤销处分，怎么又不想抓紧平息舆论了呢？之前的错误舆论怕得要死，今天这正确的舆论反而不怕，这是什么道理？肖同学与杨某媛都是武汉大学的学生，何故厚此薄彼？

鸵鸟政策历来都是令人耻笑的，有些事情是回避不了的，全国人民都在盯着，而且官方媒体也都在盯着，想逃避是逃不掉的，必须要拿出一个令人信服的处理结果才行，罚酒三杯的念头趁早打消。

今天还看到一个视频，很短的一个视频，才22秒，但是看了实在令人气愤，同时也是觉得十分可笑。

视频是一个网友拍的，镜头对着武汉大学的一个保安——打了马赛克——网友问他“杨某媛是武汉大学哪个院系的”，保安犹豫了一下，回答说，这个话题在武汉大学被禁止讨论，所以没法告诉网友。

为什么禁止讨论，网友也没继续追问，彼此心照不宣，哈哈一笑，就结束了。

这就是典型的鸵鸟政策。武汉大学内部禁止讨论，真的能禁止住吗？马上就要开学了，新生、老生都要进入校园了，怎么禁止学生讨论？新生家长肯定也要去的，怎么禁止家长讨论？

这个事情，不抓紧处理，不拿出一个正确的处理决定，是不行的。

新华社已经对“等上级通知，听领导安排”进行了严厉批评，虽然没有点名，但是谁都知道“一些地方和部门”指的是谁，恐怕相关责任人看了也脸红。

处分肖同学，自己能决定，撤销处分，还需要等上级通知，听领导安排，这荒唐的说法明显是一种搪塞之词，是缓兵之计。可是，马上要开学了，还能缓到哪一天？

不过，仔细想想，这事儿也确实难为武汉大学了，因为确实不好处理，涉及到好多人，这里面还有可能存在违法行为，比如，如果杨某媛的论文过关存在利益输送，是肯定有人触犯了法律的。

这件事情上，撤销对肖同学的处分，不是难事，难的是如何处理杨某媛的论文造假问题。而从至今不见下文来看，有可能涉及到的人非同小可，这个问题的严重程度，有可能超出网友已知的情况。

拖得越晚，可能事情越严重。

只能这样去想。