看到李然于心新发了一个内容,介绍了武汉大学图书馆所谓性骚扰事件的武大最新动态,说据凤凰网报道,武汉大学把肖同学的处罚公告设置为隐藏状态,仅校内注册用户可查。
我查了一下,确有此事,不止凤凰网报道,其他媒体也有报道,比如新浪网、深港在线,等等。
而且,在微博上,有部分网友也发现了这种情况,并提出自己的质疑:“校园外面网络看不到,只允许校内网查看。这是什么操作? ”
不得不说,武汉大学这个操作实在不是高明。早已经公开过的内容,早已经是众所周知,隐藏起来有什么意义?只要没有删除,就说明还没有撤销对肖同学的处分。
今天已经是8月21日了,这个事情距离2025年7月25日一审判决也已经快满一个月了,早就超过了上诉期,至今没有关于杨某媛提出上诉的新闻,显然一审已经生效了,为什么还不抓紧处理?
当初,是在已经作出不是性骚扰的判断之下,以快速平息舆论为由给肖同学处分的。这种以牺牲自己的学生的名誉的骚操作已经荒唐透顶,如今在一审判决生效之后,还迟迟不撤销处分,怎么又不想抓紧平息舆论了呢?之前的错误舆论怕得要死,今天这正确的舆论反而不怕,这是什么道理?肖同学与杨某媛都是武汉大学的学生,何故厚此薄彼?
鸵鸟政策历来都是令人耻笑的,有些事情是回避不了的,全国人民都在盯着,而且官方媒体也都在盯着,想逃避是逃不掉的,必须要拿出一个令人信服的处理结果才行,罚酒三杯的念头趁早打消。
今天还看到一个视频,很短的一个视频,才22秒,但是看了实在令人气愤,同时也是觉得十分可笑。
视频是一个网友拍的,镜头对着武汉大学的一个保安——打了马赛克——网友问他“杨某媛是武汉大学哪个院系的”,保安犹豫了一下,回答说,这个话题在武汉大学被禁止讨论,所以没法告诉网友。
为什么禁止讨论,网友也没继续追问,彼此心照不宣,哈哈一笑,就结束了。
这就是典型的鸵鸟政策。武汉大学内部禁止讨论,真的能禁止住吗?马上就要开学了,新生、老生都要进入校园了,怎么禁止学生讨论?新生家长肯定也要去的,怎么禁止家长讨论?
这个事情,不抓紧处理,不拿出一个正确的处理决定,是不行的。
新华社已经对“等上级通知,听领导安排”进行了严厉批评,虽然没有点名,但是谁都知道“一些地方和部门”指的是谁,恐怕相关责任人看了也脸红。
处分肖同学,自己能决定,撤销处分,还需要等上级通知,听领导安排,这荒唐的说法明显是一种搪塞之词,是缓兵之计。可是,马上要开学了,还能缓到哪一天?
不过,仔细想想,这事儿也确实难为武汉大学了,因为确实不好处理,涉及到好多人,这里面还有可能存在违法行为,比如,如果杨某媛的论文过关存在利益输送,是肯定有人触犯了法律的。
这件事情上,撤销对肖同学的处分,不是难事,难的是如何处理杨某媛的论文造假问题。而从至今不见下文来看,有可能涉及到的人非同小可,这个问题的严重程度,有可能超出网友已知的情况。
拖得越晚,可能事情越严重。
只能这样去想。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.