史无前例,东大彻底把老美打服了,铁杆鹰派都在帮我们说好话。事情是这样的。前几天CNBC不是对美国财长贝森特做了一次专访吗,节目中主持人问及美国为何要制裁印度时,贝森特一副义愤填膺的样子说印度纯粹是活该挨揍,他们居然违反美国的制裁购买俄油。随后主持人马上又追问东大不也买了俄油吗,为什么不制裁?贝森特马上就说,中印两国的情况完全不同,东大购买石油,只是为了解决自己的能源缺口。而印度则是典型的投机倒把,他们本来就不需要买俄罗斯的石油,俄乌战争前,印度进口俄油的比例还不到1%,战后就直接飙升到42%了,而他们国内根本用不到这么多石油,买俄油主要是当中间商赚巨额的差价,美国无法接受。
虽然贝森特说的这些话都是事实,但从他嘴里说出来,大家伙怎么听都觉得奇哉怪哉,为啥呢?因为这位老哥可是美国政府里仅次于鲁比奥之外最出名最铁杆的反华鹰派,狠话什么的没少对咱们撂。同样是购买俄罗斯石油的问题,他曾两次威胁东大说,如果你再不停止进口俄油,我就要对你加征高额的关税。再比如今年四月份东大对等升级关税战后,贝森特又威胁说老子兜里武器还多,你如果还不求饶,我就要对你禁运。你们说这么一个在美国反华不彻底,就是彻底不反华的政治生态里,能靠着反华做到财长高位的鹰派,居然破天荒地替我们仗义执言,这本身便是一出太阳打西边来的稀奇事。
是什么让这么一位曾提起东大,就恨得怒目圆睁的鹰派,突然之间眼神就变得如此清澈,态度变得如此和蔼可亲,认知变得如此明辨事理呢?答案其实并不复杂:当坏人突然变好,那一定不是因为它醒悟了,而是被更厉害的人打痛了,而美国不止是被东大打通了,更被东大打服了,打得它大彻大悟了。
今年四月份,中美之间爆发了人类有史以来规模最大的关税战,而贝森特作为关税问题最终管理者的财政部长,是美方这边关税战的主要制定者和执行者,所以他对这场关税战的认知非常深刻,同时也对东大在这场关税战中暴露出的真正实力感到十分忌惮。川普第一届任期的关税战,它的覆盖面是有限的,因为税率还在双边能够接受的范围内,只不过是搞外贸的商家少赚点钱,消费者多承担一些溢价。但今年这次力度空前狠,美国那边加多少东大就跟多少,双边关税最后都加到了125%,就连财政部都直接挑明了说,这么高的关税额度,双边贸易事实上已经被中断了,生意已经没办法做下去了。所以美方搞的这波关税战,完全是冲着以高额关税推动全面硬脱钩去的。
但没想到最先受不了的是美国,一次次喊停,根本不敢再硬来。这场硬仗打下来,美国才发现东大制造确实扛打,韧性十足,同时也让贝森特这批经济官僚认识到,既然硬脱钩关税战都伤不了东大,那像制裁俄罗斯那样的全面制裁对东大恐怕也没用。
关税的本质是增加东大出口商品的成本,理想情况下会让这些商品因为价格变贵而失去竞争力,从而打击东大的生产和就业。但实际发生的情况是,东大通过完整的产业链和规模效应,本身就能消化一部分成本。更重要的是,美国市场对东大许多物美价廉的商品形成了刚性需求,导致加征的关税大部分由美国进口商和消费者承担了,反而推高了美国的通胀。
所以美国很快发现,自己打出去的关税拳,力道被东大经济厚度缓冲掉一部分,另一部分竟然反弹回来打到了自己身上。这就使他们完成了一个最关键的认知构建:东大制造在全球供应链中的嵌入深度和不可替代性,远高于美国最初的预想,他不是一个可以轻易被价格武器击倒的对手。那么这个认知为什么直接关联到全面制裁无效呢?
因为全面制裁是一个更复杂、更庞大的系统工程,它的生效需要满足几个苛刻条件,而关税战恰恰证明了东大在这些方面几乎“免疫”。
第一是金融封锁。像把俄罗斯踢出SWIFT这样的系统,前提是这个国家与国际金融体系的联系是单向依赖的。但东大的情况完全不同。在关税大战期间,东大对外贸易额依然巨大,并且还拥有超过3万亿美元的巨额外汇储备,同时还在大力推广自己的跨境支付系统。这意味着东大不仅有庞大的“金融盾牌”来抵御资本外流和支付中断,还有替代方案。美国在关税战中都无法通过“涨价”来孤立东大,又怎么可能通过“断网”来完全隔绝一个金融体量如此巨大且早有准备的经济体呢?金融制裁只会让全球金融秩序陷入混乱,美国自身所受的反噬将远大于关税战。
第二是技术封锁。美国在关税战中对东大约3700亿美元的商品加征了关税,其中就大量包括了通信设备、计算机零部件这些高附加值的科技产品。美国试图通过限制这些产品的出口,来打击东大企业的营收,从而延缓其技术升级的步伐。但彼得森国际经济研究所的研究数据却显示,这些关税成本主要由美国进口商承担,对从东大进口的科技产品需求并未产生毁灭性影响。更重要的是,东大作为全球最大的半导体消费市场,其每年为全球芯片销售贡献超过三分之一的业绩,是美国诸多芯片企业最重要甚至是头部利润来源。
而与此同时,关税和技术封锁的双重威胁,反而加速了东大自主研发和供应链国产化的进程。关税战从另一个角度印证了这条路走得通:当外部成本增加,东大庞大的内部市场立刻能形成需求,足以支撑起本土技术公司的迭代和创新。说白了,关税战已经证明,外部压力会被东大庞大的内需市场缓冲和转化,那么技术制裁的效果同样会被这个巨大的缓冲垫所稀释,最终演变成一场旷日持久的消耗战。
第三,也是最关键的一点,是全球供应链的韧性。美国奔着硬脱钩的全面关税战本质上是一次极端的压力测试,测试的是全球供应链与东大脱钩的难度。结果美国企业和消费者用切身之痛证明了强行剥离东大制造,代价高昂到无法承受。东大拥有全世界最完整、最复杂的工业体系,从螺丝钉到整机都能生产。这种深度和广度意味着任何全面制裁都会导致全球供应链发生断裂式重组,引发全球性的物资短缺和通胀海啸。
美国在仅仅加征关税后就已经饱尝通胀之苦,他们完全能推演得出,如果实施涉及方方面面、程度剧烈得多的全面制裁,所带来的经济灾难将是毁灭性的且无人能幸免。
明白了这一点,美国自然而然地就得出了下一个推论:如果想实施像对俄罗斯那样的全面制裁,其成功的前提,是必须能打穿这些刚刚被验证过的极其厚实的缓冲层。金融制裁需要孤立东大,但关税战证明东大与世界经济深度捆绑,无法被孤立;技术制裁想扼杀进步,但关税战表明东大巨大的市场本身就是创新的最强动力,强行切割只会重创美国企业自己。
对于美国而言,关税战最最最重要的一个启示在于:东大通过供应链韧性打造的这些缓冲层不但坚固,还带有反弹伤害的效果,美国自己先尝到了通胀和供应链混乱的苦果。如此强烈的冲击,使得贝森特这批主导美国经济事务的技术官僚深刻认识到:威力比关税战大得多的全面制裁,其效果很可能会更差,因为它更难击穿东大的防御;反之,美国自身需要付出的代价却会成倍增加,最终的结果注定是失败的。所以不是美国不想,而是关税战的测试结果明白无误地告诉他们,这条路根本走不通。
但塞翁失马焉知非福,跟东大关税休战后,川宝四处出击,可谓是拳打欧洲脚踢三哥,顺带一屁股还把日韩的小金库给爆出来了。于是美国领导层彻底大彻大悟了,他们惊奇地发现,只要我不把东大视作对手,而是当作一个丢进美元就能自动输出各种工业品的阿拉灯神丁,一个货架上会有源源不断刷新商品的无人超市,那么世界仍然会像以前一样美好,美国还是那个能大杀四方,威震天下的霸主。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.