【史话】毛先生去重庆谈判，蒋先生曾决心扣押他审判，为何变卦？

毛体书法《沁园春.雪》

1945年的9月6日，毛主席赠与柳亚子词作一首。柳亚子读后大赞，曰“虽苏辛未能抗”；意思是，主席这首词所达到的高度超出苏轼和辛弃疾。

柳亚子当时的身份是南社盟主，而南社是当时国内诗文精英云集的著名文化团体，且还有一个事实是，柳亚子平生对辛弃疾的推崇人所共知。得到柳亚子如此评价的词，就是后来家喻户晓的《沁园春·雪》。

当时，以柳亚子的身份对这首词做出这么高的评价，绝非趋炎附势的过誉评价或违心之词。因为，接下来、在此词流传于世后，很多文化界的大家巨擘都给出了极高评价。比如范文澜先生，评价这首词时说“不止苏辛低头，定评为词中第一首”。

范文澜先生还亲手将这首词翻译成了白话文：

• 这是北方风景啊！千里万里的大地，被冰封住了，大雪飘飘的落着。老远望去，长城里边和外边，只是一片空旷；黄河高高低低，波浪滚滚的河水，一下子冻结不流了。一条一条的大山，好像白蛇在舞蹈；一块一块的高原，好像白象在奔跑。大山高原，都在跳动，要和老天比一比谁高。等到晴天，看鲜红太阳照起来，像个美女抹着胭脂，披着白衣，格外的美妙。
  中国国土这样的好，引起无数英雄争着要。可惜那，得到胜利的皇帝，秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖，武功虽然很大，对文化的贡献却嫌少。名震欧亚的成吉思汗，只懂得骑马射箭打胜仗。这些人都过去了，算算谁是真英雄，还得看今朝。

再后来，还有人这么说：在中国浩如烟海的诗词里，李白的《将进酒》可比作昆仑，苏轼的《水调歌头·明月几时有》可喻为太行，而《沁园春·雪》就是当之无愧的珠穆朗玛！

鲜为人知的是，这首为主席赢得“中国旧体诗词第一人”称号的词，从写成到为世人所知，足足过去了九年。

1945年9月4日，重庆。胜利日欢庆晚宴上

1935年10月，红军长征后、到达陕北。1936年1月26日，主席率军渡过黄河，到华北前线对日作战。2月5日，部队到陕西清涧县高杰村袁家沟休整。当时，这一带已经飘了好几天的鹅毛大雪，雄浑壮观的北国雪景触发了主席的诗兴。

2月7日，主席怀着革命必胜的信念，挥毫疾书、一气写下了气吞山河的《沁园春·雪》。此后，一直到1945年9月6日，长达9年半的时间里，关于这首词，主席从没有向任何人提起，直到重庆谈判时。

1945年抗战胜利前夕，中共召开七大提出，消灭日本侵略者后，要废止国民党一党专政，建立民主的联合政府。而同期召开的国民党六全大会，却坚决拒绝了中共建立联合政府的建议。

1945年5月5日至23日的国民党六大上，蒋介石在政治报告中说：今日的中心工作，在于消灭^共产党！日本是我们国外的敌人，中共是我们国内的敌人！只有消灭仲共，才能达成我们的任务。

当时，历经了十四年抗战后，全国人民迫切希望休养生息。国共两党之间剑拔弩张的态势，让中间派的民主人士非常担心大规模内战的发生。于是，他们奔走呼号，向国共两党传递“民主、和平”的民意。

中共对此表现出了极大的诚意，愿意作出妥协，甚至、只要国民党改变反共政策，就可以考虑承认“独裁加若干民主”。民意难违。蒋介石电邀主席去重庆谈判，就是在这样的背景下提出的。

蒋给毛的第一封电报

• 万急，延安
  毛泽东先生勋鉴：
  倭寇投降，世界永久和平局面，可期实现，举凡国际国内各种重要问题，亟待解决，特请先生克日惠临陪都，共同商讨，事关国家大计，幸勿吝驾，临电不胜迫切悬盼之至。
  蒋中正未寒
  一九四五年八月十四日

蒋介石三次电邀毛泽东重庆谈判，图为前两个电文

毛给蒋的第一封复电

• 
  蒋委员长勋鉴：
  未寒电悉。朱德总司令本日午有一电给你，陈述敝方意见，待你表示意见后，我将考虑和你会见的问题。
  毛泽东未铣
  一九四五年八月十六日

主席在这封复电里提到的朱老总的电报，内容是什么呢？是坚决拒绝蒋介石的荒唐命令！1945年8月17日，《抗战日报》头版头条发布的新闻中写道：（蒋介石）下给他的嫡系军队的命令是“加紧作战，积极推进，勿稍松懈。”而下给第十八集团军（即八路军）的则是“驻防待命”。

意思显而易见：抗战胜利了，胜利的果实和中共没关系，应由蒋的政府独享。中共当然不能同意。

蒋给毛的第二封电报

• 延安
  毛泽东先生勋鉴：
  来电诵悉，期待正殷，而行旌迟迟未发，不无歉然。朱总司令电称一节，似于现在受降程序未尽明了。查此次受降办法，系由盟军总部所规定，分行各战区，均予依照办理，中国战区亦然，自未便以朱总司令之一电破坏我对盟军共同之信守。朱总司令对于执行命令，往往未能贯彻，然事关对内妨碍犹小，今于盟军所已规定者亦倡异议，则对我国家与军人之人格将置于何地。朱总司令如为一爱国爱民之将领，只有严守纪律，恪遵军令，完成我抗战建国之使命。
  抗战八年，全国同胞日在水深火热之中，一旦解放，必须有以安辑之而鼓舞之，未可蹉跎延误。大战方告终结，内争不容再有。深望足下体念国家之艰危，悯怀人民之疾苦，共同戮力，从事建设。如何以建国之功收抗战之果，甚有赖于先生之惠然一行，共定大计，则受益拜惠，岂仅个人而已哉！特再驰电奉邀，务恳惠诺为感。
  蒋中正哿
  一九四五年八月二十日

图为毛泽东给蒋介石的第三封复电

毛给蒋第二封复电。

• 
  蒋委员长勋鉴：
  从中央社新闻电中，得读先生复电，兹为团结大计，特先派周恩来同志前来进谒，希予接洽，为恳。
  毛泽东未养
  一九四五年八月二十二日

从以上电文可以看出，蒋介石竭力为其“受降阴谋”狡辩，将责任推给盟军总部。尽管如此，主席仍然做出了让步。

蒋给毛的第三封电报

• 延安
  毛泽东先生勋鉴：
  未养电诵悉，承派周恩来先生来渝洽商，至为欣慰。惟目前各种重要问题，均待与先生面商，时机迫切，仍盼先生能与恩来先生惠然偕临，则重要问题，方得迅速解决，国家前途实利赖之。兹已准备飞机迎迓，特再驰电速驾！
  蒋中正梗
  一九四五年八月二十三日

毛给蒋的第三封复电

• 特急，重庆
  蒋介石先生勋鉴：
  梗电诵悉。甚感盛意。鄙人亟愿与先生会见，共商和平建国之大计，俟飞机到，恩来同志立即赴渝进谒，弟亦准备随即赴渝。晤教有期，特此奉复。
  毛泽东敬
  一九四五年八月二十四日

在第三封电文中，蒋坚持要主席亲自去重庆，主席同意了。在给蒋的第三封复电之前，1945年8月23日，中共中央政治局特地召开了扩大会议。会议上，主席阐述了“独裁加若干民主”的思路，并且说“重庆是可以去和必须去的。”毛主席蒋介石的最后复电，是在飞机上发出的。这让蒋介石措手不及，因为国民党的情报机构在毛先生登机前，还向他汇报：毛泽东不会去重庆。

赫尔利、张治中接毛先生去重庆谈判

赫尔利、张治中接毛泽东、周恩来、王若飞到重庆

针对众人关心的安全问题，主席做了最坏打算。临行前，他建议由刘少奇代理自己的职务，还建议书记处增补陈云、彭真二人为候补书记，以便在毛、周不在的情况下，书记处还能保持5人开会。

1945年8月28日，主席率领中共代表团飞抵重庆。消息震撼重庆全城，柳亚子称赞主席是“弥天大勇”。当天，蒋介石在林园官邸为他举行了欢迎宴会。席间，主席称蒋为“委员长”，蒋则称毛为“润之”。对于主席的到来，蒋心中很得意，他在8月30日的日记中写道：“毛泽东果应召来渝，此虽威德所致，而实上帝所赐也。”

“应召”二字把蒋介石高高在上的心态表露无遗。他从未以平等之心看待中共，在他心目中，国民党与共产党更像封建时代的一种君臣关系。

第二天，蒋介石就翻出1933年在庐山军官训练团炮制的《剿匪手本》，让何应钦重印下发。在重庆谈判期间的蒋介石日记中，他罗列了中共11条罪状，并决心要扣押和审判主席。但是，一旦扣下毛主席，蒋介石势必成为万众所指的“独夫民贼”。对于这种后果，蒋非常清楚。所以，他很快放弃了这个念头。

在重庆的43天中，主席除了谈判外，还同社会各界进行了广泛接触。9月6日，他在周恩来、王若飞的陪同下，到重庆沙坪坝南开学校津南村看望柳亚子。

在柳的寓所，柳向主席索诗。于是，主席就将《沁园春·雪》题赠柳亚子，并附信说：“初到陕北看见大雪时，填过一首词，似与先生诗格略近，录呈审正。”

柳亚子得到这首词以后，欣喜若狂，直呼“大作”、“大作”。他一面赞叹，一面写了和词一首，送交《新华日报》发表。因《新华日报》是中共在重庆公开发行的报纸，发表主席的文章需要向延安请示，而柳亚子不愿延误时日，建议先发己作。

《新华日报》于10月11日，即主席他们离开重庆那天，刊发了柳亚子的和词。

主席和柳亚子

另有说法一称：主席的这首词是1945年9月6日在重庆拜访在长沙一师认识的孙俍工先生时，交于孙先生“看看这字写得有无长进”的。

说法二称：1945年9月6日中午，于右任设午宴招待毛主席、周恩来和王若飞，并邀请张治中、张群、邵力子、丁维汾、叶楚伧等人出席作陪。由于毛主席和于右任二人志趣相投，都喜欢诗文，在宴席上，两人就聊起诗文来了。

在谈话中，于右任对毛主席的《沁园春·雪》极力称赞，对该词的结句“数风流人物，还看今朝”尤为赞赏，认为是激励后进之佳句。

重庆各界在报上只见到柳亚子的和词而不见主席的原词，都纷纷好奇地打探。柳亚子便“不自讳其狂”，开始把原词向一些友人传发。

在重庆《新民报》任副刊《西方夜谭》编辑的吴祖光，从黄苗子处抄得主席词稿（黄苗子是从王昆仑处抄得），但有两三个短句遗漏，于是连找了几个人，把三个传抄本凑起来，终于得到了一首完整的《沁园春·雪》。

重庆《新民报》副刊《西方夜谭》编辑吴祖光刊发主席《沁园春·雪》

11月14日，吴祖光在《新民报》第二版副刊《西方夜谭》上发表了这首咏雪词，标题是《毛词·沁园春》，并在后面写了一段热情推崇的赞语。此后，影响力更大的《大公报》也发表了毛唱柳和的两首词。

《沁园春·雪》公开发表后，轰动山城，一时成为人们谈论的中心。重庆各报刊纷纷发表和词、评论。据不完全统计，当年刊发的和词不下50首，评论将近20篇，这在我国词史上是绝无仅有的。