美国选民对政治人物的要求底线不断拉底

特朗普主持的阿拉斯加双普会引发美国国内和传统盟国主流舆论强烈反弹，恶评如潮。双普会后普京等俄罗斯领导一如既往不给特朗普面子，频频发声，在俄乌战争停战条件、普京与泽连斯基会面以及乌克兰战后安全保障等问题上继续打脸特朗普。
极度自尊自恋自大的特朗普颇受刺激，删除白宫网站发布的特朗普鼓掌欢迎普京照片，特朗普本人在社交媒体发文，一改往日对普俄的款款深情，声称“要打赢一场战争，如果不能攻击入侵者的国家，那是非常困难，甚至不可能的。”，貌似要支持乌克兰放手打击俄罗斯境内目标。

为了表现自己对普京的“强硬”，特朗普还在社交媒体发了两张照片。一张照片中他看似表情严肃，居高临下，手指普京。另一张是1959年7月24日在莫斯科举行的美国国家博览会开幕式上，时任美国副总统理查德·尼克松和时任苏联领导人赫鲁晓夫之间展开的制度优劣辩论的照片，照片中尼克松同样手指着赫鲁晓夫。

数十年过去，苏联已经不复存在，尼克松和赫鲁晓夫均已作古，两人之间的“厨房辩论”胜负不言自明。特朗普发这两张照片无非想要证明自己对普京强硬，而非批评的那样软弱，自己如同当年尼克松那样，是双普会的胜者。
特朗普翻脸比翻书还快，对他的变化或想法不必过于认真。这不，还没两天他又晒出普京赠送的两人合影，喜形于色。他对普京态度的反复更多出于感觉自己被戏弄的应激反应，不可能根本改变亲俄立场和绥靖政策。

值得深思的是，特朗普所发两张照片的主角之一，尼克松于在1972年大选中获得压倒性胜利得以连任（在全美50个州赢得49个州的选举人票），然而两年后就因为水门事件丑闻面临国会弹劾，为免于被解职后受到刑事追究而被迫辞职；特朗普是已被法院定罪的刑事犯罪重罪犯，却仍然能够参加总统选举，而且居然胜选。两个时代，两个总统，一下一上，不同命运两相对比，不难看出，美国社会和美国人对政治人物道德要求的底线整体而言严重下坠。美国确实病了。
特朗普个人人品极为恶劣，美国人对此并非不了解。包括部分在大选中投特朗普票的美国人也完全清除他是个什么货色，但是他们仍然投他的票，说明相当一部分美国人对政治人物的道德要求明显降低，甚至毫无底线要求。
长期以来，民主党奉行的所谓“社会进步”政策在精神层面、社会政策层面、人口结构层面逐步侵蚀美国的立国根本。经济全球化导致美国传统制造业严重空心化，传统工业及其所在地区严重衰退，产生大量失业人口及贫困阶层。尽管美国仍然是世界上最强大的国家，但是新兴大国的崛起，对美国的国际领导地位构成直接挑战。凡此种种，引起大量美国人的不满和危机感，为MAGA运动的兴起提供了土壤和条件。
人心思变。民主党既然推不出像样的总统人选和符合多数民意的竞选纲领，那么即使是特朗普这样的道德烂人，只要他的竞选纲领符合传统回归常识，能带来改变，也能为多数选民接受。哪怕是已被法院定罪的重罪犯，也宁愿让他上台试一试。
特朗普再度入主白宫以后，行政命令发布数量位居历届总统第二，凸显其兑现竞选承诺的强烈意愿。因此，尽管上任百日的支持率低于历任总统，但其基本盘依然稳固，而且一些经济和社会政策的正面效果也正逐步显现。
在外国人看来，特朗普的国际政策，尤其是对俄乌战争的立场和政策，正在摧毁美国百年来形成的形象与地位，但它们对美国普通民众的直接影响会有若干年的滞后期。美国选民更在乎眼前的生活，而不是诗与远方。因此，如果民主党仍然如现在这样扶不上台面，下次大选仍然没戏，即使特朗普离任，其政策仍然会延续。
白左或许蠢，没有底线的极右绝对坏。但是，多数人更在乎眼前，极少有人看到未来。如果美国两党政治尤其是民主党不能回归常识，美国选民对政治人物的底线要求会继续拉低。当年希特勒也是德国人一人一票选出来的，结果世人皆知。