北京
8月14日，本报刊发《河北一加油站冒用“北京石化”招牌被立案 门前绿化带遭破坏？12345投诉石沉大海》原创文章后，引发舆论关注。
在此之前7月22日，记者曾针对该加油站使用“北京石化”门头及门前绿化隔离带贯穿问题致电衡水市12345政务服务热线。
8月6日，市场监管部门回复，已对当事人立案调查。然而关于绿化带问题，却迟迟未获回应。
就在报道刊发后第二天，衡水市桃城区交通局工作人员致电记者称：“这个路段属于市交通局工业新区执法大队管辖，他们已经介入调查处置了。中间这条隔离带，属于邢衡（音）高速连接线K2+298.3米处、K2+311处，路宽2.5m,设计设置有开放道口”。
“一方面介入调查处置，另一方面又设计有开放道口”，针对这种模棱两可的回答。该工作人员解释称，自己是桃城区交通局路政站，属于代管巡查，具体信息需要询问市交通局执法支队。
然而在市交通局执法支队，工作人员对此事却似乎毫不知情。
在留下联系方式后，8月17日一名自称市交通局办公室人员的男子用手机拨打记者电话表示：明天上午叫齐人，带上图纸马上去。本着实事求是的态度迅速给出回应。并提出能否将此前的稿件删除，被记者拒绝。
18日，衡水市高新区管委会工作人员致电称：“经联合衡水市交通运输局执法部门现场检查，找到该路段规划设计图，图纸显示当时设计就有该出口”。
关于记者提出的中央绿化带有“开口”问题，工作人员表示：“通过核实，该加油站申请设计出口，已向我区相关部门进行报备，所有手续齐全，不存在违规情况。如有疑问欢迎到现场核实，也可以将相关证据发送电子邮件“。
然而诡异的是，记者在邮箱并未发现该邮件。
不仅如此，为了了解情况，今日记者多次回拨衡水市高新区管委会电话均无人接听，那位交通局办公室工作人员的电话也永远处于忙线状态。
来源：今日财经
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
