元清是中华正统，历史教科书可证，吃瓜蒙主为何顽固否定

以无底线抹黑清朝而名声大噪的吃瓜蒙主，虽然“收货”了数量不小的铁粉，但如今已经被越来越多的人看清楚本质，越来越多的人站出来揭露其谬误与危害，义正辞严地维护中华民族的大团结。

吃瓜蒙主每天被人举报几十次，但仍然能够屹立不倒，并不是因为她说得好，而是因为她说得巧，很会打擦边球。许多话说得模棱两可，留有余地，但观点已经暗示出来，这就是吃瓜蒙主的精明之处。

就比如在关于元清是否是中华正统的问题上，吃瓜蒙主就把这一招用得登峰造极。在视频里，吃瓜蒙主先梳理与元清是否是中华正统有关的“历史信息”，然后说她自己不下结论，由网友自己去判断。

但是首先，吃瓜蒙主已经在其他视频里否认过清朝是中华正统，此处不表态，不过是迷惑网友，让人觉得她客观公正；其次，此处只是表面上没表态，但是她掺杂进去虚假信息，起到了误导作用。

关于元朝是否是中华正统的问题

关于元朝是否是中华正统的问题，吃瓜蒙主主要讲了三个历史信息：

第一，朱元璋一开始打出的旗号是“驱逐胡虏，恢复中华”；

第二，朱元璋打败了元朝后，又承认元朝为正统；

第三，但是朱元璋在给藩属国的国书或诏书里又否定元朝是正统。

这三个历史信息都是真的。但是，这三条，在关于元朝是否是中华正统的问题上，哪个有效、哪个无效，这是要加以辨析的，不能一概而论。

很明显，首先第一条是无效的，所谓“驱逐胡虏，恢复中华”，不过是革命口号，用以是为了争取汉人支持与地方势力合作。朱元璋一开始还打出过“复宋”的旗号，目的都是为了争取支持。

其次，第三条与第二条相比较，显然第二条效力远远大于第三条。第三条不过是朱元璋为了大汉族的面子而为之。第二条才是真正有历史意义的政治行为。

第二条里主要包括：

1.朱元璋登基时发的诏书中提出“天命真人于沙漠，入中国为天下主”的历史叙事；

2.朱元璋下令修建历代帝王庙，包括元世祖忽必烈，明确认定元世祖“统一中国，施政有功”；

3.朱元璋命令编纂《元史》，开篇写道“太祖法天启运圣武皇帝，讳铁木真”。

这三点足以证明，明朝对元朝正统的承认，而且这也是不能不承认的：一方面元朝承接宋统这是事实，另一方面不承认元的正统地位明朝自己就没有根。

至于元朝自己，当然更是自认正统的，这里不再赘述。所以，元朝是中华正统，是毫无疑问的。更何况元代之后至今都是把元朝列入宋明之间的。对此有疑问的，不过是故意混淆视听而已。

关于清朝是否是中华正统的问题

在这一问题上，吃瓜蒙主提供的历史信息，主要是以下几点：

第一，清朝在满人内部说自己不是中国，但在对汉人与外国又称自己是中国；

第二，孙中山提出的革命口号“驱除鞑虏，恢复中华”。

对此，首先孙中山的革命口号与朱元璋的革命口号一样，在判断正统问题上都是无效的，不过是为了争取支持而已，属于革命策略之一。而之后当看到满、蒙、疆、藏都可能被列强策划独立时，孙中山马上意识到这个口号的错误与危害，进行纠正，提出“五族共和”的口号。

其次，满清对内说的明显不具有政治意义，对外说的，尤其是涉及到外国的文件里的说法，以及最后的退位诏书，才真正具有政治意义。

在这里，吃瓜蒙主还说了日本当年侵华的借口，即提出“元清非中国”之说。这方面资料网上可查，不再赘述。

吃瓜蒙主也知道，这是日本侵华的借口（日本、英国侵华都提出过类似“恢复中华”的口号），但她却不进行否定，反而将其模糊化，或“搁置争议”。

揭露吃瓜蒙主的三个谬误

首先必须要揭露的是，日本扶持伪满洲国时，并没有提出“元清是中国”的口号，吃瓜蒙主在这一点上是胡说八道，刻意在混淆视听，搞乱历史。

日本扶持伪满洲国，并不是要以“中华正统”的旗号挟天子以令诸侯，并不是为了“带着清帝卷土重来，恢复中华正统”，而纯粹是为了便于统治东北和分裂中国——把东北从中国分裂出去。

其次，吃瓜蒙主说官方没有“给大家下一个论断，说元清是否中华正统”，说“官方没有真正的定调”，说“现在是处于元清是或者非中国的一个混沌期”，从而“每个人就都有发言权，都可以有自己的价值判断”，这是极为荒谬的。

吃瓜蒙主这是在故意钻空子，故意误导网友。官方固然没有直接说“元清是中华正统”这七个字，但是，官方同样也没有这样说其他朝代，没有说“秦汉是中华正统”，没有说“唐宋是中华正统”……——根本不需要这样说，从三皇五帝到中华民国，历史教科书已经全都编进去了，历史朝代表编进去了，这就是证明！历史朝代表怎么没把金、辽、西夏编进去？

第三，吃瓜蒙主说，元清只能说是中国历史的一部分，就和伪满洲国、汪精卫政府一样，只是中国历史的一部分。这种说法荒谬至极！

元清与伪满洲国、汪伪政府虽然都是中国历史的一部分，但是元清被编入历史朝代表，伪满洲国、汪伪政府却不能被编进去，不可相提并论。

吃瓜蒙主和谁穿一条裤子

看上图，结合我上面的分析与揭露，就可以看出吃瓜蒙主十分狡猾。她声称让网友自行判断，但是：

一方面，她把许多芜杂的信息一笼统堆出来，不加分析，对于思维能力差的人来说会难以判断；

另一方面，她还掺进去虚假信息和诡辩之辞，误导他人，让思维能力差的人更加难以作出正确判断。

可是，无论如何，有三点是明确的：

第一，“元清非中国”“元清非中华正统”，这样的论调，非常符合国际分裂势力的利益，而于中国有害；

第二，把这种论调模糊化、搁置起来，效果是一样的，仍然符合国际分裂势力的利益，而于中国有害；

第三，凭吃瓜蒙主的水平，本是可以把“元清是中华正统”论证得清清楚楚的，但是她却反其道而行之。

所以，吃瓜蒙主和谁穿一条裤子，这是一个值得关注的问题。

清史未出不代表否认正统

不少人以官方的清史未出为理由，说清朝不是正统，这是荒谬之论。官方清史未出，可能是因为许多问题不好定性，绝不是因为要否定清朝的正统地位。

再次强调，中国历史教科书把元朝和清朝编进历史朝代表，这就是对中华正统的官方定论，不存在什么“混沌期”！

如何判定是不是中华正统，最主要的一点就是，看有没有承继和发扬中华文化与思想体系，显性的表现包括使用汉字汉语、实行儒家礼乐制度、官僚体系、道德体系等。这方面，元清都做到了。

而看看日本统治中国台湾时是怎么做的，完全消灭汉文化，逼迫学日文，这是要斩断中国人的精神之根，还谈什么狗屁正统？这个和满清入主中原岂可相提并论？日本统治朝鲜时也是推行日本文化，要消灭朝鲜文化。所以有些人把日本与元清相提并论，其心可诛。