陕西西安,一老人12万存款到期去银行续存,出发前,老伴千叮咛万嘱咐,结果存款被办成了保险,这还不止,在接下来的2年时间里,他们还要在缴20多万的保费,当老伴得知,直接气的觉都睡不着,银行回应:整个流程都有录音
![]()
据报道,两个多月前,他们有一笔12万元的定期存款到期。因为常去一家银行办业务,徐师傅接到客户经理贾某电话,说是有“利息较高的存款产品”,便去了银行
出门前,张女士反复叮嘱:“咱就是去存钱的,别办别的。”徐师傅回家后也说办的是三年定期,利率2.5%左右,只是没拿到纸质存单,“银行说现在都不给了”
老两口也没多想,直到七月底,一位年轻亲戚帮忙查看手机银行,才发现那笔12万元根本就不是存款,而是一份保险!
![]()
这事里最让人无奈的点,不在于是不是录音录像了,而在于老人根本没弄明白自己办的是什么。所谓的双录,在他们眼里就是流程,客户经理让点哪就点哪,问问题也只能回答是或不是,这种形式上的确认对一个不会玩手机银行的老人来说,根本起不到保护作用
再加上没有纸质合同,老人根本没法对比条款,只能一头雾水地信赖
![]()
银行回应说有电子合同,有犹豫期,手机上也有提示。可问题是,很多老年人压根不看手机银行,甚至不会点。纸质合同为什么重要,就是因为那是直观的凭据,能拿在手里翻看。把一切都搬到电子端,对年轻人方便了,对老人却成了门槛
从银行和保险公司的角度看,他们可能觉得流程没问题,合规有录音有签字。但从老百姓的角度看,关键在于你是否真正让客户理解清楚
对一个六七十岁的老人来说,所谓的高收益理财和保险之间的差别,他未必能听明白。老人要的是存款安全,能按时取钱,而不是未来几十年的保障规划
我觉得解决的关键,一方面要有真正的风险提示,比如针对老年客户,必须有家属在场或者签字确认,不能只靠所谓的双录。另一方面,银行和保险公司不能只强调自己“合规”,还要考虑客户能不能真正理解。如果老人家觉得自己是存款,结果成了保险,那就说明信息传递存在问题
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.