如果事情属实，就不止讽刺的问题了！

知乎上有篇高赞问答，我感觉很有意思。

他说《中国人，吃饱肚子才不过20年》。纵观华夏上下5000年历史，中国人吃饱饭这事，才不到20年就觉得不可思议。5000年和30年巨大的时间鸿沟，在漫长历史长河中怎么只有近代，才让老百姓吃上了饱饭？

事实上，新中国成立至今也不过75周年，而让所有人吃上饱饭也就二三十年。论速度中国基建走在世界前列，论网络中国也不遑多让。平地洼高楼起，学院立看似一片欣欣向荣。

所以近几年国人总有一种错觉，好像我们已经富起来了，属于“资深准发达国家”，甚至某些方面已经超越欧。这种自信的声音，似乎在宣告着一个新时代的到来。

然而这种感觉可能只是舆论的泡沫，一戳即破。让我们冷静下来，回顾历史，理性分析，中国人的富有之路究竟走了多远？

其实中国人吃饱饭，也就近20年时间而已。

知耻而后勇温故而知新，同理忆苦思甜。有人会问为什么写这篇文章？吃饱饭和时间长短有什么关系？是的，单从舆论价值而言的确没有太多含金量，但中国人不该遗忘一路走来的艰辛。

夜郎自大，不利前行。

放眼世界，袁隆平杂交水稻救活了至少半个世界的人，欧美吃不吃米不清楚，但他们多少该感谢袁隆平这位水稻之父。因为不管是那个国家，能吃饱饭都是一件大事。

以前能吃饱饭，吃上好饭多为高门大户，更多人食不果腹才是常态。

再往后倒回100年，周树人说“中国历史上的封建礼教“吃人”，其实何止礼教”。人吃人的事件遍布史书记载。北宋引进越南占城稻，产量提高，奠定繁荣工艺基础。

清代番薯成片，促人口大爆炸，乾隆时期高达3亿，尽管无饥荒，但也是一个饥饿的盛世。中国直至1993年废止粮票，才算真正标志着粮食短缺告告一段落。

但吃不饱情况仍普遍存在。

如果你喜欢看历史书、档案，或许能发现，每一次史书上出现“大荒”“浮肿”“青黄不接”“干旱”这些字眼，深究下去，一定都会有惊心动魄的人间惨剧。

这一切的一切皆源自，吃不饱饭。

这些年我们一直喊脱贫奔小康，到2020年，中国某种意义上实现了这一目标。这是中国布局小康社会迈出的重要一步。为实现这一步我们的先辈们功不可没。

所以那些喊着我们比不上别的发达国家，基本可以消停了。放眼全世界，中国发展是平缓且有效的，尽管走不少弯路，大方向是对的。唯一缺憾，是中国现代进程化中出现的各种硕鼠，没有他们中国还能再前进二三十年。

因此严格意义上讲，中国仍是发展中国偏上国家，虽已吃饱饭，但仍贫困。

但这也比30年前好太多。回顾上上辈，有人可能还记得“南方有人来讨饭”是一件很常态化的事。有人从安徽走到甘肃，这背后的饥饿难以想象。到1995年后，南人北上情况基本得到缓解，中国人开始走上飞速发展的黄金30年。

但那时候农村，吃肉仍是一件难得事。

每日一颗鸡蛋就是幸福。总体而言，计划经济所留下的物质贫乏，尽管商品化时代已经开始，但要影响到每一个底层百姓仍需时间和考验。与之相比，经济大萧条时期的美国，他们普通家庭的标准是“每家每天吃一只鸡”，这种差距让我们不得不认清现实。

中国人要吃饱肚子就要不断向前，这期间国家出台《八七扶贫攻坚计划》，其中明确提到2000年底目标基本实现，这表明，2000年底中国大部份人才算真正吃饱肚子。

隔年中国加入世贸组织，又用8年时间让中国增富。这也让很多人感受到了，我们在一点点变的富裕。但这种增长，并不意味着中国人已经普遍富裕。事实上08年以后，中国经济虽仍旧蓬勃发展，但多数人收入普遍偏低，同期房价、物价、教育成本迭代升高。

这种反差让人咋舌，人口红利成为一些人的香饽饽。而时代巨轮转动却只富了一些人。

前一两年中国基建让世界瞩目，但基建与经济收入是两回事。认清“富起来的时间是很短的”这个现实，有利于我们保持清醒继续奋斗。未富先骄，只能滋生出盲目自大的情绪。

富起来的时间很短，意味着这种财富效应也很脆弱，

一旦有风吹草动，就很容易再倒回去。

现在中国迫切需要解决的是内患，硕鼠不除，国民难兴。同时我们理应保持谦逊实现从“吃饱饭”到“富起来”的真正跨越。

万丈高楼平地起，一砖一瓦皆根基。

仓廪实，天下安。