北京
智东西
编译 王涵
编辑 漠影
智东西8月21日消息，据外媒TechCrunch最新报道，两名哈佛学生AnhPhu Nguyen和Caine Ardayfio辍学创办AI硬件企业Halo，正在推出一款“持续在线”的智能眼镜Halo X，该设备能收录、记录并转录所有对话，同时向佩戴者实时显示相关信息。
目前Halo X眼镜仅配备显示屏和麦克风，还未搭载摄像头，但两人正考虑在未来型号中增加该功能。
Ardayfio和Nguyen已筹集100万美元（约合人民币717.6万元）由Pillar VC领投。
▲左：AnhPhu Nguyen，右：Caine Ardayfio（图源：The Boston Globe）
一、需要手机实时供电，哈佛辍学生做出现实版“作弊神器”
“我们的目标是打造一副让你戴上即刻变得超级智能的眼镜。”AnhPhu Nguyen说，Caine Ardayfio则更直接地形容这款眼镜能“赋予你无限记忆”。
“人工智能会聆听你的每段对话，并运用这些知识指导你该说什么…有点像现实世界版的Cluely。”Cluely声称能帮助用户在求职面试到学校考试等所有场合“作弊”。
他补充道：“当有人说出复杂词汇或提出问题时，比如‘37的三次方是多少？’之类的问题，答案就会立刻显示在眼镜上。”
据Nguyen透露，用户需随身携带智能手机为眼镜供电，这款眼镜还需要通过手机配套应用实现数据处理，因为其设备本身算力不足，需依赖外部计算支持。
技术层面，两位联合创始人透露该智能眼镜采用谷歌Gemini和Perplexity作为聊天引擎：Gemini擅长数学与逻辑推理，Perplexity则用于网络信息抓取。
这款眼镜定价249美元（约合人民币1786.9元），已经开启预售。Ardayfio称其为“实现氛围思维（vibe thinking）的首个现实里程碑”。
二、钻了Meta被限制的空子，创始人透露“作弊神器”录音不会亮灯
他们最近为Ray-Ban Meta智能眼镜开发了一款面部识别应用，旨在验证该技术可被用于人肉搜索，此事引发广泛争议。
作为Meta智能眼镜的潜在早期竞争者，Ardayfio说鉴于Meta历史上屡次陷入安全和隐私丑闻，其产品不得不受到诸多限制，而这正是Halo最终能抢占先机的突破口。
“Meta在用户隐私保护方面声誉不佳，对于他们而言，发布这种始终伴随用户的设备——虽然能带来巨大效用——但将构成重大的声誉风险。他们很可能要等到初创公司率先规模化应用后才会跟进。”Nguyen补充道。
尽管Nguyen的观点不无道理，但用户未必有充分理由信任这两个大学年龄的开发者，因为他们宣称要将伪装成普通眼镜的隐蔽录音设备推向市场。
Meta眼镜在摄像头和麦克风工作时会亮起指示灯，以警告他人正处于被录制状态。但Ardayfio透露，名为Halo X的眼镜并未设置外部指示灯来提示录音行为。
“我们制造的硬件需要保持低调，就像普通眼镜一样。”Ardayfio补充说明该设备会录制所有对话并进行转录，随后删除音频文件。
三、隐私争议：把合规责任推给用户，在侵犯隐私的边缘疯狂试探
“小型隐蔽录音设备并非新鲜事物。”电子前沿基金会网络安全主管Eva Galperin在接受TechCrunch采访时明确态度。
“某种程度上，这像是麦克风间谍笔的变体，”Galperin说，“但我认为这种持续录音设备的常态化使用，将在许多场景下要求使用者必须获得录音范围内所有人的同意，这将逐步侵蚀我们在各种空间对话中对隐私权的合理期待。”
美国多个州的法律规定未经对方同意的秘密录音属于违法行为。Ardayfio说他们知晓这一规定，但强调获得使用许可的责任在于消费者：“我们相信用户会在双方法定同意州遵守法定规定。”
Galperin补充道：“我同样担忧录音数据的存储位置、保存方式以及访问权限等问题。”
Ardayfio称Halo依赖Soniox进行音频转录，该公司声称从不存储录音数据。Nguyen宣称成品交付时将采用端到端加密，但未提供具体技术实现方案。
他还透露Halo正在争取SOC 2合规认证，这意味着其将接受独立审计并证明具备充分的客户数据保护能力，但Ardayfio没有提供完成认证的具体时间表。
四、就读期间就有“前科”，能数秒内完成“人肉搜索”
值得注意的是，这两名学生此前已有涉足侵犯隐私的争议性项目的记录。
去年尚在哈佛就读期间，Ardayfio和Nguyen就开发了I-XRAY演示项目——该项目为Ray-Ban Meta智能眼镜添加了面部识别功能，展示出这项技术能多么轻易地嫁接到本非用于身份识别的设备上。
二人虽未公开I-XRAY的底层代码，但确实在未经同意的情况下对随机路人进行了测试。演示视频中，Ardayfio展示该眼镜能在数秒内识别人脸并调取陌生人个人信息，视频还收录了被“人肉搜索”者的反应。
他们接受外媒404 Media采访时承认了风险：“某些人可能在地铁上获取女孩的家庭住址后尾随其回家。”Nguyen向该科技媒体表示。
结语：隐私问题争议大，行业需设立红线
Halo智能眼镜的实时录音、转录对话并即时显示信息的功能着实有吸引力，但其在隐私问题上明显的打了“擦边球” 。
不设置外部录音指示灯，意味着佩戴者可以在他人毫不知情的情况下进行录音转录，即便将合规责任推给用户，也难以掩盖产品设计本身对隐私保护的漠视，并且这两位创始人还有过侵犯隐私“前科”，这大大削弱了这款产品的信任度。
在当前AI硬件行业相关规范和红线尚不明确的背景下，这类产品还存在较大争议。
来源：TechCrunch
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
