杂感丨我女朋友，厌男了

女朋友最近经历了一些家庭上的变故。

总的来说应该是提供最有力帮助的亲属在这场变故中表现的不是很好，甚至说是毫无作为，帮了倒忙。其中亲属所表现的外强中干，色厉内荏，欺软怕硬的形象让她更加的失望和厌恶，连带着对这个群体也提不起好感。

我想安慰她，但是似乎我的角色地位好像并不太支持我能安慰她，所说出来的话也变得苍白无力又空洞。

其实我明白，她并不是厌男，而是厌父。

厌恶的是传统的封建的农业公众式家庭中，以劳动力为权力衡量标准的家庭划分下的父权结构带来的好吃懒做和不负责任。

闲聊的时候我也开玩笑一般的跟她说，她的段子如果写下来，绝对可以成为很不错的脱口秀段子。夸张一下，我想肯定会有很不错的效果，我之前听过的所谓的一些脱口秀的段子，和她这个经历比起来都少了很多的戏剧性。不过我跟她讲了之后，她并不是很赞同，因此我也不打算讲过程，只说结果。

结果就是她现在对男性群体很失望，我觉得这其中也包括我，虽然我好像什么都没做。

其实我觉得互联网上的厌男热潮也是这样的，包括前段时间非常火的关于谨防脱口秀滑向性别对立的泥潭，里面说脱口秀会导致性别对立，但是我想说的是脱口秀本身并没有导致什么性别对立。

以下是我的一些个人见解和思考，可能不对，欢迎有见解的人在评论区进行友好且有理性的留言。

我虽然不怎么看脱口秀，但是那些广为流传的脱口秀的节目切片我还是看过很多的。虽然是有那么一两句可能会引起大量的人群体破防可以被认为夹带私货，但是大多数情况下就像是大家经历过的一样，就是普通的自身的经历，通过戏剧化的处理再讲述出来罢了。

至于小帕这位脱口秀演员，我看过一个非常广为流传的段子，是关于她爱结婚的父亲的，我觉得挺有意思，也挺写实，确实很符合我对一部分西北男人的理解（40%-60%），就是很正常的一个讲述。我不觉得这里面有什么性别对立，她所讲到的是上个世纪出生的、受到传统的、男尊女卑社会风气影响的、具有封建思想的她的父亲。

（图源小红书）

讲的这个状态，说实话我很熟悉，浪漫一点的说法叫男人至死是少年。有的男性就是谈恋爱的时候找个姐姐照顾，结婚的时候找个妈照顾，等自己快老了，又要找个女儿照顾。我们国家男女权利最平等的时候是战后，里面讲妇女能顶半边天，但是在有的男性家里，他们家所有的钱都是用女性来顶的。

至于另一个房主任，她讲的是她的丈夫，同样也是上个世纪具有封建的传统的思想的一个中年男性。

越趋于农业社会的地方，家暴的概率就越大，家庭中男性的权利就越大，具体到单个家庭中，就是父亲的权力越大。权力大并不是什么坏事，因为权力与义务相挂钩，义务和责任相等同。拥有这么大的权力，却没有尽到应有的义务；获得这么多红利，却没有负到应尽的责任，这是值得批判的。

在我的家乡，男性不会被称为男性，而是会被叫做劳力。在这样的社会中，劳动力和权利挂钩，绝大部分的情况下，男性的劳动力要大于女性，因此在这样的社会环境下，男性往往享有更多的话语权，因此物化女性的情况也更加普遍，在我的家乡依旧会有被拐卖来传宗接代的女性。

没错，我的家就在徐州旁边，沛县铁链女类似的情况在每个村都有传闻，在这样一种环境情况下，女性的最大作用就是子宫和生育，就是为了生下来男性。

当然，这种结构也不是不好，如果一个男人能把家里内外的事情都包揽了，尽了拥有权力所需要的所有义务，家庭里的女性情愿放弃自己的权力，这样的情况外人也不好说什么。

但是事实是，大量从农村迁往城市中的男性不需要尽到这样的责任但是依然享有这样的权力（他们不需要从事体力劳动，在工作中并不占据压倒性的性别优势）；大量在农村的男性没有做好自己的义务但享有着过度的权力（他们无法通过农业生产和劳动挣够家里开销，无法让女性在衣食所安的小康目标下完全不进行资料生产）。当然这和社会结构与变迁有很大关系，具体和整体的农业反哺工业等规划有关，也不展开了。

西北，东北，中原。这是我目前理解中最容易家暴的地区，西北或许是因为贫穷，但东北和中原则应该都是农业社会的影响。

东南地区是商业型社会，在商业上体力的差别就不大了，西南地区以四川为主自古以来似乎是纺织业比较出名，纺织业带来女性地位的提升，想来似乎是造成四川女性权利较大的原因。

这些也是我的胡乱猜测，不过理越辩越明，架越吵越糊涂，现在关于性别问题，所有人都在吵架，没有人在辩理。

可能今天某一位人把她的个人经历真实的讲出来之后，第二天就会被人认为是恶意宣传性别对立，第三天就会有人说她是造假，这个事情是编的，第四天就会有人给她扣上男女对立帽子。

给她扣帽子的人是恨她吗？我觉得未必是的。

骂她的人可能恨她，但是给她处心积虑扣帽子的人可能只是为了赚钱。

如果我今天的标题是“厌父”而不是“厌男”，我想阅读量不会特别高。贪婪的人利用男女对立赚取流量；自私的人利用男女对立获得好处；恼羞成怒的人利用男女对立反击复仇；真正处于被压迫地位受伤的人讲的话，再也没有人信。

但是我觉得效果还是有的，我觉得现在很多人开始逐渐清醒，西方女权运动开始的原因应该是是因为机械化生产女性在生产劳作中的地位基本和男性同步，当一个女性所生产的生产资料比男性更多的时候，那她就应该拿到更高的工资和更高的地位，毕竟我们的社会是按劳分配，而不是按性别分配。

长久以来，家庭中的男女权利结构问题一直会被认为是家庭内部的问题，并非社会问题，但是这些家庭内部问题却是社会中大量人都会遇到的问题，并且这些家庭内部问题会引发大量社会问题。