85岁老人容留卖淫，每次收取10元场地费，法院在其家门口公开审判

（本图片非AI生成，与内容有关）

作者 | 邹成效

最近，看到这样一个法治新闻。

日前，乐东法院刑事审判团队以巡回审理方式，将一起涉嫌容留卖淫罪案件的庭审现场搬至被告人王某某家门口，开展公开审理。

公诉机关指控，2024年1月期间，失足妇女陈某某、韦某某在被告人王某某提供的房屋内从事卖淫活动，每次向嫖客收取70元至80元费用，并从中向王某某支付10元作为场地使用费。

案件受理后，承办法官在阅卷过程中了解到，被告人王某某已85岁高龄，且身患疾病导致行动不便，若要求其到法院参加庭审存在实际困难。为保障被告人诉讼权利、彰显司法人文关怀，法官决定将庭审现场设置在王某某家门口，同步开展“巡回审判+普法宣传”活动。

庭审过程中，承办人充分保障控辩双方诉讼权利，认真听取双方意见。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，并当庭表示已深刻认识到自身行为的错误，今后将吸取教训，绝不再犯。庭审结束后，法官结合案件特点现场以案释法，用通俗易懂的语言详细讲解容留卖淫罪的犯罪构成、刑事责任及社会危害。

这样的新闻，想必当地法院是作为正能量司法实践来报道的，但是我看下来却是别有一番滋味。

1、这种案件真的有必要到被告人家门口公开审理吗？

从新闻通稿看，没有在法院审理的原因，是因为老人“已85岁高龄，且身患疾病导致行动不便，若要求其到法院参加庭审存在实际困难。”，所以法院“为保障被告人诉讼权利、彰显司法人文关怀，法官决定将庭审现场设置在王某某家门口，同步开展“巡回审判+普法宣传”活动”。

听起来似乎是合情合理，法院还是体恤老人，但是总觉得哪里不对劲。

首先，85岁的被告人身体不好，行动不便，那可以在老人的家中开庭，也可以在医院开庭，哪怕就是被告人躺着，都可以开庭。

实践中，我还就真的碰到过被告人躺着开庭的情况，

至于到医院开庭的案例，更是数不胜数。

这样的做法，才是彰显司法温度，体现法院的人文关怀。

而且，容留卖淫这样而罪名，虽然不是法定意义上的隐私案件，但毕竟会涉及到大量被告人、卖淫女的性隐私。

现代文明社会的司法工作者，应该自觉的尽量避免此类问题被人为扩大影响，怎么还反而到农村这种传统社会形态，到被告人家门口去公开开庭审理呢？

嘴上说方便老人，怕老人走不动路，为了关爱老人，所以才到来人家门口开庭。

一个每次收10元的容留卖淫案件，一个85岁的风烛残年的老人，法院有必要这样公开处刑吗？那这么整，万一老人从此在村里抬不起来头，甚至严重到羞愤自杀，这样的后果有没有考虑到？

那么多需要公开审理的案件，在法院好多都在遮遮掩掩，怎么为了这么个案件，就不辞辛苦到被告人家门口去公开审理？

不过，我还真的蛮佩服拍板做这个决定的领导，您就真的一点都不怕搞出事情？

老人要是有什么三长两短，领导估计也做到头了。

2、介绍卖淫每次收10元场地使用费，到底是谁在犯罪，谁应该受到审判？

一个85岁高龄的病怏怏的老人，将家里作为两名卖淫女提供性服务的场所，每次收取10元场地使用费，而两名卖淫女的收费也就是仅仅70到80元。

毋庸置疑，老人肯定是涉嫌介绍卖淫犯罪了，但是这样的案情，听起来不觉得让人觉得心酸吗？

70到80元一次的卖淫费用，两名卖淫女恐怕都要快60了吧？

10元一次的“场地使用费”，这样低到可笑的数字，可能对老人都是一笔不小的生活来源。

我们的农村社会保障、农村医疗保障，只要稍微多那么一点点给老人，我相信他也不至于会做这样的事。

老人挣的那些少的可怜的钱，恐怕也都是用来维持基本的生活费用，或者购买最低廉的药品吧。

一个85岁的重病老人，居然要靠这种方式来维持生计，到底是谁在犯罪？又到底是谁应该受到审判？

鲜红的国徽挂在老人的家门口，庄严的巡回法庭设在村间地头，85岁的老人不停说着认罪认罚，木讷的村民沉默着围观旁听。

好一幅司法正能量图画。

法律咨询作者请添加微信或电话：13775287337