泽连斯基和特朗普的“盛装舞步”和乌克兰和平的前景

继万众瞩目且充满争议的8月15日特朗普（Donald Trump ）-普京（Vladimir Putin）阿拉斯加峰会后，乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）在德国、英国、法国、意大利、芬兰、北大西洋公约组织和欧盟诸多领导人“保驾护航”下第二次到访白宫，与特朗普进行了一场堪称“盛装舞步”的外交秀，

“第二次握手”

今年2月，刚刚重返白宫不久的特朗普急欲兑现其“48小时内即可促成乌克兰和平”的竞选承诺，在白宫椭圆形办公室对应召而来的泽连斯基进行了一番居高临下的羞辱式“教训”，试图迫使对方接受一份明显违背自身利益与意愿、由美国和俄罗斯私相授受并强加于乌克兰的城下之盟，当意识到难以达到目的后便“作颜作色”，与会的副总统万斯（JD Vance）不断语出讥讽，美国东道主们更是从泽连斯基的着装（自开战以来泽连斯基一直身着军便服）一路挑剔到他道谢得不够殷勤，而本身缺乏“底牌”的泽连斯基则将自己演员的“本色”发挥到淋漓尽致，成功反衬出美国和特朗普“霸道总裁”的“难看吃相”，令意欲通过“乌克兰和平缔造者”形象在公认短板的外交领域获得“大捷”的特朗普一路尴尬到今天。

执着于“大捷”的特朗普仍然执拗于“乌克兰和平缔造者”的“江湖地位”，为此不惜一面对始终“不给面子”，一如既往玩弄“嘴上说‘好的’却从不停手”技巧的普京放些对他而言十分罕见的狠话，一面却罔顾欧美盟友的侧目，在阿拉斯加安克雷奇铺下红毯，让自开战起就陷入西方外交孤立的普京从他这里打开了外交突破口。更有甚者，在安克雷奇峰会后，特朗普一面照例宣誓“历史性突破”，一面拿出一份包含让乌克兰放弃2014和2022年两场战争中被俄方占领领土、甚至连始终坚守的部分据点也要放弃的“和平协议”，另一面强调“签订和平协议前无需停火”——这甚至与他本人直到安克雷奇峰会前夕的一贯口径大相径庭，就在峰会前夕他还放出狠话，若普京不同意尽快停火自己就要“不客气”了。

对此北约欧洲国家或缄默或公开不以为然，泽连斯基则用尽可能柔和的语调表达出自己的不满。正是在这样的嘈杂“背景声”中，陪同泽连斯基重返白宫的欧洲多国领导人在18日下午与特朗普举行了明显“急就章”的多边峰会，与此同时，特朗普和泽连斯基自前者第二次就职后的“第二次握手”在白宫东厅完成。、

泽连斯基显然不希望再一次刺激好面子的东道主：在据说长达40分钟的会晤中，仅对媒体开放的时间段内他就说了至少六遍“感谢”；就特朗普致信普京交涉乌克兰儿童被绑架一事他表示了“赞赏”；不仅如此，他还象征性地换下曾令东道主不爽的军便服，换上久违的黑色西服。于此同时，身为陪客的欧洲暨北约领导人们也尽可能委婉说话，甚至，整场峰会的结束语，也是北约秘书长吕特（Mark Rutte）的一声“谢谢”。

似乎是投桃报李，一向执拗的特朗普也竭力表现得“彬彬有礼”和“热情好客”：他竭力用半开玩笑的口吻试图将泽连斯基“着装不快”一笔带过；面对欧洲领导人和泽连斯基对“先和约后（或不）停火”的不满他尽可能表现得平静，甚至略作附和；他极力试图将“带来和平”的功劳归功于己，而将“战争持续”的责任归咎于早已卸任的拜登，并再次说出看似多少有些跑题的“看，这不是我的战争，这是拜登的战争”这句经典台词。

无论如何，在会谈中他至少原则上同意了泽连斯基所提出的安全保障请求，甚至，在面对媒体话筒时，坐在椭圆形办公室的他也发出“我原以为这或许是最容易结束的全球冲突”、“这不是最容易的，而是艰难的”这等罕见的、和自己早先信誓旦旦“打脸”的话来。

很显然，与会者正心照不宣地互相凑合（如果不能说“互相配合”的话），共同演绎一场看似不失礼仪和体面的“盛装舞步”，以便好面子的特朗普可以继续将之炫耀为自己的“大捷”、“历史性成就”（别人信不信另说），北约盟国和泽连斯基也可借此一方面避免被斥责为“丧失底线的投降派”，一方面又摆脱被斥为“乌克兰和平主要障碍”的危险，并顺理成章地将这顶大帽子重新踢还给普京。

谁也没能得到更多

15日安克雷奇峰会结束之初，一些愤怒的欧美“鹰派”痛斥特朗普“总是习惯性听从最后一名对话者的私房话”，不仅拱手“打赏”给“外交孤儿普京”一场久违的国际峰会，而且让他“获得了战场上迄今未能获得的东西——未能攻下的顿巴斯据点，以及无需停止战争就能获得的对方城下之盟”。被许多人讥讽为“普京粉丝”的特朗普一度也似表现出如此“痴迷”，他扬言“只让泽连斯基来，不见欧洲陪客”，甚至吼出“俄罗斯是大国但乌克兰不是”这样“政治不正确”的“名言警句”。但随着国内外不绝于耳的负面反馈，尤其传出不少心腹也不以为然的消息，他明显放低了姿态，对泽连斯基的态度变得温文且不失礼仪，一度被他吼“别来裹乱”的欧洲领导人也最终成了白宫的陪客，甚至最具争议的“先签和约后停火”也不再多言。

但体面的“盛装”和优雅的“舞步”掩盖下，却是各方不愿轻易让出的底线。

尽管本身缺乏实力和底牌，但泽连斯基深知一旦坐实了“让对手在谈判桌上获得战场上得不到东西的乌克兰总统”名声，后果将会是怎样，因此他一面竭力在“面子上”迎合特朗普，一面继续在诸如“不停火”、“先割地”等“特朗普要价”中最敏感的“痛点”或顾左右而言他，或索性直接反对（当然，他选择在白宫“第二次握手”前而非当场说出最刺耳的那些话）；作为“陪客”的德国总理梅尔茨（Friedrich Merz）、法国总统马克龙（Emmanuel Macron）等客套话不绝于口，但仍然不顾特朗普的故意打岔继续强调“先停火的必要性”，强调与乌克兰间的“共同立场”；特朗普为维持“大捷”的体面放软了姿态，柔化了语言，但并未真正收回任何15日以来说出的话。甚至，在18日那场“盛装舞步”的最后，面对梅尔茨、马克龙和泽连斯基一再对“先停火”的重复，他已明显表现出不耐烦的神色，以至于察言观色许久的吕特不得不匆匆用一句“感谢”让一切戛然而止。

继续推磨中

如果说特朗普和普京的安克雷奇峰会是这场“盛装舞步”的上半场，那么，泽连斯基在欧盟诸领导人陪同下与特朗普在白宫的“第二次握手”则是下半场。

白宫和克里姆林宫都在大事宣扬自己在这场博弈中的“历史性胜利”，稍有不同的是，前者自始至终高调，而后者的兴奋更多集中于18日之前。

尽管仍在宣扬“历史性成就”，但通过短短几天的内外反馈特朗普至少暂时应已明白，在战争各方早已丧失互信基础，在自己对普京的迎合甚至连许多铁杆“自己人”都不以为然的情况下，突破“先停火后谈和约”这一甚至自己此前也明确坚持的底线固然曲高和寡，继续将“乌克兰的战争”归咎于“，该死的拜登”也越来越难以寻到知音——而放弃这一切，特朗普就又回到了他与泽连斯基两次“白宫握手”之间的僵局中。

“第二次握手”前特朗普和普京通了电话，“第二次握手”后他则高调宣布将安排普京和泽连斯基“很快”直接会谈“——但他显然不关心、也不愿关心这样的“会谈”即便实现，又能谈出些什么。他在和欧洲领导人对话时炫耀“我促成了六场战争的和平，但一次停火都没促成（就做到了）”——他显然不希望过多谈及“六场无停火的和平”的细节，比如加沙，比如伊朗。

普京和泽连斯基则将在短暂激动后不得不重归窠臼：他们将再一次认识到，战场上得不到的东西谈判桌上依旧得不到，尤其在互信完全丧失之后。

欧洲各国领导人则将继续扮演“恶毒或不恶毒的男二”：论和，它们的份量不足以打破任何平衡；论打，它们的介入与否也不可能改变战场的主要态势。

“盛装舞步”足以让“特朗普们”再一次炫耀他们的“决定性胜利”，但很难熄灭乌克兰的战火，更难弥合俄乌两国、两民族间深深的嫌隙裂痕。