中朝边界我方领土逐渐减少，朝鲜领土却不断增多，该重启边界谈判

最近有不少人对中朝边界的问题提出了新的想法，随着时间的流逝，中朝边界领土在不断发生改变，我方的领土减少，而朝鲜的领土增多，出现了不公平的情况。

既然有不公平存在，那就需要解决公平问题。

所以有网友认为，中国应该在继1962年的边界谈判之后，重启中朝两国的边界谈判，重新划定边界的归属。

为什么两国的边界领土近年来会发生明显的变化？重启谈判这事儿到底具不具备可行性？

2013年

边界领土问题一向是大国外交中比较敏感的话题。

不管是在中国和其他相对弱势一点的国家中间，还是在两个同样强大的国家中间，边界问题都被各自视为寸土不让的重大议题。

为了边境土地这回事儿，中国过去也没少和其他国家发生分歧与冲突。

比如上世纪60年代，中国和印度之间就爆发了明显的暴力冲突。

就在几年前，中印边境问题还在上演，边防官兵甚至为此献出了宝贵的生命。

再比如70年代末的对越自卫反击战，其导火索也是越南不断在中越边境线上挑衅，逼迫中国还手。

可见，不管是面对谁，中国对于边境领土都非常重视。但是当对象变为朝鲜的时候，事情似乎变得有些不太一样。

1962年，中国和朝鲜曾经心平气和的坐下来，签订了一份中朝边境问题的条约。

以鸭绿江和长白山为代表的一系列重要地标，都被当成了天然的地理分界线，将两个国家划分开来。

从此以后，几十年的光景里，中朝两国并未针对边境问题发生强烈冲突。双方各自的边境居民，也对这一条约接受良好。

但是最近几年，中国民众，尤其是居住在东北地区的朋友，却发现了一个非常严肃的问题。

中朝边境线出现了不可抗力的变化，中国这一侧的领土在减少，而朝鲜的领土却在不断增加。

导致这一问题出现的最重要的原因，就是河道水土流失。

水土流失分为冲刷和堆积两个环节，当土壤不具备强大的抓力时，水流带来的巨大力量会对泥沙形成强烈的冲击，从而摧毁河道。

受到地转偏向力的影响，这部分泥沙不会随着上游的水流流到下游，而是会在河岸的某一侧发生堆积，形成一片小小的陆地，有时候甚至还有连接成小岛的趋势。

好巧不巧，在中朝两国之间的鸭绿江发生水土流失时，水流冲击的土地正好位于中国这一侧，而泥沙堆积的方向又正好是超限一侧。

这也就意味着，中国的领土正在不间断的受到泥沙冲刷，陆地面积自然会相应减少。

根据粗略的数据统计，中国这一侧的土地面积至少减少了1000多平方公里。

更关键的是，地形地势随之发生变化，两个国家分别能够利用的鸭绿江水流价值也在发生改变。

可供中国能源开发的鸭绿江水流至少减少了30%，而中朝两国在鸭绿江航道的平均开发利用率又都低于10%，可以说是非常之低。

航拍的监控仪器也显示，因为泥沙堆积。

朝鲜一侧的两个小岛正在被逐渐连接为一个大岛。当这座大的岛屿形成时，朝鲜就多了一座可以天然利用的深水港基地。

为了应对这一不可抗力的变化，河流不断改造，中朝边境问题也变得更加复杂。

领土是大事儿，守护领土和主权完整更是重点工作，没有人愿意在这样的事情上吃亏。

所以意识到问题发生，中国网友才会提出能否重启中国朝鲜边境谈判的想法。

说是重启，其实有的朋友心中会有不服气，尤其是了解1962年双方谈判主要内容的人。

就拿长白山来说，过去当朝鲜还属于中国领地的一部分时，长白山毋庸置疑是中国的山脉。

但是在1962年，朝鲜却非常强势的要求拿走一部分长白山的主权，从而导致这条山脉成为了天然地理分界线。

而中国在主权问题上相当严肃的国家，当年也不得不签署这样一份谈判条约。

归根结底，这还是受到国际环境的影响。

虽然1950年，中国开启了漫长的抗美援朝之旅，但所谓生死与共的感情，在真正的国家利益面前却是不堪一击。

上世纪50年代，中国因为独立问题而和苏联交恶，苏联领导人不遗余力地开启了对中国的封锁和围剿。

在这种情况下，中国能够少树立一个敌人，当然少树立一个敌人为好。

尤其是像朝鲜这样的邻国，如果他们也变成我们的对立方，那么中国的处境会更加艰难。

因此基于主要矛盾的变化，中国在1962年不得不做出退让，签下那份条约。

如果能够趁着新时代重启边境谈判的机会，重新对边境领土做出规划，把当年的不公平变成现在的公平，那么岂不更好？

其实像这样争取利益的想法，确实无可厚非，只是想法想要变成现实，那就有点水土不服了。

至少从目前的条件来看，中国并不具备重启中朝边界谈判的机会。

几十年前白纸黑字签下了名字，那就代表中国会严格遵守条约规定。

至于现在，像水土流失也好，河道冲刷改道也好，这些都属于自然环境带来的影响。

并非朝鲜蓄意破坏中国边界，所以中国也就没有足够正当的理由来重启谈判。

就算今时今日，重启谈判有了新的结果，未来自然环境还是会对边境线造成影响。

那么几十年后又重启谈判吗？如果频繁重启谈判，谈判的正当性和权威性又如何保证？

这背后涉及到的国家安全和外交等方面的重大问题，并非简单的一场谈判会就能解决。

再者说，国家对于新的环境改变并非全无知觉，我们也早就在针对两方领土变化的情况做出应对。

就拿东港填海工程来说，这就是国家主观能动性发挥最生动的体现。

在自然条件下，朝鲜的岛屿向中国一侧的领土倾斜，这是无法完全避免的结果，也没法从根本上解决问题。

既然如此，那中国就开启相应的填海造陆工程，用人工创造的深水港基地来规避自然环境造成的损失。

有了东港填海工程的阻挠，朝鲜一侧的岛屿想要更进一步，自然也就没有了空间。

东港填海工程还能为中国带来一个我们完全独立掌控的基地。

在这座基地上，中国可以发掘鸭绿江航道的价值，可以进一步挖掘水流和水能资源的价值，还能从渔业和商业方面开发经济价值。

顺应现如今文旅行业的发展，深水港说不定也能成为新的旅游行业打卡基地。

总而言之，东北的边境线并不是像一些朋友所担心的那样，已经岌岌可危。

当问题发生的时候，国家早就开始想办法处理，并且现在已经看得出明显的成效。

丹东东港

至于朝鲜，目前他们仍然是中国需要拉拢和团结的对象。

要知道，我党的宗旨与原则一向都是团结一切可以团结的力量，非必要时刻，我们不能把朝鲜变成敌人。

更何况，朝鲜现在的军事力量今非昔比，若是发生冲突，可能两败俱伤。

中国要想进一步扩大国际影响力，成为更加一言九鼎的世界大国，那就需要兄弟国家的托举。

无论是第三世界国家也好，还是隔壁的好邻居也罢，少树敌才是正道。

参考资料：

[1]刁书仁.中朝边界沿革史研究[J].中国边疆史地研究,2001,11(04):19-25.

[1]姜维公,李凤莲.关于处理历史时期中朝边界问题的几点建议[J].长春师范学院学报,2003,22(01):33-35.