有人说，你要想想迪斯尼的管理方是哪里人啊。这算是一语中的么？

遵守公共秩序是常识，违反了公共秩序就要受到处罚，这也是常识。

但是，就是会有人不遵守，但是，也就是会有不给予违规者处罚的，都是打破了我们所认识中的常规常识。

这样的事情，发生在上海。

最近上海三家知名场馆，对于违规游客的处理方式，会让人很好奇很疑惑：同样是在上海，规矩的执行力度怎么差这么多？

三起事件，三种态度，截然不同

上海迪士尼乐园里，一名游客冲上舞台打断演出，园方果断出手：禁入两年。干脆利落，毫不拖泥带水。

上海动物园内，一位妈妈在明文禁止哺乳的展馆给婴儿喂奶，又故意挡住通道，被工作人员要求离开，还去抢夺工作人员拍照取证的手机。事件引发争议后，园方从开始有理有据的强硬转而道歉。

上海自然博物馆中，多名孩童在家长协助下攀爬触摸珍贵动物标本，损坏动物标本，现场虽有“请勿触摸”提示却形同虚设。最终，无人受到任何处罚。

一家是坚决处罚，两家是都没有处罚，其中一家居然还向违规的游客发了道歉书。

为什么会有如此明显的差异？

关键可能在于管理方的身份和底气。迪士尼作为国际品牌，有着成熟的管理体系和执行规范的勇气。他们明白，维护规则就是保护大多数游客的权益。说白了，迪士尼是真把规矩当规矩，说罚就罚，绝不手软。

而国内场馆往往顾虑更多：怕舆论压力，怕被说“不近人情”，怕引发更大争议。于是，规则成了墙上的装饰品，看起来好看，却起不到实际作用。大家都睁一眼闭一眼吧，多一事还不如少一事吧。

违规者们是不会明白的，规则不是用来刁难人的，而是保护每个人权益的工具。

迪士尼人偶头套内有精密支架，受到冲击可能对演员造成严重伤害；自然博物馆的标本被攀爬触摸会缩短寿命甚至永久损坏。动物园展厅内有纸质展品，这些规则背后，是对人和物的基本尊重。

而在某些人的认知里，是没有“尊重”这个概念的，对人，对物，对规则。

良好的公共环境需要规则制定者和遵守者的共同努力。场馆方需要完善设施的同时坚守底线。一味的忍让只会适得其反，越是息事宁人，那些不守规矩的外地人越是猖狂。

规则的尊严不在于处罚有多严厉，而于执行有多坚决。该罚就得罚。特别是那些明知故犯的，不上个黑名单还真治不了。规矩既然立了，就得执行。

如果违规者不受处罚，那以后干嘛还要守规矩呢？

有网友说，你要想想迪斯尼的管理方是哪里人啊。这算是一语中的么？