俄罗斯隐忍不一定就能发展

为什么俄罗斯不学习中国隐忍几十年，先把经济发展起来呢？

这话听起来很有道理，但实际上存在两个认知误区；第一是对中国隐忍的误解，第二是认为时间必然能换来国力增长。

先来说说第一点，大家觉得中国隐忍，那只不过是我们不对内宣传罢了。而事实上，自从新中国成立以后，咱们在其他各国的眼中，就是世界最不能惹的暴力扛把子之一。

要不然，那么多不平等条约是怎么废除的？难道真的是你想撕就能撕的吗？还有联合国五常的席位，你一演讲人家就让给你做了吗？你看印度这些年一直想加入五常，但根本没人搭理。

为什么欧美整天渲染中国威胁论？这是因为他们真的怕了；在新中国刚成立的时候，咱们一穷二白，就敢一边进行国内剿匪，一边出兵抗美援朝，与十七个国家的军队展开对抗；一直打到了1953年，一举扬名。

在这期间，咱们还抽空南下抗法援越，狠狠揍了法国人一顿。接着在1962年，打对印自卫反击战，直接兵临印度的首都；然后，1964年中国原子弹爆炸成功，1965年抗美援越；1966年顺手敲打葡萄牙，奠定了澳门回归的基础。

还有1968年，中国氢弹爆炸成功；紧接着，1969年的珍宝岛自卫反击战。也就是说，新中国在短短20年就打遍了联合国五个常任理事国；并拉下了其中一个，自己坐了上去。

就这种武德表现，你还觉得这是隐忍吗？如果真要说隐忍，从苏联解体以后，中国确实没有以前那么激进了。这主要是因为在苏联解体以后，中国的经济发展飞速，而且还搞到了很多前苏联的技术，需要吸收消化；这时候以空间换取时间才是上策。

第二个误区就是隐忍不代表有未来，时间也不一定就可以换来发展；20世纪以后新建的国家又不是新中国一个，可除了中国还有哪个国家发展起来了？

苏联解体后，俄罗斯曾一度寻求与北约和解，乌克兰甚至销毁核武器、拆除兵工厂，可结果却是北约东扩与俄乌冲突。

要知道，一些国家从不因“示弱”而仁慈，他们只会趁势瓜分弱势者。如果当年俄罗斯不怂的话，恐怕车臣也不会成为俄罗斯的心腹大患；退一步说，即使俄罗斯真的怂了，给他几十年和平的时间又有什么用？因为俄罗斯经济支柱为矿产出口，对它的工业实力没有帮助，更何况俄罗斯缺乏完整工业体系，所以这些时间根本换不回国力的提升。

在这样的背景下，对俄罗斯而言，与其被动等待衰退，不如主动打破战略围堵，这或许是基于现实的无奈选择。