玄学是对人有大影响的行业，商业化前提要有技术和道德支撑

扬帆出海 作者丨汪酱

自古以来，人类对未知的探索与对命运的测算从未停止。无论是殷墟甲骨上刻下的文字、东方传承千年的八字风水，抑或是西方文明衍生的星座塔罗，跨越时间与空间，不同文明都演化出了自己的命理体系。这种对超自然力量的精神寄托，与其说是迷信，不如说是人类面对不确定性的本能需求——渴望获得指引、消解焦虑，甚至仅仅是为生活增添一丝确定感。

时至今日，尽管科技飞速发展，传统需求依然得到了延续——玄学咨询仍稳稳切中现代人的心理痛点。而AI技术的介入，则为这一“古老神秘”的行业带来了新的可能性。

但是，“AI+玄学”模式还面临着一些亟待攻克的难关，比如准确性，比如用户信任。“玄学业务和用户建立信任是很重要的。参考真人咨询师和用户建立信任的过程，一般是需要先做前事验证的”，Mirror AI创始人郑斯元对我们说到：“如果以前发生的事都说不准，那也不用看未来了。”

郑斯元，本科毕业于武汉大学，硕士毕业于美国密歇根大学，目前担任着武汉大学校友会国学分会会员及安徽省朱子书院高级讲师，同时也是AI玄学公司Mirror AI的创始人。他本人具有“双重身份”，一重是玄学从业者，研究命理（四柱八字+紫微斗数+占星）有十年经验，在六爻，堪舆，相学，符箓等领域也颇有造诣；另一重是AI研究者，研究生期间，他主攻的方向是AI的分支计算机视觉。而毕业后，郑斯元曾在微软就职，是微软“MS玄学”社群发起者。

（Mirror AI 创始人 郑斯元）

作为年轻一代的易学研究新锐，郑斯元始终致力于通过东西方交叉验证，结合前沿数学和人工智能科学来揭示玄学真谛，因此，在看到AI玄学的机遇后，郑斯元去年年底从微软辞职开始all in AI玄学创业，团队成员普遍来自北大、CMU、哥大、复旦等全球顶尖名校。

基于“玄学从业者”和“AI研究者”的双重身份，再加上团队中有一半以上的资深玄学从业者和AI研究员都有海外经历，令他们的首款AI玄学产品“灵运猫”在产品内核上有着非常鲜明的“人本主义”和“技术先行”特点。

比如，“灵运猫”在用户第一次付费前就设计了对用户过去情况的推理验证环节，测算出现偏差用户可以直接退出；比如，“灵运猫”采用了类似“专家问诊”的模式，多个专家分别负责不同体系下的分支，他们思考得出的结论会由主Agent再进行汇总和有侧重点的选取，相当于是一个非常垂直的Multi-Agent，准确性也因此大幅提升。

“我最喜欢的事情就是玄学和AI，如果这两件事的结合上我不能做出成果，那我不知道这样的人生还有什么意义。”上周，我们和郑斯元进行了一场关于人、玄学、AI的深入探讨，这些探讨问题的答案，不仅是他个人长期从业经验累积的见解，可能同样是目前AI玄学行业的真实写照。

以下是整理后的对话原文，为保证阅读体验略有调整：

从微软辞职all in AI玄学，“喜欢”和“事业”完整结合

扬帆出海：能否请您先介绍下咱们目前的团队、业务情况？

郑斯元：我是郑斯元，Mirror AI项目的创始人，我们团队成员包括资深玄学从业者，AI产品研发等，来自于全球顶尖名校。目前，我们公司已经于中国香港落地，并且从香港数码港CCMF计划顺利毕业。

我们的产品叫灵运猫，集成了玄学和AI，融合了工具和平台的双重属性，专为个人用户和行业合作伙伴设计。帮助和曾经的我们一样焦虑迷茫的年轻人，促进自我认知、缓解焦虑、激发潜能。同时也致力于为各行各业提供专业的玄学解决方案，预计在本月开始公测。

我们产品差异化主要是来自专业度，玄学逻辑基于咨询师多年从业经验结合最新大模型框架，不同于通用模型套壳，在香港算命师大赛2024的习题上验证已经达到季军水平。

扬帆出海：您从Microsoft辞职all inAI玄学赛道，是出于哪些考量和契机？

郑斯元：从主观层面来说，结合现代科学与传统玄学一直是我的梦想。我从大一开始就在做这样的尝试：我的第一份C语言大作业就是起卦小程序。从个人价值观来说，我认为做自己热爱的事情是实现自身意义的重要途径。相比之下，在大厂的生活虽然稳定，但是我觉得那种情况下的自己只能活出自己的一面，并不是完整的自己。借用著名电竞选手Deft的一句话，我最喜欢的事情就是玄学和AI，如果在这两件事情的结合上我不能做出成果，那我不知道这样的人生还有什么意义。

从现实层面来说，我相信赛博是这个时代的风口之一。作为一个玄学咨询师，我觉察到2020年以后，玄学咨询的需求是与日俱增的。我们这代人和上一代人不太一样，上一代人更加重视结果满足而选择性忽视情绪本身的意义。我们这代人很注重自身幸福感的追求，因此在面临焦虑和压力的时候，往往会寻求玄学咨询，尤其是在正统的心理咨询不能满足需求的场景下。玄学方面分析，现在进入了九紫离火运，一是利好计算机和AI行业，二是人们会更加注重精神层面的追求，也利于文化文明的传播。所以基于以上考量，我当时觉得辞职创业是一个合适的选择，并不是一时冲动。

AI大模型测算陷入准确度困境，AI+玄学成新的“答案”

扬帆出海：玄学是比较有壁垒的内容产物，很多人了解到所谓的玄学，可能都是通过电影之类艺术加工过的，并不清楚其真正的运行规则。那AI我们很明白，是基于大数据和算法的推理。您能否解读一下，玄学和AI这二者在底层逻辑上有哪些相似之处？

郑斯元：其实玄学也有很多流派，不同流派的侧重点不同，这里用命理作为例子和AI进行一个类比。命理学就是通常说的算命，即通过人的出生时间对人生的各个面向进行一个预测。这套体系也不是在某个时刻出现一个很牛的人一次性发明出来然后就和现在的版本一样了。作为后世者是可以清晰地看到它的发展脉络的。以八字为例，它从唐宋时出现，到明清发展，到民国成熟。一代代的咨询师不断地把自己接触到的命例整合到现有体系框架中，并且完善丰富当下的理论算法。这个过程可以理解为是基于广义的统计学的，和机器学习做神经网络的拟合如出一辙。所以我认为这两者之间是非常相似的。

扬帆出海：目前很多人都青睐于用ChatGPT、DeepSeek等对话大模型直接进行命理的测算，您认为AI玄学为什么会火？切中了哪些用户的痛点？

郑斯元：首先分析玄学咨询切中的痛点，它是一个人类的传统需求，并不是现代人独有的。从两个维度看，时间维度上，我们目前发现的最早的汉字，殷墟甲骨文，就和占卜有很强的关联。空间维度上，无论是东西方文明，都演化出了自己的命理和占卜体系，这种对超自然力量的精神寄托，体现出了人类的这一需求。

AI咨询本质上是真人咨询的平替，具备三个方面优势的潜力，一是性价比高，二是随叫随到。我们现在在第三个优势上努力：即玄学业务能力的稳定性。对玄学好奇或者算过的朋友应该知道，玄学的咨询生态圈一直是缺乏标准的，稂莠不齐，找一个真材实料的大师很难，很多人只是经过短短几个月的话术培训就在互联网上招摇撞骗。AI玄学可以通过资料库的精准输入和反复训练，保证咨询下限是稳定的，不会出现蓄意欺骗的情况，满足所有咨询都需要的信任痛点。

扬帆出海：关于AI测算的结果，ChatGPT、DeepSeek等大模型的命理推理解读水平现在达到了一个什么样的水平？原因/困境是什么？

郑斯元：上半年我们对ChatGPT和DeepSeek的八字解读水平做了一个对比，相比之下，DeepSeek的八字知识性错误会少一些。这可能和两个模型训练的语料有关。但是在相同知识掌握的情况下，ChatGPT的咨询效果会更好一些。而就准确性而言，香港命理师大赛可以作为一个参考。我们对香港命理师大赛24年的题目进行过一个测试，原生DeepSeek的准确率大概在40%+。

目前AI深度推理模型在命理领域的一个能力短板不是纵向深挖的能力，而是横向融汇的能力。以八字为例，它有很多流派，目前的AI深度推理模型可能会在其中一个流派上深挖，但是如果一开始方向出错了，就会在错误的方向上一骑绝尘，而不是考虑，是不是还有其他的流派辅助参考？这也是导致原生AI咨询不稳定的原因之一。

同样的命盘和问题，可能不同次提问回答的结果都不能保持一致，这就是因为它两次进入了两个分支去思考，它不是不具备其他分支的思考能力，只是在单次思考的过程中非常容易跑偏，并且跑偏了就很难再拉回来。

扬帆出海：那对于AI玄学应用而言，如何才能进一步实现命理测算能力的跃迁？Mirror AI是靠什么吸引到用户的？

郑斯元：我们现在的解决方案主要就是弥补现有模型的横向融汇能力。先从咨询师的角度来谈谈我对玄学分析过程的理解。我刚刚有提到AI会在错误的方向上一骑绝尘。那么真人咨询师是怎么解决这个问题的呢？首先，对于不同的命理，需要采用不同的方法来验证。先全局审视，看全局的关键在何处，主要矛盾在哪里，是调候还是格局、怎么解决？如果执于一端，难免会一叶障目而不见泰山。

宏观尺度上说，不同的命理体系之间也有侧重点的差异，比如八字的思维方式是从有限的信息中去挖掘细节，紫微和占星的思维方式是从海量的细节信息中去总结整体形势。这就会导致它们在看命时侧重点不同，前者看整体趋势会更直观，后者看细节局部细节信息更方便。所以如果想有比较好的咨询效果，用不同体系之间的内容取长补短同样很重要。

当然目前很多体系，像八字，紫微，也有理论不完善的部分。我们有望建立一个超出目前所有体系的模型，完全在出生时间，出生地点（经纬度），和人生实际体验之间做映射，以突破目前模型能力和玄学理论的限制。你可以把所有命理体系都理解为一个函数，他们都是做了这样一个模型。基于AI的模型，有机会能突破传统模型在玄学理论上以及模型能力上的这些限制。

我们的产品灵运猫采用的是一种类似于专家问诊的模式，不同的专家在各自的领域内专精。就八字体系来说，比如有的专家负责十神定位，有的专家负责格局，有的专家负责神煞，有的专家负责调候。这些专家之间思考的过程中会共享memory，也就是上下文，再由主agent来进行汇总和有侧重点地选取，可以把这个体系理解为一个垂直领域的Multi-Agent，与原生模型或者单纯套壳相比会显著提升准确率。

扬帆出海：用户是否可以自主选择流派？

郑斯元：需要分大小两个层面来看，小的层面，比如我前面提到八字下的不同流派，我们目前的架构是先解析用户的前世，然后通过多专家问诊形式提供给用户更多的说法，看用户采信哪个。所以你可以理解为用户可以选择流派，但我们不会让用户直接暴力地选择，而是潜移默化让更多对玄学本身没有那么了解的用户去进行抉择。

大的层面，比如八字、紫微、占星各个流派都有擅长的点，我们目前是先做八字，其他功能目前已经差不多完成了，可能会在下一轮次提供。我们在产品化方面考虑了很多，比如怎么让非玄学深度用户在使用产品时能看得懂自己的盘？我们有一个目标是让用户即时不借助AI，也能在很大程度上看懂自己的盘，无论是单一功能的测算还是融合功能，因为只看局部信息是无法提供足够多的建议的，所以我们在做垂类场景时会把不同流派的结果综合到一起反馈，这是我们花了很多时间打磨的原因。

真人咨询师共创成就“效果底座”，用户黏性要靠“算得准+价值倡导”实现

扬帆出海：真人咨询师的加入优势都有哪些？会导致成本上升吗？因为据我们所知，非常专业的咨询师一场咨询价格并不便宜。

郑斯元：前面有提到过，真人咨询师和AI咨询师并非完全重合的生态位，二者各自有优劣势。从客户的角度说，真人咨询的优势在于，咨询者真切地知道和自己聊天的对象是一个有血有肉的人。很多咨询场景下，尤其是现在生活在孤岛中的都市男女，咨询只是他们寻求人聊天倾诉的外衣。他们可能不是寻求一个确切答案，而是希望与一个可以提供一个额外视角的人建立链接，获取被共情的感觉，减轻孤单。从产品的角度说，真人咨询师参与到算法的共创，可以帮助我们的算法更加完善而且与时俱进。因为他们（真人咨询师）也是需要与时俱进的，没有哪个人敢说自己的命理是天下第一，如果有那一定不要信。所以在实践中不断交流总结完善，不仅是人提升的过程，也是AI提升的过程。

真人咨询的定价肯定是比AI贵很多的，所以他们满足的通常是深度用户的强需求。所以这个成本，你也需要考虑使用场景。如果是日常琐事，比如今天穿什么衣服、吃什么外卖，这些AI能够解答的，我认为也没必要让真人咨询师去处理。但是对于人生重大决策，比如要不要换工作等等，难道几块几十块的AI咨询真的可以让用户安心吗？所以说二者在各自的生态位上是有各自优势的。

扬帆出海：目前您了解到的真人咨询师对于AI玄学产品化态度是怎样的？

郑斯元：我们团队内的真人咨询师都是乐观的。因为他们本身普遍学历就比较高，都是985以上或者海归。其中有25%以上的咨询师曾经在各自省份高考大约在全省100名左右。这些咨询师对AI的能力和玄学的体系都有比较客观现代化的认识，所以普遍看好这个方向。

扬帆出海：所以基于这样的一个玄学逻辑，根据灵运猫目前测试的表现，一个测算结果生成大约需要多长时间？

郑斯元：大概是5分钟。这个五分钟包含先对命盘进行整体分析，整体分析就需要专家问诊模式参与，所以这个过程比较花费时间，但分析完成后的后续咨询跟用户正常与AI聊天的速度差不多。

扬帆出海：那您认为结果准确性和出结果的速度，对于用户而言是愿意接受的吗？怎么样平衡用户体验？

郑斯元：玄学业务和用户建立信任是很重要的，参考真人咨询师和用户建立信任的过程，一般是需要先做前事验证的。因为如果以前既往发生的事情都说不准，那也不用看未来了。玄学AI也是同理，目前，我们在用户第一次付费之前就先告诉用户我们会对他过去的情况做推理测算。如果准确了，用户可以再进行下一步操作，否则就直接退出就好了，也不会有什么损失。

站在客户的立场上为客户负责我觉得是很重要的，而我们的准确性是我们在同类竞品中比较自信的方面，不然也不会设计这样一个验证的环节。至于出结果的速度，5分钟这个时间确实有一点久，这就很考验我们的产品设计。如果让用户在一个没有交互的页面干等5分钟，那用户肯定是不愿意接受的。所以在等待结果的时间内，我们会让用户先得到一些即时性反馈。至于这个反馈是什么，可以期待下正式版产品公测。

扬帆出海：想要建立起和用户之间的“羁绊”，需要做到哪些事？核心是什么？

郑斯元：我认为有两个步骤，首先是水平足够，其次是在前者的基础上要有自己的价值倡导。

我从真人咨询的场景解释下，第一，水平足够，意味着算得准。有一些相信命理学但是不够了解的人往往会夸大命理学的能力，但是香港算命师大赛每年的冠军大概也就只有接近70%的准确率。

可能有的人觉得这个数字不高，但其实这个成绩是非常不错的，因为准和准也不是完全一样的。举例来说，比如有四个人，A对你说你情感不顺。B说你去年情感不顺。C说你去年分手了。D说你去年五月分手，因为对方不爱你了。这四个人说的可能都是准的，但你会知道他们的细致程度是不同的。而香港算命师大赛的细致程度大概是我刚刚列举的最深的两档（C、D）的程度。所以我想表达的是，命理这个体系，本身的准确度是有理论极限的，当然如果用户愿意给反馈，准确率能提高到八九成是可以做到的。

另外，初步建立信任感最好的方式是过硬的业务能力，但在此基础上，下一步想要去形成分水岭，就离不开价值倡导，尤其是深度用户和强付费能力的用户。比如我有一些客户对我的黏性很高，很多时候他们找我测算，我很忙，给他们推荐其他水平不错且收费便宜的咨询师，但是客户就说没关系，等你有空，钱不是问题。我后来反思这个过程，很大程度上是因为对方认同我的价值倡导，在结果之外给出的建议是他们认为有价值的东西。

同时我在玄学之外也很喜欢看文史哲社会学心理学方面的书，目的也是为了在咨询的时候更加丰富我的内容，以帮助到用户。比如我如果不了解某些职场的生态逻辑，在回答这些职场中晋升还是贬谪的问题的时候，我怎么回答呢？即便通过玄学看到了一些相，也没办法和现实中的事物联系上。

回到产品，其实产品逻辑和真人咨询的逻辑是类似的，也是从“先能够算准到及格线以上”开始，然后贯彻价值倡导。我们相信，深度用户不是花钱买来的，而是由共同的价值和愿景凝聚的。

扬帆出海：咱们上线后预计面向的用户人群画像是怎样的？第一批用户计划是从哪里来？

郑斯元：早期用户主要是中国港澳台用户及新马地区的华人和海外留学生。我们团队大部分成员都是留学生，所以对这部分用户群体相对来说比较了解。

第一批内测的用户主要来自于之前的咨询客户，尤其是留学生客户。

扬帆出海：如果是中国玄学出海的话，优先选择哪些国家或地区比较好？

郑斯元：我认为在不同国家地区方式不一样。如果是在儒家文化圈做这件事，比如日韩、新加坡，甚至越南、马来西亚、印尼等地进行推广的话，比较重要的是原汁原味和专业度，甚至有时需要考虑一些地方特色，比如日本就有一些本土化的改良。虽然根源一样，但肯定是要尊重当地的文化习俗。如果到了欧美等文化底色和中国不一样的地区，有两条路径，一是迎合他们的口味去做，比如占星、塔罗等，但需要思考一个问题：如果我是美国人，为什么要用一个中国人做的占星产品呢？另一条路径，就是彻底不讨好他们的口味，就是做很纯粹的东西，比如风水等，但其实风水在西方国家也是有市场的。那做这类内容一开始可能还是要采取一些比较通俗易懂、引人入胜的方式。

扬帆出海：您们打造灵运猫的初衷，是想要让灵运猫成为更多人的情感陪伴，还是为他们提供真实的人生建议？或者换句话说，用户使用灵运猫时的本质是什么？

郑斯元：本质上我认为是内求，即人本主义。我们灵运猫是带给用户另一个视角，帮助他们发现自己的情绪来源和问题根源，以及他可能会以什么样的方式去解决，我们不会直接替用户做决策，但我们从另一个视角提供的信息可能会给用户带来情感陪伴，也可能会帮助用户基于这些信息做出人生决策。我们现在正在做的有一个偏价值观类的功能，就是我们不希望用户是过度依赖外部力量去做出重大决策的，在作决策的时候，用户就是自己命运的主人，需要为自己的决策负责。

扬帆出海：您刚刚也提到，Mirror AI不仅面向于个人，同时也致力于为各行各业提供专业的玄学解决方案，能否展开讲讲？

郑斯元：从宏观的行业说，比如婚恋行业有择吉的需求、房地产装修行业有风水的需求、母婴行业有取名的需求。从微观的场景说，线下的玄学主题酒吧，茶馆，书院，都有与相应垂类算法结合的场景。我们会把我们的服务以API打包的形式向合作伙伴提供，帮助他们建立产品和服务内容的差异化，提高用户体验。

玄学商业化前提是“技术+道德”，从事AI玄学行业要有敬畏之心

扬帆出海：AI玄学这条垂直赛道已经能够实现基本稳定的商业化闭环。作为一个对国学和玄学颇有研究的学者兼从业者，您怎么样看待这一现象？您认为现阶段最重要的是什么？

郑斯元：我觉得这是一个必然趋势。AI的发展速度一日千里，满足一部分玄学咨询的需求是大势所趋。在市场早期发展阶段泥沙俱下鱼龙混杂也是在所难免的，有很多人其实压根不是做玄学的，贸然进入这个领域，利用客户的甄别能力有限来欺骗。

但玄学是一个对人有很大影响的行业，商业化的前提是需要有技术和道德支撑的。我觉得如果这个赛道想要长期发展，有两点很重要，一是需要有衡量标准，比如德国有研究所，用现代的数学和计算机科学解释玄学。我们目前正在构建命理数据集，也在发文章。我们计划用这套数据集去跑分，可以对不同命理AI解决方案进行一个客观的评测。二是需要建立道德准则，类似于心理咨询，哪些客户信息是必须保密的，咨询者和被咨询者应该有哪几种健康的相处模式等等。比如深度心理咨询，咨询师和客户之间是不能有私下联系的，因为客户在极度焦虑的状态下很容易倾诉个人隐私。如果不建立这些体系很难保障客户的健康和利益。

扬帆出海：Mirror AI的定位和价值观是怎样的？

郑斯元：我们希望成为AI+玄学领域在全球范围内的头部产品，覆盖包括命理+占卜+风水+相学择吉等功能。

我们的价值观前面有提到，是人本主义。这听起来和很多玄学咨询师尤其是宿命论的玄学咨询师的倡导不同。不过一个项目的价值观很大程度上会与创始团队甚至创始人的气质有关。我自己就曾经在努力下，可能稍微让人生和玄学预设的剧本有了那么一些不一样，本来按照我的盘的相可能很难能有现在的学历的。所以我对玄学的态度是，它能提供多一个层面的信息，但是不要去盲从。

我们在这一期产品中就加入了了凡四训的交互功能。了凡四训的故事是关于一位古人袁了凡在明知自己命运轨迹的前提下通过扬善去恶改命的故事。我们也希望和用户一起认识自我，培养意志，不被命运的预言所束缚，活出自我。

扬帆出海：比较专业的命理师在看他人命运的时候相对是非常清晰的，并且通常会直言这个人的问题。如果用户在使用灵运猫时算出来自己可能会遇到一些困境，那么灵运猫会给予怎么样的建议？您们希望用户从中收获到什么？

郑斯元：这边我们也是给了灵运猫一些表达方式的指令的——在尊重事实的基础上尽量高情商表达。其实专业的命理师也是需要考虑表达方式的。比如中国台湾的梁湘润老师曾经说过一个故事，他遇到一位女性客户咨询感情，但是对方偏偏感情确实不顺利。他不能欺骗对方也不能逃避问题，同时还要考虑对方感受，他当时是这样回答的：“姑娘你命高，身边的人都配不上你。”客户很开心，也明白了梁湘润的意思。

我希望用户从我们的产品中可以使自己心智成熟，趋吉避凶，戴着客观限制的镣铐跳出能跳的最美的舞蹈。我们在产品开场白就说我们希望从算得准开始，到算不准结束。希望用户在自己命运的基础上可以趋吉避凶，更上一层楼。

扬帆出海：您认为接下来AI玄学市场会发生怎样的变化？AI命理应用发展又会产生哪些新的创意空间？

郑斯元：如前文所言，我觉得会经历从野蛮生长到标准化流程化的变化。

我们有望结合AI融合现有理论体系，建立一个超出目前所有体系的模型，完全在出生时间，出生地点（经纬度），和人生实际体验之间做映射，以突破目前模型能力和理论算法的限制。在后续的轮次中，我们会进一步加入相学和风水。目前我了解到市面上的相学产品，基本都是在后台做数据库的随机抽取，这就只能当作娱乐，没有任何现实意义。如果真的想去做相学模型，首先需要去训练，其次还要考虑到一些问题，比如光线，如果光线从头顶打下来，额头、脸颊这些地方就会比较亮，那么你可能会觉得我脸颊比较突出，但如果是从正面打光又会感觉比较平。所以这个过程还是蛮难的。

至于风水堪舆，也会分室内和室外的环境，室内通过看平面图就能发现很多问题，比如入户门不能对着厕所等等。如果是环境峰会就会比较复杂，需要就所在地去建立一个三维地理信息图。当然，这种内容如果做出来，它应该不会是一个高频场景，因为风水相比日常的占卜、命理来说是一个相对低频的场景，但它同时一定是一个很高付费的场景。

扬帆出海：那咱们针对灵运猫这款产品接下来的一个规划是什么？

郑斯元：早期第一版产品会以八字为核心，在此基础上向周围场景进行一些扩充，在当前的融资轮次我们主要会做命理和占卜两个部分，命理包括八字、紫微；占卜包括东方的六爻和西方的塔罗等等。在这些体系之外，也会做一些其他的功能，比如合盘、取名、择吉等等，这些都需要结合用户的原命盘进行分析。如果直接通过现有的取名软件，那只能看出这个名字本身的好坏，无法看出这个名字跟你本身是否适配，就比如一个食物99%的人都说好吃，但你对其中一样成分过敏，那这个食物对你来说就是不合适的。

与此同时，我们也会同时兼顾做真人咨询师平台，目前我们的真人咨询师团队普遍有高学历和海外背景，并且年龄也大概都是这一代人，所以对我们这代人的诉求和问题会有比较直观的感受与认知，当然我们平台也支持仲裁。

此外，如果你觉得向内求太累，我们也有跟其它做堪舆物品的合作商合作，都是经过精挑细选的，比如有国家级工艺大师给我们供货。所以这部分我们也会去做高端市场，主要是形式是我们为用户进行筛选和物流链的提供。

这是现轮次我们会做的内容，下一轮次就是我们前面提及的相学、堪舆这类技术门槛比较高的功能。

扬帆出海：最后，您给产品命名为Mirror AI有何含义？对于整个行业、从业者或者用户，您有什么想说的话？

郑斯元：当时有两方面考虑，Mirror本身是镜子，以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。我们说，以心为镜，可以观宇宙。另一方面它的谐音是“咪若”，契合我们主IP的猫猫形象。

我觉得，这个行业的从业者还是需要有敬畏之心，可能你随口说的一句话，影响的就是他人的一生。从理性的层面来说，我们要对自己的职业忠诚，从感性的层面来说，不要小看因果业力的力量。