在珠三角布水雷，美军的设想看似荒唐实则歹毒，中国该如何应对？

美国海军学院新闻网在2022年6月登出一篇获奖文章，作者是海军指挥官维克多·杜诺，这家伙的观点直指中国近海，建议美军在黄海和珠江三角洲投放水雷，意图通过这种低成本方式封锁中国贸易通道。

乍一看，这主意像老鼠给猫系铃铛，操作起来难度大，容易自讨苦吃，但细琢磨，它背后透着股阴险劲儿，瞄准中国经济命脉，试图不费大力就逼人让步。

文章的核心是，美军印太司令部应该大力发展进攻性布雷能力，一旦中美冲突升级，就在黄海和珠江三角洲下手。杜诺算了笔账，中国60%的贸易价值靠海运，珠江三角洲和黄海港口占了贸易量92%以上，价值过半。

石油进口也依赖这些水道，中国国内产量只够需求的三分之一，剩下的全靠海外输入。投放水雷后，这些港口一瘫痪，贸易中断，油料短缺，就能重创中国经济，迫使北京回到谈判桌。

成本呢？水雷便宜，几百万美元就能搞定，比起动用航母舰队省钱多了。他还提，解放军海军在水雷对抗上侧重港口和近岸，远海扫雷能力有限，美军能趁机占便宜。

美军自己也清楚，执行起来漏洞百出。中国近海防御层层叠加，防空系统覆盖广，投放平台如B-52轰炸机或P-8巡逻机得穿越重重火力网。

历史上，美军濒海战斗舰项目本是为水雷战设计的，砸了巨资造了三十多艘，强调隐身和高速度，可中国海军装备迭代太快，055型驱逐舰和无人艇群一上场，就让这些舰艇成了活靶子。

2020年后，好几艘濒海战斗舰提前退役，成了美海军21世纪头二十年的最大败笔。杜诺忽略了这些教训，还低估了中国民兵船队和海岸警卫队的监视作用，这些力量能快速发现并应对异常。

但歹毒的地方在于，它不求速胜，而是玩长线经济绞杀。

中国作为全球制造业中心，珠江三角洲是出口重镇，封锁这里等于切断供应链，还会波及全球市场。杜诺明知中国过去经历过物资匮乏，却赌现在民众不愿重蹈覆辙，内部压力会逼政府妥协。

这招借刀杀人，不直接对抗，却能间接制造社会动荡。美军智库报告显示，中国有超过10万枚水雷，远超美军库存，但杜诺反过来利用这点，推销进攻布雷作为“性价比高”的选项，暴露了美方对高端对抗的底气不足。

我国先得认清，这不是空谈，美军从二战起就用过类似战术，比如1945年对日本的“饥饿行动”，用B-29投下上万枚水雷，封锁港口，沉船无数。那次行动证明，水雷战能低成本高回报。中国海军早就意识到这威胁，近年来加强反水雷训练。

解放军海军在海雷对抗演习中部署扫雷无人机，与有人扫雷舰配合，高效清除模拟雷区。这种无人机机动性强，能在复杂海况下作业，弥补传统舰艇的短板。

更关键的是，提升整体防御韧性。中国不光靠海军，还整合海岸警卫队和海上民兵，形成多层防护网。民兵船队数量庞大，能在近海布设监视点，及早发现投放迹象。技术上，中国发展了多种水雷对抗系统，包括激光引导技术，用于精准识别和摧毁水雷。

国家国防大学研究显示，中国能快速布设数千枚水雷作为反制，但重点是防御自家水域。针对珠江三角洲这样的经济要地，中国推动港口分散化，扩大北部湾和长江口作用，减少单一依赖。

经济层面，中国早就布局多元化能源进口，西北管道从俄罗斯和中亚拉油，陆路贸易通过高铁网扩展，2024年多条管道完工，油料流动更稳。贸易上，长三角和珠三角互补，内需拉动也越来越强。美军想靠水雷掐脖子，但中国供应链韧性经受过疫情考验，不会轻易崩盘。

战略上，中国强调不对称应对，美军情报滞后，比如杜诺文章还用旧称呼指火箭军，就暴露了他们情报盲点。中国情报部门分析这类观点时，会抓住这些纰漏，制定针对性预案。

中国应对的核心是平衡威慑与发展，不被这类挑衅牵着鼻子走。

中国崛起让他们坐立不安，但咱们得务实，技术赶超，情报领先，就能化险为夷。

美军未大规模推行这方案，珠三角航道依旧繁忙，船队进出有序。中国海军近海防御固若金汤，潜在威胁逐步化解。

总的，中国靠实力说话，技术、经济、外交三管齐下，就能让这类歹毒设想成空谈。

参考资料
美海军竟想用水雷封锁珠三角和这里 澎湃新闻