性别议题到了危急时刻

一部老少咸宜的《浪浪山小妖怪》，因为某次观影会邀请了傅首尔和苏敏，就被集体讨伐，出现大量的一星差评。

没人关心，这个活动是某社交平台发起，电影宣发充其量算是个配合转发。傅首尔不过像个怨妇般唠叨了几句自己的婚姻，曾经因为中年出走而名噪一时的苏敏，更是只说了句“猪妈妈也该走出浪浪山”，便遭遇声讨。没人关心那些话是否断章取义，没人关心这事到底跟电影有多大关联，总之，只要某些象征符号出现，便是一场恶战。

在舆论阵地另一端，几个“老登”纷纷“沦陷”。

先是作为脱口秀评委的罗永浩，被不少网友骂到破防。没人关心他曾经在节目中（至少表面上）力挺诸多女性演员，支持他们讲性别议题。当他自诩女性主义者，却遭到了部分女性背刺，终于忍不住。同时被扒的还有李诞，他被骂的原因很古早，在一档早已消失的节目中调侃柳岩的身材。原话大意为，柳岩是娱乐圈唯一看剪影就知道是谁的女人。众所周知，柳岩出道即以性感身材为标签，她在一些访谈节目中表示并不喜欢这种刻板印象，同时她也因这个标签而被观众熟知，获得更多关注。

最近卷入漩涡的是赵文瑄，他在社交平台上发言，疑似暗指武大性骚扰纷争，借自己刮胡子后长红疹，“若是长在敏感部位，管它什么场合，势必大挠特挠，享受那搔着痒处的ecstasy（快感），绝不亏待自己！”被部分网友攻击为肥腻老登后，他更是火力全开，不仅配图回怼，还自比“法拉利老了还是法拉利”。

连涉及性命的社会新闻也没能从性别争议中幸免。

近期一起过失致人死亡案宣判。一对男女朋友酒后发生争执，女孩把男生踹进河里，结果导致男生溺亡。根据证词，女孩知道男生会游泳，加上觉得河水很浅，便短暂离开，后来发现男友失踪便报警，5小时后发现了男人的尸体。检方以故意杀人罪起诉，最终法院判决过失致人死亡罪，判处5年6个月有期徒刑。这件新闻的评论中，仍然充斥着“性别视角”，不乏“歧视男人”，“男女互换斩立决”之类的争议。

我从来没想到，我们的性别竟然对立如此。无论娱乐圈还是司法界，每句话、每个行动都要被性别放大镜先审视一遍。任何话题都可以扯到男女上，一方被称为老登，另一方被称为仙女，拳拳到肉，不把对方打倒誓不罢休。男女双方都有极端者，他们的声音被不断放大：

在一些极端女权者眼中，男权社会让所有男性都有了原罪，从刻板印象到生活细节，都可以成为男人的罪状，她们甚至抨击走进婚姻、让孩子冠夫姓的女性，比如papi酱，就因为晒娃的时候提到孩子小小胡，认定孩子随父姓，就被攻击“向父权妥协”“婚驴”。直到一些理智的女性主义者站出来，表示应该尊重女性的选择，这事才偃旗息鼓。但极端女权的观点仍然方兴未艾，随着近年来性别议题成为显学，矛盾愈发激烈起来。

而在一些持有极端观点的男性群体看来，这些“小仙女”简直不可饶恕。他们将一些极端女权观点进一步延伸，推向另一个逻辑死胡同。比如有个博主“别太浪”就用时下女权者的观点进行极端化推演，进行戏剧化的演绎，把极少部分女性的“双标”以爽剧泄愤的方式呈现出来。明知是MCN公司的设计，但应者云集，流量可观，也反应出这一群体的激愤。其中饰演“小仙女”的女性演员，甚至被部分男性观众视为本色出演，在评论中甚至加以指责，可见这个群体中也有不少疯魔的家伙。这种思潮直接影响了社会问题，比如山西的“订婚强奸案”，还有近期内蒙古的“婚内强奸案”，有的坚持女性在婚内无条件的“性义务”，仿佛回到了大清，有的开始用滑坡谬误来论证女性的恶意构陷。

两派的共同点，就是逐步排斥中间派，温和理性的声音都被逐步边缘化。像我这类曾经自诩女性主义者的男人，不得不谨言慎行，曾经因为写过一篇批评“全女经济”的文章，不仅被“盟友”开除，还被扣上“龟男”的帽子，最终只能闭嘴。还有一些观念相对保守的女性，甚至言行相对温和、希望跟男性和解的女性，也被斥为叛徒。总之，本该让所有人共同走向平等的、没有歧视的女性主义，却在一些激烈的声音中，逐渐退化为女权不绝对就是绝对不女权，在另一端又变成反女不绝对就是龟男。男女双方的温和中间派，逐渐失去了声音，社会中的任何话题，都需要重新被性别视角审视，引发新的撕裂。

真的有必要吗？真的有那么多罪无可赦的人吗？我们先是人，然后才是男人和女人，请三思。