北京
新京报讯（记者张静姝 通讯员赵雪潇 秦梦湉）暑假里，商场室内儿童游乐区成为不少孩子家长们首选的遛娃场所。但欢乐背后暗藏安全风险，若未成年人在游乐过程中受伤，游乐场所经营者与监护人之间责任应当如何划分？有第三人侵权的，又应当如何追责？近日，北京平谷法院审理了儿童在游乐场玩蹦床受伤的案件，认定游乐场和监护人均有过错，各自承担相应的责任。
何先生带着6岁的儿子小何到某商场开设的游乐场游玩。在蹦床项目活动时，何先生在邻近游戏机区域等候，半小时后游乐场工作人员告知何先生，小何在蹦床活动中摔倒受伤。何先生询问在场儿童得知，在小何受伤前，有另一位在游乐场游玩的孩子疑似撞到小何，但因游乐场现场监控视频存在死角，无法锁定具体侵权人。鉴于小何当时未见明显外伤，何先生将其带回家观察。次日，小何因右踝疼痛加剧就医，经诊断为踝关节外伤、腓骨远端骨折，何先生支付了医疗费。
何先生与游乐场就赔偿事宜协商未果，起诉至法院，要求游乐场赔偿损失。
游乐场辩称不同意承担全部赔偿责任，认为场所内已张贴“需家长全程陪同”的警示标识，何先生作为监护人未履行陪伴义务；并且何先生未及时报警固定证据、亦未第一时间送医，存在过错。
法院审理认为，游乐场虽然在现场张贴需大人陪同的提示，但该提示仅属于风险告知，不能替代主动安全管理义务。且事发后该游乐场未能提供监控视频还原事发经过，无法确定第三人身份和碰撞情节，亦未能举证证明其已采取合理措施预防损害发生，应认定其未尽到合理限度内的安全保障义务。同时，何先生亦有监护不力的过错。
法院最终判决游乐场所属公司承担70%的赔偿责任，剩余30%由小何自行承担。
编辑 杨海 校对 赵琳
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
