广东
“免费续面”四个字，曾让这家河南小面馆在短视频里收获无数点赞；可短短三天，它就变成了撕裂尊严的利刃。8月13日，三位妈妈带着四个孩子进门，只点了一碗13元的饸饹面，却前后续面两次。
老板霍先生拍下争执画面发上网，配文一句“确定只点了一份”瞬间点燃舆论——“穷疯了”“蹭吃蹭喝”的骂声铺天盖地。15日，双方在派出所签下调解协议：老板道歉、删视频、不再发酵。
然而，16日凌晨，霍先生却在直播间旧事重提，还将未打码的监控二次上传。当晚，当事人马女士撕毁协议：“我们决定起诉，告他违约，更告他侵犯孩子肖像权。”
马女士晒出当日账单：除那碗面外，另有点心、凉菜、饮料，总计140余元，并非网传的“只花13元吃垮小店”。她最在意的，是镜头里四个孩子的面孔毫无遮挡地暴露在几十万条评论之下，“‘白嫖怪’的标签贴在7岁孩子身上，谁负责？”律师已固定证据，将以违反《未成年人保护法》第49条及《民法典》肖像权条款为由提起诉讼。
而霍先生也有自己的委屈：三年来，面馆坚持“一人一碗，免费续面”，却被“一碗面全家吃”破了规矩。面对700多条差评，他宣布16日起取消“带娃续面”，直播里红着眼眶喊“生意没法做了”。
但流量反噬比想象更快——曝光视频被平台下架，账号遭禁播，网友转而指责他“利用孩子博同情”。
一碗面的善意，为何走向两败俱伤？当“免费”成为流量密码，规则、隐私、尊严都成了可被消费的素材。屏幕里的面条还在翻滚，屏幕外却没有人是赢家。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
