多元语境中的文化回响

多元语境中的文化回响：

《非正式会谈》第九季的文化勇气与轻盈表达

文/冷凇 姚怡斐

“你愿意嫁给现在的自己吗？”“舔汗解酒有用吗？”“与AI谈恋爱算不算感情事故？”在笑声与思辨交错的《非正式会谈》第九季中，这些看似荒诞的问题，却引发了格外深刻的文化碰撞与人性思索。在当下媒介格局加速转型的背景中，轻综艺作为文化内容产业的重要一翼，正逐渐显现出其独特的表达能力与情感召唤力。《非正式会谈》第九季以其十周年回归之姿，稳住轻松表达的底色，同时完成了节目从文化表征到思维结构、从国际对话到个体情绪的跃迁构建。这一季的回归，不仅是一场节目品牌的“更新”，更是一种公共叙事路径的再确认。节目在对话机制上坚持“全球文化相对论”的价值设定，在话题选择上保持了对现实痛点、文化交汇与青年语境的高度敏感。

一、问题意识的深化：由社会标签走向结构洞察

本季节目在议题设置中展现出明显的“结构转向”趋势，即从对社会表象的再现，逐步深入到观念结构与文化心理的层面。选题不再仅满足于“猎奇”的文化差异比较，而是指向当下社会内部持续流动的问题肌理。

例如，第一期围绕“男子气概”展开文化对比，代表们讨论的不仅是不同国家对男性特质的审美倾向，更关涉“性别期待—社会身份—情绪表达”的三重文化结构。第三期中关于“与AI/二次元角色的关系是否构成情感事故”的讨论，事实上是在激活当下社会对“虚拟现实情感结构”“算法共情伦理”的公共敏感点。这种问题意识的深化，使《非正式会谈》从文化综艺迈向了轻量级公共思辨空间。

二、表达方式的更新：在轻松语态中完成认知激活

在媒介内容日趋碎片化、情绪化的今天，如何在轻盈语态中承载复杂认知，是轻综艺内容结构面临的共性课题。《非正式会谈》第九季给出了值得关注的路径选择：以喜剧机制为入口、以代表间冲突为张力、以议题维度为扩散半径，构建起一种“软表达中的硬信息”模式。

这一机制在第二期体现得尤为突出：节目表面上围绕“各国解酒土方”展开“缺德式”笑点，而在即兴讨论中却自然引入了“电子上香”“现代殡葬产业”“死亡与记忆”等深度议题。观众在轻松中感知世界的多样性，在笑声中完成价值观的微调，这正是新一代轻综艺在表达方式上的传播自觉。

三、人物机制的优化：新老融合激活跨代共鸣

人物关系是轻综艺的叙事基座。《非正式会谈》第九季在人物设置上采用“老代表回归+新代表融入”的结构策略，既激活了节目品牌的“亲切感”，也拓展了对异质文化的多元理解路径。这种跨时空的代表交融，为节目构建出更具代际延展性的传播空间。

例如，本季中“老朋友”罗狮杰与“情怀回归”的天乐形成记忆唤醒点，而新代表王立轩、戴庐可则以鲜明个性与背景引发观众对现实差异的认知接入。代表不再仅是“国家代言人”，而成为能引发观众投射、对照与对话的文化个体。这一机制上的优化，使节目在人物层面实现了结构稳定与情感流动的双向平衡。

四、结构设计的活化：即兴话语场的逻辑增温

本季在保留“三段式”结构：全球文化相对论—提案环节—即兴讨论的基础上，显著增强了“即兴讨论”部分的讨论密度与情绪强度。这种结构设计的张弛有度体现出节目制作团队对话语逻辑的精准调控，也反映出青年受众对“真实”“非剧本感”的持续需求。

以第四期为例，从“各国dating文化”切入，节目顺势引出“多语种文化冲突”“母语结构与思维方式的偏差”“骂人话的社会边界”等子议题，讨论层层推进、逻辑不断递进。从具体经验到文化思维的路径设置，使节目不仅是一场文化浏览，更是一场语言逻辑的共建。这种松而不散的结构调整，构成了轻综艺精细化运营的重要一环。

十年来，《非正式会谈》从一个文化综艺成长为拥有稳定受众与话语体系的多国对话平台，其本质是对日常生活中的全球化意识的持续实践。在新一轮媒介技术与文化交汇的节点上，这档节目再次印证：真正有力量的表达，未必激进、未必宏大，但它必须真诚、必须有韧性。在浮躁的时代，坚持做有完整思考与逻辑叙事的内容，已是弥足珍贵；而拥有一群愿意为此驻足、共鸣的受众，更是难能可贵。尤其是在注意力被“否定式标题”轻易吸引的环境中，愿意为正向、有建设性的内容点赞的人群，正是文化表达得以延续与生长的土壤。

（冷凇 中国社会科学院视听新闻与传播研究室主任、研究员、博导，广播影视研究中心主任

姚怡斐 中国社会科学院大学新闻传播学院硕士研究生）