范曾四段婚姻多个子女 或引继承问题

范曾四段婚姻多个子女 或引继承问题

87 岁范曾被曝失联：四段婚姻与亿万家产背后的风波，再看娱乐圈老少恋困局

2025 年 8 月 16 日，一条关于 “中国最贵在世画家” 范曾的消息在微博炸开 —— 其女儿范晓蕙发文称，87 岁高龄的父亲被新婚妻子徐萌带离住所后失联，住所贴满封条，库房珍品被分批搬走，老员工遭辞退，徐萌甚至威胁员工不得外泄消息。这则爆料让这位本就充满争议的书画大师，再次陷入舆论漩涡，而距离他与小 50 岁的徐萌步入第四段婚姻，仅过去一年多。

一、失联事件始末：从生日宴到 “人去楼空” 的 30 天

时间回到 2025 年 7 月 5 日，范曾在碧水庄园的豪宅内举办 87 岁生日宴，视频中他满面红光，与徐萌并肩而坐，接受众人祝福，彼时无人察觉变故端倪。范晓蕙因陪伴孩子参加暑期夏校，宴会后便离京，期间仅通过微信与父亲联系。徐萌以 “自身患病” 为由，告知范晓蕙 “范曾在医院陪护”，暂时不回碧水庄园。

“八十七岁的父亲自己还需人照顾，怎么会反过来陪护病人？” 范晓蕙虽有疑虑，却选择相信。可后续多次追问，徐萌始终以 “仍在治疗” 搪塞，拒不透露具体医院与病情。直到范晓蕙联系父亲的老友，发现对方竟也不知范曾去向，她才紧急回国 —— 刚落地，就看到网络上 “范曾失联” 的报道，赶赴碧水庄园时，只见到紧闭的大门、刺眼的封条，以及空荡荡的庭院。

留在宅中的，只有服务范曾十余年的厨师、保姆等老员工，徐萌带走的全是她新雇佣的人员。据老员工透露，徐萌在带范曾离家前，已多次趁无人之际，将范曾早年收藏的书画作品、古玩装箱运走；几位知情较多的老员工，还被她以重金辞退，甚至遭到 “外泄消息就追责” 的威胁。

从 7 月 13 日被带走，到 8 月 16 日范晓蕙爆料，范曾已失联一个多月。范晓蕙尝试拨打父亲电话，始终处于关机状态，给徐萌发微信追问地址，也石沉大海。“我不希望这事被热炒，只担心父亲在酷暑天的健康与安危。” 范晓蕙的文字里满是焦灼，而另一边，范曾持股的 “范曾艺术品有限公司” 仍在照常直播卖画，面对网友追问，直播人员仅轻描淡写回应 “失联系谣言”，直播间里标价数千至数万元的范曾字画，与 “失联疑云” 形成荒诞对比。

二、范曾：艺术成就与争议交织的 “国学大师”

能让 “失联” 事件引发全民关注，源于范曾在艺术圈的特殊地位 —— 他是目前中国在世书画家中的 “价格天花板”，也是最具争议的 “国学大师”。

1938 年，范曾生于江苏南通书香世家，1959 年考入南开大学历史系，后转入中央美院，师从吴作人、李可染、蒋兆和等名家，精通白描与写意人物。他的艺术成就曾获国际认可：1984 年，“范曾美术馆” 在日本冈山落成，成为继毕加索后，第二位在日本拥有专属美术馆的外国画家；1998 年，其画作《丽人行》在香港拍出 1200 万港元；2011 年，《八仙图镜心》以 6900 万元成交；2019 年，他的拍卖总成交额达 1.58 亿元，位列胡润中国艺术榜第五。荣宝斋曾透露，范曾曾创下半年交个税 157 万元的纪录，至今无人打破。

书画鉴定家米景扬评价他 “书画双绝，文学史学功底深厚”，国学泰斗季羡林更称其 “是画家、国学家，更是思想家”。但这份光环下，争议从未停歇：1966 年 “文革” 期间，他曾给恩师沈从文写数百条大字报，让沈从文直言 “感到十分痛苦，巨大震动”，多年后范曾虽承认 “一生对不起沈从文”，却仍难消外界对其 “人品” 的质疑。

2010 年，一场关于 “艺术评论边界” 的官司更将他推上风口。收藏家郭庆祥在《艺术家还是要凭作品说话》中批评范曾 “过度包装”“流水线作画”，称其 “才能平平却炫才露己”；画家谢春彦也在文章中暗指他 “卖画靠炒作，钱通笔墨”。范曾以 “侵犯名誉权” 起诉，最终胜诉，法院认定郭庆祥的文章降低了其社会评价，但这场官司也让 “范曾是否配得上国学大师” 的讨论持续至今。

此外，范曾的 “慈善家” 身份同样有两面性：他曾为汶川、玉树地震各捐 1000 万元，1980 至 2009 年间捐赠书画价值达 5.3 亿元，但也有人质疑其 “捐画即炒作”，借慈善抬高作品价格。

三、四段婚姻：复杂家族关系埋下的 “财产隐患”

范曾的情感史，比他的画作更具戏剧性。截至与徐萌结婚，他已历经四段婚姻，每一段都牵扯着复杂的家庭与财产纠葛。

1963 年，25 岁的范曾与同窗林岫结婚，林岫是著名诗人、书法家，曾任新华社中国新闻学院教授，这段婚姻仅维持 5 年便因性格不合结束。1971 年，他与边宝华组建家庭，两人育有一女范晓蕙（此次爆料人），但这段婚姻并未长久 ——1983 年起，范曾与张桂云（后改名楠莉）展开婚外情，直至 1993 年与边宝华离婚，同年与张桂云在巴黎登记结婚。

张桂云与前夫育有两子一女，再婚后果断让孩子改姓范：大儿子须波改名为范一夫，二儿子须涛改名为范仲达。范一夫继承了艺术天赋，师从范曾研习白描，在圈内小有名气；范仲达则擅长经商，开设博物馆收藏范曾字画，常接待名流，成为范曾身边的 “商业助手”。张桂云陪伴范曾 28 年，2021 年去世，也被范曾称为 “此生挚爱”——2024 年他再婚时，还在声明中写道 “爱妻楠莉故去近三载，我悲痛孤寂，幸得徐萌关怀”。

2024 年 4 月 10 日，86 岁的范曾突然宣布与 80 后徐萌结婚，消息震惊艺术圈。徐萌的身份是 “疗愈师”，范曾称她 “无微不至的关爱让我脑梗康复，鼓励我艺术长青”。去年 9 月，两人还手牵手在中国美术馆看展，被媒体赞为 “艺林佳话”。可外界的质疑从未停止：相差 50 岁的年龄差、徐萌 “疗愈师” 身份的特殊性、婚后迅速接管范曾工作室的举动，都让 “真爱还是算计” 的猜测盘旋不去。

如今，范曾的亿万家产 —— 包括海量书画原作、古玩收藏、持股公司 —— 成为争议焦点。范晓蕙爆料中 “珍品被搬空” 的细节，更让公众担忧：这位高龄艺术家的人身安全，是否已被财产利益捆绑？

四、评论：娱乐圈老少恋，是真爱还是利益博弈？

范曾与徐萌的争议，并非娱乐圈老少恋的个例。从张艺谋与陈婷（相差 31 岁）、刘强东与章泽天（相差 19 岁），到更早期的李双江与梦鸽（相差 27 岁），每一段年龄差距显著的恋情，都难逃 “利益交换” 的质疑。

不可否认，老少恋中存在真挚情感。比如张艺谋与陈婷，婚后多年共同抚养孩子，陈婷低调支持张艺谋的事业，两人虽少公开秀恩爱，却以稳定的家庭状态打破外界揣测；又如演员吴刚与岳秀清，相差 10 岁的婚姻维系数十年，成为圈内模范夫妻。但在更多案例中，“年龄差” 背后往往隐藏着现实的利益博弈：

一方面，高龄一方多拥有资源、财富或地位。如范曾的亿万家产与艺术圈话语权、李双江的行业地位，这些 “稀缺资源” 对年轻伴侣而言，可能是事业跳板或生活保障；另一方面，年轻一方的 “陪伴价值” 也被放大 —— 对年迈的名人来说，年轻伴侣的活力、照顾能力，能填补晚年的孤独与生活不便，范曾在声明中强调徐萌 “治愈我的脑梗”，正是这一心理的体现。

更值得警惕的是，当高龄一方身体虚弱、认知能力下降时，容易陷入 “被动处境”。范曾患有脑梗，87 岁高龄本需家人贴身照护，却被徐萌带离住所、切断与女儿的联系，恰是这一风险的爆发。类似案例在娱乐圈并非孤例：某老艺术家晚年与年轻伴侣结婚，死后遗产被伴侣独占，子女维权多年无果；某企业家高龄再婚，婚后公司股权被伴侣转移，最终闹上法庭。

公众对老少恋的质疑，本质上是对 “权力不对等” 的警惕。当一方掌握财富与资源，另一方掌握 “陪伴权” 与 “信息控制权” 时，这段关系就容易偏离平等的爱情本质，沦为利益交换的工具。尤其是当涉及高龄、健康不佳的名人时，家庭成员的知情权、长辈的人身安全保障，更需要法律与道德的双重守护。
楠莉和须遵德离婚时，孩子们都已成年，本没有必要改成继父范曾的姓氏 。但当时范晓蕙正和范曾闹矛盾，这也意味着范曾享有不俗的地位坐拥不菲的财产，却无人继承。于是楠莉建议两个儿子改姓范。

就这样，楠莉的大儿子须波改名为范一夫，须涛则改名为范仲达，成了范曾名正言顺的儿子。为了成为范曾的儿子，两人甘愿改姓，对于名利的驱逐也被指早就可见一斑。若爆料属实，也算是为如今埋下祸根。

范一夫自幼学习绘画，师承著名画家，加上范曾儿子的身份，很快在圈内闯出一片天。多次举办了画展，

至于范仲达，没有哥哥的艺术天赋，却擅长做生意。他开了一个博物馆，里面收藏了很多字画，其中自然有很多父亲范曾的作品。范仲达的博物馆内，经常接待一些名流，于正便曾到此参观。

范仲达还开了范曾字画公司，用来售卖范曾的书法。就在爆料出来后，这个账号还更新了范曾的视频，并且有主播在直播间继续售卖。

据悉，这个账号经常大批量出售范曾作品，价格也十分低，所以饱受质疑。

如今又有消息称范曾是被妻子和继子做局，作品被低价抛售。

然而事实果真如此吗？此前知名艺术经纪人费燕曾表示范曾的已经不算是业内一流的书画家了。

费燕称业内有消息称，范曾经常批量作画，很多人给他定了一副山水画，范曾先 画左边再画右边，像是生产流水线。还有消息称范曾的画都是弟子所绘，他只是题个款。

目前，范曾这件事的真实性尚不得而知，大家吃瓜不信瓜，期待一个正面回应吧

回到范曾事件，目前尚无官方结论，徐萌的行为是否合法、范曾的安危如何，仍需等待进一步调查。但这场风波已给所有人敲响警钟：无论是艺术圈还是娱乐圈，老少恋不应成为 “财产掠夺” 的遮羞布，而真正的爱情，更不该以切断亲情、隐藏行踪为代价。对范曾而言，人们期待的不仅是他的书画传世，更是这位高龄大师能在晚年获得应有的尊重与安全 —— 毕竟，再昂贵的画作，也比不上一个老人安享晚年的权利。