据说，一个求子心切的皇帝，为了爱妃杀儿子，可能吗？

作者：阿赖耶识

在我没有接触历史的时候，对于历史上的人物了解，我更多是基于野史。

因为野史太野了，野的没边，所以看起来更加的有意思，更加的跌宕起伏。

对于汉成帝刘骜的了解，不是因为他喜欢赵飞燕和赵合德这对姐妹花，而是因为他没儿子，好不容易有了儿子，为了博得美人一笑，把儿子杀了。

这是人干事？

倒不是说没有皇帝杀儿子，可是这件事情放在刘骜的身上，就很违和。

然后在查阅历史的时候，发现他可能是野史。

首先必须确认一点，那就是刘骜对于赵家姐妹的喜欢是真的，喜欢到赵飞燕一个舞女无子做皇后，喜欢到赵合德居住的宫殿远超皇后标准。

但是刘骜是个皇帝，是个男人，她在喜欢这两个女人的同时，也喜欢儿子。

就算是不喜欢儿子，他也必须需要儿子，自古如此，毫无例外。

刘骜在18岁继位，第一位皇后许氏为他生育一子一女，但是都夭折，宠爱的班婕妤也生下过儿子，同样夭折。

此时的刘骜很焦虑，是一个男人绝嗣的焦虑，是一个朝廷没有接班人的焦虑。

在这样的情况下，刘骜多么缺心眼，会亲手杀死儿子？

那么这个谣传，是从什么时候开始的？

在刘骜驾崩后，继任的汉哀帝有一个大臣解光，给汉哀帝上了一封奏折，里面写着刘骜在位期间，杀害亲生儿子，且不止一个，但是都是在昭仪赵合德的逼迫下。

赵合德是拿刀逼着刘骜了吗？

不是，是哭闹，是绝食，是撞墙。

不说真假，这真的是在洗白刘骜吗？

这不是显得刘骜更窝囊了吗？

满朝文武，后宫嫔妃诸多，唯有解光一人说话，并且没有任何的证据佐证。

无非是欺负刘骜死了不能给自己辩解。

自此，史料中就流传着这个杀子的记载，但是说起这件事情的真实性，实在可疑。

放在今天，就是疑罪从无。

刘骜确实喜欢赵家姐妹，可是刘骜又怎么会什么都从她们的？毕竟赵家姐妹最大的劣势就是没有强大的娘家势力撑腰。

就凭借一点宠爱，让一个没有儿子的皇帝杀儿子，别说真凭实据，就是造谣都觉得离谱的程度。

那么这个谣言为什么出现？

因为刘骜死了，赵合德也死了，但是赵飞燕还是皇太后。

作为太皇太后的王政君，完全厌恶这个儿媳妇，所以解光的行为，只是为了讨好王家，讨好太皇太后。

所以汉哀帝见到解光的奏折，没有想着给刘骜澄清，而是削弱了赵飞燕的势力。

但是也有别人，指责解光是在胡说八道。

这个耿育是个议郎，一个参与朝政讨论，不承担具体事务的官职。

耿育指责解光的言辞对于先帝刘骜大不敬，指责解光说汉哀帝得位不正。

如果说解光是在讨好王家，那么耿育就是在讨好汉哀帝。

不管是讨好谁，都没什么用，因为大汉亡了。

赵飞燕在舆论中，被逼自杀。

美貌成了姐妹的罪过，刘骜在狗屁吹嘘中成了千古一帝，至于红颜祸水，是历史给予赵家姐妹的耻辱，为了王朝背锅。