美连开3枪，特朗普通告全球，尽一切可能救黎智英，中方别无选择

为了救黎智英这个败类，特朗普高调通告全球，公开表示“尽一切可能拯救黎智英”。美国政府还接连在香港问题上对华连开3枪，妄图借黎智英这张牌对中国施压。这是赤裸裸的政治操弄，更关乎国家主权和法治底线，中方退无可退。

最近，美国在香港问题上接连搞动作，连开三枪，表面上看是围绕黎智英，实际上瞄准的是中国的核心利益。

第一枪：抹黑香港法治的“人权报告”。美国国务院炮制了一份所谓的“人权报告”，把香港的法治说得一无是处，特别盯着“一国两制”挑毛病。就像邻居家孩子犯了错，家长按家规教育，结果有人隔着墙大声嚷嚷“你家规矩不行”。这不是关心孩子，而是想搞乱别人家。

香港特区政府很快回击，指出这完全是政治操弄，香港市民的生活和安全不容外人评头论足。国安法实施后，街头不再有打砸抢，商店能安稳营业，这才是最真实的民生感受。

第二枪：特朗普亲自下场“救人”。接着，特朗普直接开口，表示要“尽一切可能拯救黎智英”。这句话一出口，震动了全球舆论。黎智英是谁？乱港分子、勾连外国势力的典型案例，他的罪行和行为早就有充分证据。特朗普为他站台，根本不是看重黎智英的人品，而是把他当成一张政治筹码。

更讽刺的是，黎智英本人过去就承认过，他支持特朗普连任，就是觉得特朗普比拜登更“上心”香港问题。这层关系，完全是利益交换。

第三枪：财长提议与中方会面。就在舆论被搅得火热的时候，美国财长放话，想和中方高层见面。时机选择得很“巧”，显然是有意拿黎智英来做交易。潜台词就是：“你们放人，我们在经济、金融上给些甜头。”这种把别人内部事务拿来当筹码的做法，完全不符合一个大国的姿态，反倒像是小商贩在讨价还价。

特朗普为了造势，还特意抬高调门，把黎智英形容为“勇敢的人”。可问题在于，一个屡次勾结外国势力、煽动违法暴力的人，怎么能被包装成所谓的“勇者”？特朗普根本不在乎黎智英是否违法，他在乎的是能不能借这个人搅乱香港、牵制中国的发展。

热点事件清楚了，再来看背后的逻辑。美国为什么要接连出手？中国为什么不能退一步？这才是关键。

从表面上看，美国打着“人权”“自由”的旗号，实质上是在地缘政治中找突破口。黎智英不过是个棋子，美国需要借他来制造话题，搅乱中国的内政，特别是香港。美国深知，香港的地位特殊，如果香港再度动荡，不仅会冲击中国的国际形象，还会影响到金融稳定。

特朗普为什么要喊得这么高调？一方面，他要讨好美国国内反华的政治氛围；另一方面，他也想借香港问题来凸显自己的“强硬”，和拜登形成对比。黎智英只是一个抓手，本质上是特朗普在演政治秀。毕竟，他在竞选和执政过程中，香港问题一直是他攻击中国的“常用弹药”。

有人可能会问：如果放了黎智英，是不是能换取一点外交缓和？答案很简单，不可能。香港是中国的地方，谁犯了法就要接受法律的审判。今天如果在黎智英身上妥协，明天美国就会拿别的人做文章。所谓的“退一步”，不是减少麻烦，而是无休止的麻烦。

值得注意的是，在香港问题上，中国并不孤立。很多国家其实很清楚，美国的人权牌往往是双标。自己在国际上犯下的战争、侵犯人权事件一大堆，却总喜欢站在道德制高点指责别人。对比之下，中国坚持法治、维护香港安全的逻辑反而更清晰。

这场博弈，说到底就是主权和安全的较量。

2019年的教训还历历在目，当时街头暴力、纵火、袭警层出不穷，整个城市几乎瘫痪。国安法实施后，香港恢复平静，经济逐渐回暖，民生重新安定。这样的成果来之不易，不能因为美国的几句喊话而动摇。

黎智英触犯的是香港的法律，如果因为外部压力而网开一面，不仅法治威信全无，香港市民也会觉得法律失去了公信力。长远看，这比一时的外交摩擦更可怕。

一个国家的内政是否独立，是能不能真正强大的标志。今天如果在香港问题上让美国染指，明天就可能是台湾问题、南海问题……只要你退让一次，他们就会得寸进尺。中国已经明确，主权问题没有妥协余地。

总结来看，美国接连“三枪”，特朗普喊得震天响，但归根结底是一场政治秀，是一张想用来牵制中国的破牌。黎智英只是一个棋子，美国打的是“人权”的幌子，心里想的却是地缘博弈。

对中国而言，选择其实并不复杂。守住香港的法治，守住国家的主权，就是最根本的回应。退一步，不是海阔天空，而是万丈深渊。

所以，这场较量注定会继续下去，但主动权仍然在我们手里。美国的算盘能不能打响，还要看中国的态度。而中国的答案已经很清楚：香港事务不容外部干预，主权问题没有讨价还价。