俄罗斯内部怎么看美俄峰会？期望值很低，精英们厌战不敢告诉普京

鉴于西方媒体很开放，所以包括中国人在内的全球网民每天都能了解到美国、乌克兰和欧洲对俄乌战争以及阿拉斯加峰会的真实态度。

俄罗斯则是另一个故事。由于他们的统治森严，内部到底怎么看待美俄元首即将会晤的，始终是一个谜。

不过没有不透风的墙，克里姆林宫的高墙内总有一些愿意对外表达的人，他们对媒体介绍了普京团队和俄罗斯政府对俄乌战争以及阿拉斯加峰会的真实态度。

《华盛顿邮报》引用克里姆林宫内部人士的话说，很多政府官员和商界精英早就对这场旷日持久的战争感到厌倦。

他们私下里觉得战争“可耻”，但在公开场合却不得不跟着官方口径喊口号，甚至主动参与各种爱国主义宣传活动。这种矛盾心理源于对普京的恐惧——几乎所有人都害怕被贴上“不爱国”的标签，更担心触怒普京后失去现有的地位和财富。

一位接近克里姆林宫的消息人士透露，精英们私下聚会时经常抱怨战争拖累了经济，但没人敢在公开场合讨论妥协方案。他们心里清楚，俄罗斯的经济状况已经到了临界点：为了抑制通货膨胀，央行把关键利率涨到了21%，企业融资成本飙升，许多制造业工厂濒临倒闭。

更麻烦的是，西方企业撤离后留下的资产已经被瓜分殆尽，未来中小企业很可能成为大企业吞并的对象，经济恶性循环难以避免。这种情况下，精英们迫切希望通过美俄峰会结束战争，解除制裁，让经济回到正轨。

但他们的不满只能藏在心里。普京通过控制安全部门和寡头阶层维持着绝对权威，任何公开反对的声音都会被迅速打压。

比如，前几年敢于批评政府的寡头霍多尔科夫斯基被判刑入狱，传媒大亨古辛斯基流亡海外，这些案例让现任精英们噤若寒蝉。即便有人私下表达厌战情绪，也会被其他人提醒“别忘了霍多尔科夫斯基的下场”。

对美俄峰会的期望：结束战争的黄金机会

在精英们看来，即将举行的阿拉斯加峰会是结束战争的“黄金机会”。他们把希望寄托在特朗普身上，认为这位美国总统可能比拜登更愿意推动停火。

毕竟特朗普之前已经释放出恢复对乌军援、制裁俄罗斯的信号，虽然这些措施表面上对俄罗斯不利，但精英们却从中看到了谈判的可能性。

一位接近克里姆林宫的消息人士说，精英们私下里讨论时认为，普京如果能在峰会上与特朗普达成停火协议，既能保住现有的领土收益，又能缓解国内经济压力，是“两全其美的选择”。

他们尤其关注特朗普提到的“三方会谈”——如果美俄乌能坐下来谈判，或许可以找到一个各方都能接受的解决方案。

不过，精英们也清楚，普京的立场可能比他们想象的更加强硬。普京在筹备会议上强调，美方必须“达成符合冲突各方利益的协议”，言外之意是俄罗斯不会轻易放弃已经占领的乌克兰领土。

这种态度让精英们既担心又无奈：他们既希望普京能抓住峰会机会结束战争，又害怕他坚持强硬立场导致谈判破裂，让俄罗斯陷入更深的困境。

更微妙的是，精英们对特朗普的态度也很矛盾。一方面，他们希望特朗普的“交易艺术”能促成停火；另一方面，又担心美国提出的条件过于苛刻，比如要求俄罗斯归还部分领土或接受更严厉的制裁。

但即便如此，他们仍然认为峰会是目前唯一的希望。

内部矛盾的影响：表面团结下的潜在危机

精英们的厌战情绪正在悄悄侵蚀俄罗斯的战争机器。虽然表面上看，俄罗斯社会在官方宣传下保持着“团结”，但内部的裂痕已经开始显现。

比如，工商界精英们对战争的抵触情绪正在影响军工生产：一些企业主为了减少损失，开始偷偷转移资产到国外，导致部分军工订单无法按时完成。

这种内部矛盾还可能影响普京的决策。尽管普京在公开场合依然表现得强硬，但精英们的不满情绪已经通过各种渠道传到了他的耳朵里。据俄媒报道，普京最近在与工商界代表开会时，专门用“克格勃”三个字敲打在场的寡头，暗示他们不要试图挑战自己的权威。

这种杀鸡儆猴的做法虽然暂时压制了反对声音，但也暴露了普京对精英阶层的不信任。

更严重的是，精英们的厌战情绪可能与民众的支持形成鲜明对比。

民调显示，74%的俄罗斯民众仍然支持战争，认为这是“保卫国家利益”的必要之举。这种分歧如果持续下去，可能导致社会撕裂：一方面，精英们希望尽快结束战争；另一方面，普通民众可能因为民族主义情绪高涨而反对妥协。

这种矛盾一旦激化，很可能引发街头抗议，甚至威胁到普京的统治基础。

在这种情况下，阿拉斯加峰会的结果就显得尤为关键。如果峰会能达成停火协议，精英们的压力将大大缓解，经济也有望逐步恢复；如果谈判破裂，精英们的不满情绪可能进一步发酵，甚至引发内部权力斗争。

环球网：张弘：美俄会晤，四方博弈难有定论

外媒：WaPo:克里姆林宫的精英们反对战争，但不敢告诉普京