得不到中国稀土，给中国列出三大罪状，德媒：中国勒索全世界？

因为缺少稀土，德国开始泼黑水了？

污名化的“勒索”头衔，得不到稀土，德国开始玩阴的了。

2025年8月，德国《南德意志报》突然发难，炮轰中国稀土政策，扣上三大“罪状”。

高喊“牺牲环境换垄断”，声称中国稀土开采污染严重，以民众健康为代价换取全球市场控制权。

而后以所谓“伪环保借口”宣称德国等国“因环保拒采稀土”，暗示中国无视生态责任。最后升华以“勒索世界工具”为标榜，指责中国将稀土作为地缘政治武器，逼迫西方国家屈服。

这番言论的背景，实际便是德国车企与军工企业深陷“稀土焦虑”。一辆特斯拉需4.5公斤稀土，一台风力发电机消耗600公斤，而中国掌控全球93%的精炼产能。

当中国对军用稀土实施溯源管制后，德国媒体急得跳脚，却忘了中国民用稀土出口从未中断，2025年上半年，中国对美高端稀土材料出口额逆势增长9.7%！

简单来说，德媒口嗨的厉害，甚至对中国稀土的指控看似义正词严，但实际在事实面前不堪一击。

德媒声称中国以环境为代价换取垄断，却选择性忽略中国近年来的技术革命。

电驱开采技术使浸取剂用量锐减80%，氨氮排放量骤降95%。内蒙古白云鄂博矿区空气质量达标率已达83.7%，赣州离子型矿复垦率91%更被联合国环境署列为全球样板。

而反观美国，芒廷帕斯矿的放射性废料堆积量竟是中国同类矿场的3倍，澳大利亚在马来西亚的稀土厂则因污染抗议被迫撤回。

甚至不用看德国，德国稀土矿品位仅0.1%，开采经济价值微乎其微。

另外所谓“西方为环保放弃开采”也不过是西方技术落后的遮羞布。当美国重启芒廷帕斯矿时，其分离成本高达中国的3.2倍。

此外还有中国对军用稀土的管制，是对西方技术封锁的防御性反制。

当欧盟通过《两用物项出口条例》限制对华技术出口，美国将稀土纳入“关键矿产战略”时，中国对镝、铽等7类中重稀土实施溯源管理，恰恰遵循了国际通行规则。

更讽刺的是，2025年上半年中国对欧盟民用稀土出口量逆势增长30%，钕铁硼磁体占比78%，所以说真正被限制的，是可能被用于乌克兰战场导弹制导系统的军用材料。

不夸张地说，德媒将中国管制渲染成“胁迫工具”，却忽略了关键背景。

2025年4月美国率先对中国芯片材料加征145%关税，中国随后对军民两用稀土实施管制，明确防止材料流向乌克兰战场及围堵中国的武器系统

另外6月起中国对美稀土磁体出口暴增660%，德国车企才能通过“绿色通道”两周内获许可。

如今德媒专门炮轰中国稀土，终究是有些过河拆桥了，甚至西方妄图构建替代供应链的努力，在中方稀土牌“不可替代性”面前，实在是不堪一击。

直白来讲，便是中方的稀土地位稳固，源于多方面的“共同协作”。

中国的稀土掌握全球80%的稀土供应链，这是公认的，但中国的稀土产业发展实际上已从粗放开采转向智能化管控了。

好比废水回用率提升至92.5%，绿色矿山试点覆盖率达80%。而这套“环保-成本”平衡模式，使美国矿企面临中国1.42倍的开采成本压力，欧盟车企被迫接受高于国际均价38%的稀土材料。

另外从稀土期货人民币计价到区块链溯源系统，中国握紧定价权与合规话语权。

更关键的是深度提纯技术，全球92%的精炼产能、90%的高纯度稀土加工能力集中在中国，军工级99.999%纯度分离技术仍是西方难以逾越的壁垒。

中科院与高校联合攻克的氧化镝提纯技术，正通过“技术换市场”策略撬动日韩半导体设备开放。

另外不同于西方围堵策略，中国推动资源安全、环境成本、技术共享的原则。与印尼、刚果（金）共建稀土联合体，在东盟设立创新实验室，将供应链转化为共同发展平台。

可以说德媒虽然叫嚣的厉害，但稀土的博弈早已超越了简单的资源争夺，毕竟技术霸权才是王牌，而西方所谓的“去中国化”也只能停留在口号了。