与尊敬的武大校长聊几句！

作者 | 梳子姐

尊敬的张校长，估计您现在应该是挺郁闷的。

前几天，由于两年前那起图书馆性骚扰案纷争未了，您下意识说了句“还要等上级的安排”而成为众矢之的。

人难免有说错话的时候，包括充满智慧的院士在内，也很难做到张口便无懈可击。

但这句话确实错的有些离谱，因为您就是武大的NO.1，凭着您的学识、能力，以及职位赋予的权力，可以非常轻松地把看似复杂的问题处理好。

甚至借这个机会，也可以充分展示您作为一个高级知识分子应该具备的正直品格和涵养修为，再不济像那些庸庸碌碌之辈一样，随便应付几句冠冕堂皇、不疼不痒的话也行。

遗憾的是，您太实在了，不假思索地暴露了自己在领导能力上的先天不足。

当然了，说错一句话也不是什么弥天大罪，及时修正还是有挽回机会的。

您如果不擅长应付公共事务，不会油腔滑调地周旋，那也不要紧，毕竟您不是一个人在战斗，背后还有强大的幕僚团队，还有庞大的专家学者队伍，他们这些人可以为你出谋划策，可以帮你扭转被动局面。

然而半个月过去了，偌大一个学校居然没有拿出像样的应对策略，不知道是集体认怂了，还是什么别的原因，反正挺让人失望的。

最不济您公开认个错，就说自己没考虑清楚口误所致，一定尊重事实、维护正义，给社会一个交代，这样也行。

遗憾的是，您手底下居然一个谋士都没有，一个替您出谋划策的明白人都没有，这是很不正常的。

正常情况下，领导身陷窘境困途，大家应该各显神通，齐心协力，哪怕效仿鸡鸣狗盗，也要一起共渡难关，可惜不知道您那么多部属这段时间都在忙活啥，不会也在八卦吃瓜看热闹，等上级出洋相吧。

这里有必要提醒一下，当您说出“等上级安排”这句话时，一定要想清楚自己是谁、是什么级别，同时谁又是自己的上级。

如果这个问题不想明白，相当于置上级于不义之地，是要被上级抛弃的。

8月13日，新华社不点名批评舆情应对“唯上不唯实”现象，指出“等上级通知”“听领导安排”是“向上甩锅”，损害公信力。

虽然没点名，大家都知道说的是谁，再次把您和学校推到风口浪尖之上。

有网友说，您要跟珞珈山的樱花说再见了，这个结局显然无法避免。

作为高级知识分子，您研究了一辈子学术，是数学领域的大咖，这是令人敬佩和仰止的。

从“等上级安排”这句话来看，您又是一个简单单纯、不适宜从事复杂领导工作的人，把您放在这个职位上，于学校、于学术、于您个人及家庭都不好。

因为管理一所大学需要担当的事情太多了，有许多事情比图书馆性骚扰案件更重要，如果咱啥都等上面安排会耽误大事的。

寸有所长，尺有所短。您是专家型人才，适合在擅长的专业领域搞研究，恐怕不适合统领一所学校，这个现实需要面对和接受。

俗话说“无官一身轻”，剪不断、理还乱的时候，不妨化繁为简，主动让贤，让能者居之，这样做并不丢人，反倒更能够体现出高风亮节。

尊敬的张校长，您到了维护自己尊严的最后时刻，一定要有点骨气和血性，一定要体现出知识分子的样子。

有时候退也是进，当不当校长并不重要，重要的是避开自己的短处，不给学校和上级添乱，这也是极大的贡献。

-完-

笔不阿贵，文不奉承

yanbaoer2024