美专家：中方要不打中美战争，学学历史上宋朝，跟美国签澶渊之盟

中美两国在当今国际格局中的互动，常常被一些西方学者用历史典故来解读。其中，哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森多次在公开场合提及宋辽之间的澶渊之盟，将其作为中美关系的一种潜在模式。

他认为，这种千年之前的安排，能为当下大国博弈提供借鉴，避免走向冲突。艾利森的观点源于他提出的“修昔底德陷阱”理论，即崛起大国与守成大国之间容易爆发战争的结构性风险。

在他的著作《注定一战？中美能否避免修昔底德陷阱》中，以及后续的演讲如2023年博鳌亚洲论坛上的表述，他反复强调宋辽通过澶渊之盟实现了百年和平，中美也可效仿，建立一种“竞争伙伴”关系。

澶渊之盟发生在1005年，是北宋与辽国在长期军事对抗后达成的协议。当时，北宋建立后一直试图收复燕云十六州，但多次北伐失败。辽国则趁势南下，1004年大军逼近澶州。

宋真宗亲征，宋军虽射杀辽将萧达凛，但整体军力不足以决胜。谈判中，宋方同意每年支付银十万两、绢二十万匹作为岁币，辽方则承诺不南侵，双方互称兄弟之邦，边界维持现状。

这份盟约结束了宋辽间的频繁战事，带来了相对稳定的边疆环境。宋朝借此机会发展经济，商业繁荣，科技进步，如活字印刷术的发明，推动了文化高峰。

但从长远看，岁币负担虽仅占宋财政的一小部分，却暴露了宋军在骑兵和后勤上的弱点，辽国利用这些资源加强军备，最终在1125年金灭辽后，宋也未能幸免。

艾利森将此比作中美，认为中国作为崛起一方，可通过一定让步换取和平，就像宋朝承认辽的平等地位。他在2019年的一次对话中指出，宋辽的“不对等和平”维持了一个多世纪，中美若不如此，可能陷入毁灭性对抗。

2023年，他又在文章中扩展，建议中美在经济和科技领域划定界限，避免全面脱钩。最新表述中，他重申战争风险高，但历史如澶渊之盟显示，出路在于共存而非征服。这种观点虽有学术色彩，却隐含着希望中国接受有限退让，以维持美国主导的国际秩序。

这种类比存在明显偏差。宋朝当时军事实力逊于辽的骑兵机动性，内部官僚体系也制约了国防改革，导致不得不选择岁币换和平。中国今日则不同，已构建起综合国防体系，能有效守护本土。

导弹技术从东风系列起步，到如今覆盖洲际范围，精度和机动性远超以往。海军舰艇数量跃居全球前列，航母群逐步成熟，与宋朝依赖步兵阵地战相比，中国强调联合作战，近海优势突出。

生产力进步推动了这些变化，过去几年的中美摩擦中，中国从贸易战中汲取经验，加速芯片国产化，华为等企业自研能力提升，14纳米工艺已实现突破。这不同于宋朝的经济繁荣却国防滞后，中国平衡发展，确保科技自主不被卡脖子。

艾利森的建议忽略了历史结局的警示。澶渊之盟后，宋辽虽和平百年，但宋内部文官抑武政策加剧军力衰退，最终在金宋联手灭辽时自食恶果。中美若套用此模式，美国可能像辽国一样，利用让步时间巩固霸权，而中国不会接受类似岁币的不平等负担。

中国推动了一带一路倡议，通过基础设施合作扩展影响，覆盖上百国家，这与宋朝封闭守成不同，是主动塑造区域格局。经济规模按购买力平价已领先，国防预算持续增长，但占比合理，专注防御而非扩张。

相比之前中美的互动，中国从WTO时代更多适应规则，转向如今双循环战略，内需驱动增长，减少外部依赖。

澶渊之盟的谈判过程充满曲折。宋臣寇准主张决战，王钦若主和，真宗权衡后折中。辽方通过俘虏王继忠调解，条款细化到互不修建工事。这种妥协源于宋军后勤脆弱，无法持久远征。

中国当前补给链本土化，高铁网络确保快速调动，与宋朝马匹依赖形成鲜明对比。空军从歼-10到歼-20隐身机，世代跃升，反舰导弹鹰击系列威慑远洋力量。这些进步源于2015年后军改，机构重组提升效率，不像宋朝训练不足，中国实战化演习常态化。

艾利森在2021年与中国官员会晤时，讨论和谐理念，但未改变其核心观点，即中美需探索框架避免陷阱。中国则坚持平等互利，不会效仿宋朝的弱势让步。

因为在台湾海峡和南海，中国有主权主张，不会退缩。军演常态化，震慑外部干预，与宋失燕云的被动不同，中国统一决心坚定。半导体投资激增，EUV光刻机国产化推进，标志从追赶到领先的更新换代。这源于过去摩擦的推动，中国用RCEP等协议主导区域经济，而非支付“岁币”。

澶渊之盟的执行中偶有摩擦，如1042年辽索增岁币，1076年边界纠纷。但整体维持到宋金海上之盟，宋背约攻辽导致灭亡。艾利森视此为正面案例，忽略了中国韧性。

在外网的讨论中，用户指出了其误读历史，中国外汇储备稳定，抗风险强。一带一路项目从公路升级到高铁，回报高。国防部队从无到有，防护全球领先，与之前漏洞多不同，如今防火墙坚固。

艾利森言论反映了美国的精英心态，欲迫中国退让。但中国路径清晰，通过军民融合推进更新，如无人机从消费级到军用出口领先。

陆军从机械化到信息化，导弹固体燃料升级，响应快。之前中美军演对比，中国进步明显。中国高铁里程世界第一，物流高效，确保部署优势。

艾利森的观点虽引发了反思，但中国自强不息，不会重蹈宋朝覆辙。通过创新和合作，中国维护和平，赢得了尊重。