以色列强硬接管加沙城，中国在联合国提出4个必须，这次语气很重

巴以冲突打到今天已经整整快两年了，结果不但没停，反而越打越凶。这两天，以色列总理内塔尼亚胡的安全内阁正式批准了一个新计划，接管加沙城。这不仅意味着加沙北部将面临新一轮大规模军事行动，也意味着这场战争进入了一个更危险的阶段。

这次以色列的目标很明确，就是要拔掉加沙城和中部难民营里剩下的哈马斯据点。内塔尼亚胡还要求加沙居民在10月之前撤离加沙城，这个日期很有象征意味，刚好是哈马斯袭击两周年的日子。

外界更担心的，是这场战事背后的政治意图。以色列军方有一部分高层，其实反对全面接管加沙。他们担心这样做会危及人质的生命，还会让以军长期陷入巷战泥潭。但内塔尼亚胡显然另有算盘。除了军事目标，他还希望推动更多巴勒斯坦人向南迁移，甚至移居其他国家。这个所谓的“自愿迁徙”计划，说白了就是改变加沙的人口结构，从根本上削弱巴勒斯坦在这片土地上的存在感。

如果只看加沙，还不够全面。与此同时，在约旦河西岸，以色列议会才刚通过一项支持吞并的决议，声称那里是“以色列不可分割的一部分”。这实际上已经是，以色列在为全面接管西岸铺路。

在这样的背景下，巴勒斯坦的建国梦想越来越遥远。按《奥斯陆协议》的原意，巴以应该通过“土地换和平”来实现两国方案。但三十多年过去了，巴勒斯坦国没有出现，以色列占的地反而越来越多。如今不管是加沙还是西岸，都在被一点点蚕食。用很多巴勒斯坦人的话说，这根本不是和平进程，而是“温水煮青蛙”的亡国路线。

这次以色列的新计划，立刻引发了国际社会的强烈反应。在联合国安理会的紧急会议上，中国常驻联合国代表傅聪提出了“四个必须”。第一，必须坚决反对占领加沙；第二，必须放弃武力至上的想法，马上停火；第三，必须缓解加沙的人道灾难；第四，必须重振“两国方案”。这四点直指问题核心，也反映出中方在巴以问题上的一贯立场，支持停火、反对占领、维护巴勒斯坦建国的权利。

从现实情况看，要让以色列停下脚步很难。美国依旧在安理会为以色列辩护，强调战争能在哈马斯释放人质后结束。但问题是，哈马斯也不会在没有政治回报的情况下轻易妥协。双方互不信任，僵局自然难以打破。

我们必须看到，加沙城的战火和西岸的定居点扩张，是同步发生的。以色列的战略很可能是双线推进，在加沙削弱哈马斯，在西岸一步步蚕食土地，最后让“两国方案”彻底失去现实基础。这样一来，巴勒斯坦人不仅失去更多土地，还可能在国际上失去谈判筹码。

未来有几个可能的发展方向。第一，如果国际社会对以色列的压力不断加大，尤其是美国国内舆论出现明显转向，以色列可能被迫调整军事节奏，延缓全面接管的计划。第二，如果冲突继续升级，加沙的人道危机会迅速恶化，届时阿拉伯国家可能会被迫采取更激烈的外交或经济手段，甚至出现区域性的军事摩擦。第三，如果西岸吞并进程继续推进，法塔赫的温和派立场可能崩溃，西岸和加沙同时陷入大规模冲突的风险就会急剧增加。

总的来说，这场仗短期内很难停。内塔尼亚胡需要用军事行动证明自己能为以色列带来安全，而哈马斯也不愿在没有实质政治成果的情况下收手。双方的政治目标完全对立，任何停火都只能是暂时的。

但更大的问题是，即便以色列接管了加沙城，也不等于消灭了哈马斯。历史已经证明，军事占领可能换来短期的表面安静，但很难解决根本矛盾。只要巴勒斯坦的国家诉求得不到满足，新的冲突迟早会再次爆发。

在这一背景下，中国提出的“四个必须”，其实是一种试图让局势降温的路径。它既强调反对占领，又坚持“两国方案”，希望在战争之外重新打开政治对话的通道。只是，这条路显然很难走得通。眼下的现实是，战火还在烧，土地还在被蚕食，难民还在增加。除非局势出现重大转折，否则这场冲突恐怕还会继续烧下去，把整个中东推向更深的动荡。

来源：《傅聪大使在安理会巴以问题紧急公开会上的发言》 中国驻联合国常驻代表团网站